Журнал учета выдачи материальных ценностей - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Формы утверждены Приказами Минздрава СССР N 1055, N 1035, Инструкцией по бюджетному учету, Постановлением Госкомстата России N 71а. N формы Код формы Наименование формы 404/у - Направление на кроводачу, плазмаферез и др. 411/у - Журнал учета заготовки крови 412/у - Журнал учета заготовки плазмы методом плазмафереза 418/у - Журнал регистрации брака крови 415/у - Оперативное донесение о работе выездной бригады на объекте 419/у - Ведомость учета заготовки донорской крови 423/у - Ведомость учета движения крови, ее компонентов, препаратов и кровезаменителей по экспедиции 14-МЗ - Справка учета движения 15-МЗ - Извещение (авизо) М-11 0315006 Требование-накладная М-2 0315002 Доверенность на выдачу материальных ценностей М-15 0315007 Накладная на отпуск материалов на сторону - 0504230 Акт о списании материальных запасов Документальное оформление заготовки крови. Заготовка крови осуществляется на основании Направления на кроводачу, плазмаферез и др. ф. N 404/у. Учет заготовки донорской крови и ее компонентов ведется в: Журнале учета заготовки крови ф. N

инфраструктуры 5 л. (1) 5 л. (1) 5 л. (1) 5 л. (1) (1) После истечения срока действия контракта (договора) 1465 Специальные сообщения подчиненных таможенных органов 5 л. 5 л. 5 л. - 1466 Журнал регистрации сообщений, переданных по "телефону доверия" 5 л. 5 л. 5 л. 5 л. 1467 Журнал инструктажа нарядов таможенной охраны перед дежурством - 3 г. 3 г. - 1468 Журнал учета сигналов, поступающих от комплекса систем безопасности (КСБ), на объектах таможни - 3 г. 3 г. - 1469 Журнал выдачи материальных пропусков - 3 г. 3 г. - 1470 Журнал учета временных пропусков - 3 г. 3 г. - 1471 Журнал учета разовых пропусков - 3 г. 3 г. - 1472 Журнал выдачи электронных пропусков - 3 г. 3 г. - 1473 Документы (акты, справки и др.) по учету и расследованию пожаров 5 л. (1) ЭПК 5 л. (1) ЭПК 5 л. (1) ЭПК 5

пояснительной записки; сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.); сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы), судебные споры, решения судов, исполнительные производства, действия судебных приставов-исполнителей, налоговых органов и прочее; сведения о внутренней структуре Общества, перечень его структурных подразделений, филиалов и представительств; сведения о выданных доверенностях в форме копии журнала учета выдачи доверенностей; наименование и адреса организаций, в которых Общество является учредителем (участником), сведения о доле участия; сведения об актах органов исполнительной власти, вынесенных в отношении Общества; сведения о функционировании службы безопасности (охраны) Общества, материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность, с предоставлением соответствующих приказов; сведения о принадлежащих Обществу правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий. Кроме того, Обществом заявлено требование о взыскании судебной неустойки. Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 09.07.2021, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

допроса свидетеля ФИО35) вопрос о фирме ООО «ПромСнабсбыт» не отражен, т.о. ФИО35 не давал утвердительного ответа, что фирма ООО «ПромСнабСбыт» ему не известна.доставку груза от ООО «ПромСнабСбыт» осуществлял водитель Запорожец, в журнале учета доверенностей зарегистрирована доверенность на его имя № 96 от 11.04.2005. показания свидетеля ФИО36 (протокол допроса № 7 от 18.08.2008) о том, что он не помнит о фирме «ПромСнабСбыт» не соответствуют факту наличия в журнале учета доверенностей сведений о выдаче на его имя доверенность № 99 от 22.04.2005 на получение товарно-материальных ценностей у ООО «ПромСнабСбыт»;Переданные согласно товарной накладной изоляторы ПС-70Е зарегистрированы в карточке учета материалов центрального склада № 88-98. факт использования ООО «ПромСнабСбыт» поступивших денежных сумм по платежным поручениям от ЗАО «КЭМУ ГЭМ» на приобретение векселей не имеет отношения к ЗАО «КЭМУ ГЭМ», поскольку в соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 16.10.2003 № 329-О, налогоплательщик он не может нести ответственность за действия