ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Журнал учета выявленных нарушений образец - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Минюста России от 23.06.2005 N 95 (ред. от 15.08.2016) "Об утверждении Инструкции о надзоре за осужденными, содержащимися в воспитательных колониях Федеральной службы исполнения наказаний" (Зарегистрировано в Минюсте России 13.07.2005 N 6787)
ред. Приказа Минюста России от 15.08.2016 N 186) (см. текст в предыдущей редакции) (п. 4.11 введен Приказом Минюста России от 05.03.2013 N 26) 4.12. При выявлении нарушения осужденным установленного порядка отбывания наказания оператор посредством громкоговорящей связи обязан потребовать от него прекращения противоправных действий. (п. 4.12 введен Приказом Минюста России от 05.03.2013 N 26) 4.13. Нарушение осужденным установленного порядка отбывания наказания оператором фиксируется в журнале учета нарушений установленного порядка отбывания наказания, выявленных посредством ИСБ (приложение N 25). По окончании смены оператор поста видеонаблюдения составляет рапорт о выявленном нарушении , к которому прилагается распечатка с видеомониторов. (п. 4.13 введен Приказом Минюста России от 05.03.2013 N 26) 4.14. В случае отсутствия камер видеонаблюдения в изолированном жилом помещении, запираемом в свободное от учебы или работы время, безопасном месте, дисциплинарном изоляторе и карантинном отделении посты выставляются в обязательном порядке. (п. 4.14 введен Приказом Минюста России от 05.03.2013 N 26) 4.15. Информация, полученная от технических средств
Постановление № А76-3999/2021 от 10.03.2022 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
затрат, счетам-фактурам, затребован комплект документов, а именно: заверенные копии общего журнала работ, журналы бетонных работ, журналы входного контроля качества получаемых материалов, протокол определения фактического класса бетона по прочности бетонного пола в возрасте 7 суток или на текущую дату (т.1 л.д. 50). Письмом от 15.01.2021 подрядчик направил повторно с учетом замечаний на подписание акты выполненных работ. В указанном письме также предложено заключить дополнительное соглашение к договору об окончательном определении стоимости работ по договору, в связи с увеличением объема выполненных работ (т.1 л.д. 51). 26.01.2021 представители заказчика и подрядчика прибыли по месту нахождения результата выполненных работ. В момент осмотра шлифованного бетонного пола произведена выемка кренов в количестве 9 шт., произведены замеры двухметровой рейкой в соответствии с картой (т.1 л.д. 62-64). В результате испытания образцов бетона (протокол №43 от 02.02.2020), сделанных замеров на Объекте 26.01.2021 выявлены нарушения и несоответствия нормативно-технической документации (т. л.д. 92-93): неравномерное нанесение упрочняющего топингового покрытия на поверхность бетонного
Постановление № 17АП-14905/2021-ГК от 09.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
лица, выполнившего работы, подлежащие освидетельствованию ООО «Энергосервис-Энергия». В материалы дела также представлен общий журнал работ (т. 8 л.д. 77-99), журналы бетонных работ № 1/10(т.5 л.д. 124-126), № 1/14 (т.5 л.д. 127-128). На основании указанной документации период бетонирования площадки подготовки газа (поз. 10) с 05.09.2017 по 22.09.2017, площадки узлов учета газа (поз. 14) с 28.08.2017 по 05.09.2017. Таким образом, ответственными лицами организаций, осуществлявших строительство сооружений поз. 10 и поз. 14 осуществлен контроль, предусмотренный п. 91.1, 9.3 и 9.4 СП 48.13330.2019, отклонений от технологии выполнения бетонных работ ООО «СУ-159» не выявлено. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, заключение эксперта, условия договора подряда, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что подрядчиком осуществлялся надлежащий входной контроль поставленной заказчиком бетонной смеси, о чем свидетельствуют имеющиеся в деле паспорта качества и сертификаты на материал, доказательств нарушения технологии производства работ экспертами не установлено, акты скрытых работ подписаны со стороны заказчика и генерального подрядчика без замечаний. Оценив
Постановление № Ф09-3235/22 от 27.06.2022 АС Уральского округа
о стоимости выполненных работ и затрат, счетам-фактурам, затребован комплект документов, а именно: заверенные копии общего журнала работ, журналы бетонных работ, журналы входного контроля качества получаемых материалов, протокол определения фактического класса бетона по прочности бетонного пола в возрасте 7 суток или на текущую дату. Письмом от 15.01.2021 подрядчик направил повторно с учетом замечаний на подписание акты выполненных работ. В указанном письме также предложено заключить дополнительное соглашение к договору об окончательном определении стоимости работ по договору, в связи с увеличением объема выполненных работ. Представители заказчика и подрядчика 26.01.2021 осуществлен осмотр результата выполненных работ. В момент осмотра шлифованного бетонного пола произведена выемка кренов в количестве 9 шт., произведены замеры двухметровой рейкой в соответствии с картой. В результате испытания образцов бетона (протокол от 02.02.2020 № 43), сделанных замеров на объекте 26.01.2021, выявлены нарушения и несоответствия нормативно-технической документации: неравномерное нанесение упрочняющего топпингового покрытия на поверхность бетонного пола - толщина топпингового слоя колеблется от 1,9