ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Журнал выдачи баллонов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А28-5355/12 от 15.08.2012 АС Кировской области
труда не разработаны. Также установлено, что в ООО «Европа» не проведен инструктаж на I группу по электробезопасности со всеми работниками с регистрацией в журнале установленной формы, не проведена и аттестация всех рабочих мест по условиям труда. На момент проверки в ООО «Европа» отсутствовали сертификаты соответствия на приобретенные средства индивидуальной защиты, а также не обеспечен учет и контроль за выдачей работникам спецодежды, спецобуви и средств индивидуальной защиты с отметкой в личных карточках учета выдачи средств индивидуальной защиты. Кроме того, в диско-кафе «Маруся», расположенном по адресу: <...>«в», в кухонном и складских помещениях, принадлежащих ООО «Европа» на праве аренды, не произведено испытание стеллажей. На стеллажах отсутствуют таблички с указанием нормативной нагрузки и даты очередного испытания, в кухонном помещении кафе не заземлены мойки посуды, не закреплен от возможного падения баллон с углекислотой, находящийся в кухонном помещении, и баллоны с углекислотой, размещенные в зоне баров диско-кафе «Маруся». Также в бытовом помещении диско-кафе «Маруся» допускается
Решение № А12-17889/10 от 11.01.2011 АС Волгоградской области
основании приказа от 08.10.2010 №20 об исполнении обязанностей генерального директора ФИО7 с 11.10.2010 по 17.10.2010 следует, что подлинники доверенностей от 21.07.2010 на имя ФИО4 и ФИО3, договора от 12.07.2010 №046, акта от 26.07.2010 и претензии от 27.07.2010 №868 у истца отсутствуют. Из представленного журнала выдачи доверенностей ответчика, подлинник которого обозревался в судебном заседании, следует, что доверенности на лиц указанных в июле не выдавались. Ссылку ответчика на договор поставки, якобы заключенный между сторонами, предусматривающий, по мнению ответчика, обязательность для сторон документов, переданных по факсимильной связи, со стороны ответчика не подписан, суду представлена факсимильная копия последнего листа. Представленный ответчиком договор заключенный между ним и третьим лицом на поставку баллонов не может являться неопровержимым доказательством того, что баллоны были приобретены ответчиком для истца. Получив предоплату, ответчик должен был убедиться в надлежащем исполнении обязательства по поставке баллонов. Доводы ответчика о том, что он давал поручение третьему лицу об отгрузке баллонов, направив ему по факсу