Постановление № 18АП-774/2015 от 25.02.2015 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
них отсутствовали даты приема, при этом в ТФОМС ЧО была направлена корректная, соответствующая записям в журнале регистрации выдачи временных свидетельств и полисов обязательного медицинского страхования, информация. Податель жалобы также считает, что им были соблюдены сроки направления страховой компанией в ТФОМС ЧО сведений о застрахованных лицах. Как отмечает ответчик, суд посчитал, что при установлении факта нарушения страховой компанией сроков представления сведений о застрахованных лицах следует учитывать не дату первоначального направления в ТФОМС ЧО сведений, а дату принятия Фондом файлов. При этом податель жалобы считает, что такое нарушение сроков зачастую возникает из-за того, что ТФОМС ЧО не направляет ответа о получении соответствующих файлов или проведение форматно-логического контроля самим Фондом производится в сроки, не позволяющие страховым компаниям исправить и повторно направить информационный файл не позднее одного рабочего дня, следующего за днем обращения застрахованного лица в страховую медицинскую организацию. Податель жалобы считает, что у него отсутствует вина за возникшие нарушения, ввиду того, что
