Постановление № 02АП-1348/17 от 05.04.2017 Второго арбитражного апелляционного суда
гражданских прав (злоупотребление правом). В силу части 2 указанной статьи в случае несоблюдения требований, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом. Оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе действия ответчика (арендодателя) по правилам статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции сделал правомерный вывод о наличии в действиях ответчика, связанных с ограничением допуска истца в арендуемое помещение и удержании имущества, признаков злоупотребления правом. Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения иска в указанной части. Доводы подателя жалобы о неполучении им досудебной претензии истца о возврате спорного имущества обоснованно отклонены судом первой инстанции, о чем указано в судебном акте. Факт отправки претензии подтвержден материалами дела, неполучение претензии ответчиком не означает несоблюдение со стороны истца
