Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 мая 2020 года г.Ханты-Мансийск Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А., при секретаре Шенбергер Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-1815/2020 года исковому заявлению ФИО1 к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным отказ, учесть ведомственный знак «Отличник физической культуры и спорта » в целях присвоения звания «Ветеран труда», установил: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным отказ, учесть ведомственный знак «Отличник физической культуры и спорта» в целях присвоения звания «Ветеран труда», мотивируя свои требования тем, что приказом от 29.05.2007 года № 28-О был награжден нагрудным знаком «Отличник физической культуры и спорта». Истец обратился к ответчику с заявлением о присвоении
к Департаменту социального развития <адрес>-Югры о понуждении к присвоению звания «Ветеран труда», установил: истец ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 - Департаменту социального развития <адрес>-Югры (далее по тексту ФИО2-Югры) о понуждении к присвоению звания «Ветеран труда». Исковые требования мотивированы тем, что истец ФИО1, имея трудовой стаж более 25 лет, обратилась в ФИО2-Югры с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда». ФИО2-Югры в письме от ДД.ММ.ГГГГ №-Исх-№ отказал в присвоении звания, указав, что нагрудный знак «Отличник физической культуры и спорта », не является ведомственной наградой. Не соглашаясь с принятым решением, истец просит суд признать незаконным отказ в присвоении звания «Ветеран труда», обязать ФИО2 присвоить ей звание «Ветеран труда», взыскать судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей. Истец ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 7). ФИО2-Югры, надлежаще извещенный о времени и месте судебного
ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что награжден почетным знаком отличия в труде «Отличник физической культуры и спорта». Обратился в Департамент социального развития ХМАО-Югры с заявлением о присвоении ему звания «Ветеран труда», приложив к заявлению необходимые документы. Однако в присвоении звания «Ветеран труда» было отказано, поскольку имеющийся у него нагрудный знак не входят в перечень наград, дающих право на присвоения звания «Ветеран труда». Полагает отказ незаконным, поскольку почетный знак «Отличник физической культуры и спорта » является ведомственным знаком отличия в труде. КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат» отказало в выдаче истцу удостоверения «Ветеран труда». Просит: признать незаконным отказ Департамента социального развития ХМАО-Югры» в присвоении ему звания «Ветеран труда» и обязать Департамент социального развития ХМАО-Югры» присвоить истцу звание «Ветеран труда»; обязать КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат» выдать истцу удостоверение «Ветеран труда». взыскать с КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и
