Зрелищные мероприятия ккт - гражданское законодательство и судебные прецеденты

указано, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. В силу указанных норм потребитель обязан уплатить только фактически понесенные расходы. Как следует из материалов дела, ООО "Городские Зрелищные Кассы" доказательств фактически понесенных расходов не представлено. Представленная заявителем Таблица затрат на мероприятие не принимается судом в качестве надлежащего доказательства, т.к. свидетельствует о несении расходов организатором мероприятия (ООО «Афиша Екатеринбург»), а не агентом, которым является ООО "Городские Зрелищные Кассы". Кроме того, в соответствии с договором №1220 от 20.01.2011, заключенным между ООО «Афиша Екатеринбург» (принципал) и ООО "Городские Зрелищные Кассы" (агент), стоимость услуг агента определяется в том числе, как 6% от мероприятий, проводимых в ККТ «Космос», от сумм денежных средств, полученных агентом от продажи билетов в Городских зрелищных кассах за показ мероприятий принципала. В случае отмены мероприятий услуги агента по распространению билетов на отмененное мероприятие подлежат оплате в полном объеме. Данное вознаграждение

«О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентам», выразившееся в реализации (продажи) ООО «ТА» в проверяемом периоде с 01.03.2015 по 05.04.2015 через кассы общества физическим лицам: - в рамках исполнения агентского договора № 64-РУ/12 от 01.10.2012 и агентского соглашения № 03-01-PRSA-10262/1101 от 01.01.2011 билетов на зрелищные мероприятия и на авиаперевозки без применения контрольно-кассовой техники соответственно, - в рамках исполнения агентских договоров № 2АВТО/14 от 01.04.2014 и от 08.10.2013 автобусных билетов с применением контрольно-кассовой техники, не включенной в актуализированный перечень контрольно-кассовой техники, которую вправе применять платежные агенты при осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц после 01.01.2014, то есть общество использовало ККТ с нарушением установленного законодательством Российской Федерации порядка и условий ее регистрации и применения. Результаты проверки зафиксированы в акте проверки от 21.04.2015 № 19-20/123 (т.1, л.д. 105-113). Административным органом выявленные обстоятельства квалифицированы по части 2 статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение ООО «ТА», являющимся

нормами Федерального закона от 03 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» и Федеральным Законом РФ от 22 мая 2003 года №54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт». В нарушение указанных требований закона в проверяемом периоде через кассы Общество осуществляло реализацию (продажу) физическим лицам билетов на зрелищные мероприятия (БСО) без применения контрольно-кассовой техники всего на общую сумму <.......>, также Общество осуществило реализацию (продажу) физическим лицам автобусных билетов с применением ККТ моделей <.......> № <...> всего на общую сумму – <.......>. <.......> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ использовало контрольно-кассовую технику <.......> № <...> не включенную в актуализированный перечень контрольно-кассовой техники, которую вправе применять платежные агенты при осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц после ДД.ММ.ГГГГ, то есть использовало ККТ с нарушением установленного законодательством Российской Федерации порядка и условий ее регистрации и применения. Также