ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 100 Уголовно-исполнительного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 2А-3463/2022 от 19.10.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Полонский А.В. обратился в суд с административным иском, указав в обоснование требований, что 30 января 2003 года он заключен под стражу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Волгоградской области и содержался там до 30 августа 2010 года. По приговору Волгоградского областного суда от 26 июня
Кассационное определение № 88А-15690/2022 от 14.09.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Брциев Т.К. обратился в Вологодский городской суда Вологодской области с административным исковым заявлением о взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания под стражей в Федеральном казенном учреждении «Следственный изолятор № 2 Управления Федеральной службы исполнения
Апелляционное определение № 2А-1825/2022 от 21.07.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: Дикий Д.Д. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Череповцу (далее – УМВД России по г. Череповцу) о признании условий конвоирования автотранспортом незаконными, присуждении компенсации за нарушение
Апелляционное определение № УИД660001-01-2022-000196-38 от 09.06.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Буховец Н.С., отбывавший наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области в период с 28 апреля 2013 года по 1 ноября 2021 года, обратился с административным исковым заявлением, в котором просил в порядке части 1 статьи 227.1 Кодекса административного
Апелляционное определение № 2А-106/2022 от 18.05.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Федин Г.С. обратился в суд с административным иском, указав в обоснование требований, что по приговору от 26 июня 2006 года он признан виновным в совершении преступлений, и ему назначено наказание в виде лишения свободы. По вступлению приговора в законную силу он был этапирован из СИЗО
Апелляционное определение № 22-795/19 от 25.03.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: по приговору Джемелло А.В. признан виновным в том, что он и ФИО34 с начала января 2013 года, действуя совместно и по предварительному сговору с Калмыковым В.А., лицами №1 и №2, Джемелло О.В., Итальянских К.А. (Тимошкиной), Скляровой, К.В., Паустовской Т.П., Аршиновым И.М., Володиным
Приговор № 2-38/2015 от 14.12.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: АндрусенкоЕ.А. совершила преступление - злостное уклонение от уплаты средств на содержание ребёнка, Пономарёв Д.В. - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), кроме того, Андрусенко Е.А.,Л.А.А.и Пономарёв Д.В. совершили убийство группой лиц.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...