УСТАНОВИЛА: согласно приговору, основанному на вердикте коллегии присяжных заседателей, Иванова ВС. и Иванова З.Н. признаны виновными и осуждены за мошенничество, то есть приобретение права на квартиру К. путём злоупотребления доверием, совершённое группой лиц по предварительному сговору, в
установила: Васильев Д.Д., <...> года рождения, по приговору Амурского городского суда Хабаровского края от 6 октября 2010 года осуждён к 12 годам лишения свободы, с апреля 2011 года отбывает наказание в
установила: Ресин А.И., отбывающий наказание в виде пожизненного лишения свободы в исправительном учреждении, 26 июля 2019 года обратился к администрации названного учреждения с заявлением о предоставлении ему свиданий в порядке части четвертой статьи 89 Уголовно-исполнительного
установила: Бердуто А.Г., отбывающий наказание в виде пожизненного лишения свободы в колонии особого режима - ФКУ ИК<...> УФСИН России по Хабаровскому краю (далее - Исправительное учреждение), 28 ноября 2019 года обратился к администрации данного учреждения с заявлением о предоставлении
установила: в соответствии со статьёй 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации приказом Министерства юстиции Российской Федерации (далее также - Минюст России) от 16 декабря 2016 г. № 295 утверждены Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений (далее также -
УСТАНОВИЛА: по приговору суда Спрядышев и Архипов признаны виновными в умышленном причинении потерпевшему Н. средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенном группой
установила: начальнику учреждения с заявлением о предоставлении свидания с осуждённой для оказания юридической помощи наедине и конфиденциально, на основании которого были выданы разовый пропуск № 10123 и контрольный талон № 10123.
установила: Технюк ВВ., отбывающий наказание в Федеральном казенном учреждении Исправительная колония № <...> Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю (далее - ФКУ ИК-6), обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным
УСТАНОВИЛА: Кравцов Г.Т. обратился в суд с иском к Военному Комиссариату г. Москвы об обязании установить оклад по воинской должности, с которой он был уволен из рядов Вооруженных Сил РФ, в размере 1,5 оклада по воинской должности, пересчитать пенсию с момента опубликования Указа Президента РФ №
УСТАНОВИЛ: Вдовин В.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» и «в» ч.5 ст. 290 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 2 500 000 рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций в государственных органах, органах
установила: Гандзюк признан виновным в растратах чужого имущества, совершенных с использованием своего служебного положения, а Исаев – в пособничестве Гандзюку в растрате при следующих изложенных в приговоре, обстоятельствах.
установил: Гарипов признан виновным в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, совершённом при следующих, изложенных в приговоре, обстоятельствах.
установил: в соответствии со вступившим в законную силу 2 июня 2020 года приговором Красноярского гарнизонного военного суда от 11 февраля того же года Юнязева Е.В. осуждена по ч. 1 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 250000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной
установил: приговором Читинского гарнизонного военного суда от 16 октября 2019 года, вступившим в законную силу, Яковлев признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 350 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: 26 февраля 2020 года в Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд поступило представление судебного пристава-исполнителя Западного отдела судебных приставов Приморского района УФССП России по г. Санкт-Петербургу Говорушко А.М. о замене осужденному Тропынину М.А. уголовного наказания в
У С Т А Н О В И Л: Колядин А.Н. отбывает наказание по приговору Домодедовского городского суда Московской области от 16 января 2017 года по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ с применением ст.70 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 года в ИК строгого режима.
У С Т А Н О В И Л: Паршинцев С.А. отбывает наказание по приговору Красноярского краевого суда от 26 апреля 2013 года по п. «в» ч.4 ст. 162, п.п. «ж», «з» ч.2 ст.105, ч.3 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы на 17 лет в ИК строгого режима.
У С Т А Н О В И Л: В Хорошевский районный суд адрес поступила жалоба в порядке ст. 125 УИК РФ от заявителя – адвоката фио в интересах обвиняемого фио, в которой заявитель просил признать незаконным и необоснованным постановление следователя СУ по адрес ГСУ СК России по адрес фио от дата, которым,
Установил: Недугов совершил покушение на убийство, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное по мотивам расовой и национальной ненависти и вражды.
У С Т А Н О В И Л : Терехова О.Б. , совершила получение должностным лицом лично взятки (50 эпизодов) в виде денег, за действие в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица; она же совершила покушение на получение должностным лицом лично,
у с т а н о в и л а: Силантьева Е.А. (далее – административный истец) обратилась в Мариинский городской суд Кемеровской области с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, в котором просит признать незаконным решение административной комиссии ФКУ
УСТАНОВИЛ: Начальник филиала по городскому округу Спасск-Дальний ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> вышел в суд с представлением о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности Подольскому Д.В. по приговору Спасского районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном лицом с использованием своего служебного положения (имущественный вред на сумму 6 000 рублей).
УСТАНОВИЛ: обжалуемым постановлением удовлетворено представление начальника <адрес>БНН и на осужденного Шелепова А.В. возложено дополнительное ограничение – не уходить из дома в период времени с <...>. до <...> час, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.
У С Т А Н О В И Л: По приговору Армавирского городского суда от .....................1 осужден по ч.4 ст.159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 указанным приговором признана виновной в совершении фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: временно исполняющий обязанности начальника УФИЦ ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Пермскому краю Мотякин А.С. обратился в суд с представлением о замене осужденному Шостину А.В. неотбытого срока наказания в виде принудительных работ лишением свободы, в связи с уклонением от отбывания наказания
УСТАНОВИЛ: Осужденный Крылов А.Н. отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Ростовской области по приговору Багаевского районного суда Ростовской области от 07.12.2021, которым он осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии
установил: Плотников А.А. осужден 23.08.2023 приговором Куйбышевского районного суда г. Омска по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы ежемесячно по 10% в доход государства.
УСТАНОВИЛ: приговором К. от Дата изъята (с учетом апелляционного определения И. от Дата изъята и кассационного определения В. от Дата изъята ) Зоиров О.З. осужден по ч.4 ст.159 УК РФ, с учетом ч.4 ст.74 и ст.70 УК РФ, по совокупности с приговором Л. от Дата изъята , к 5 годам 6 месяцам лишения
у с т а н о в и л: Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 26 сентября 2022 года Зубцов С.С. осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с
установила: обжалуемым приговором Лаухин Сергей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, имеющий начальное техническое образование, официально не работающий, не состоящий в браке, имеющий малолетнего ребенка, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу:
УСТАНОВИЛ: Кочмарёв С.Н. осужден приговором Назаровского городского суда <адрес> от <дата> по ч.1 ст.171.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 2 000 000 рублей. Приговор вступил в законную силу <дата>
у с т а н о в и л: Приговором Бийского городского суда Алтайского края от 01 ноября 2019 года Дружинин А.Н. осужден по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: Сватухин И.О. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просил признать действия (решение) административного ответчика о направлении его для отбывания наказания в исправительное учреждение другого субъекта РФ и об отказе в переводе в исправительное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 отбывает наказание по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 16.04.2019, которым она осуждена по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
У С Т А Н О В И Л: Приговором Калужского районного суда Калужской области от 28 августа 2023 г. Аксенов М.В. осужден по ч.1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев. На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание заменено на принудительные работы сроком на 1 год 6 месяцев с
УСТАНОВИЛ: В Московский районный суд г. Калининграда обратилась начальник ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области Л.Ю. Егорова с представлением о продлении до 30-ти суток срока задержания уклонившегося от отбывания принудительных работ осужденного Улита Д.М.
