ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное постановление № 22-252/2024 от 29.02.2024 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)

Судья Грабчук О.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 февраля 2024 года г.Петрозаводск

Верховный Суд Республики Карелия

в составе председательствующего Пальчун О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Силюк Н.В.,

с участием прокурора прокуратуры Республики Карелия Бесчастновой А.А.,

защитника адвоката Мицкевич М.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Мартышина Л.И. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 8 декабря 2023 года, которым

Мартышину Леониду Игоревичу, родившемуся ХХ.ХХ.ХХ в (.....), осужденному 17 июля 2023 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия по ч.1 ст.157 УК РФ к лишению свободы на 6 месяцев, на основании ст.53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено на принудительные работы сроком на 6 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к принудительным работам на срок 6 месяцев 7 дней с удержанием 5% заработка в доход государства,

заменено неотбытое наказание в виде 2 месяцев 20 дней принудительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства на лишение свободы на 2 месяца 20 дней в колонии-поселении.

Мартышин Л.И. взят под стражу в зале суда, направлен в колонию-поселение под конвоем. Срок наказания исчислен с 8 декабря 2023 года.

Заслушав доклад председательствующего о содержании судебного постановления, существе апелляционной жалобы и возражений, выступление адвоката Мицкевич М.Л., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Бесчастновой А.А. о законности и обоснованности судебного постановления, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Обжалуемым постановлением суда удовлетворено представление исполняющего обязанности начальника УФИЦ № 2 при ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия и в связи с признанием Мартышина Л.И. злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ не отбытое наказание в виде 2 месяцев 20 дней заменено Мартышину Л.И. на 2 месяца 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В апелляционной жалобе осужденный Мартышин Л.И. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным в связи с нарушением уголовно-процессуального закона. Обращает внимание, что до вступления обжалуемого постановления в законную силу он содержится в следственном изоляторе, в связи с чем, полагает, что срок нахождения в СИЗО должен засчитываться в срок наказания из расчета 1 день содержания в СИЗО за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении. Просит постановление изменить, дополнив резолютивную часть указанием на зачет содержания под стражей в соответствии с приведенным расчетом.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного помощник прокурора г.Петрозаводска Лобурец А.П., просит оставить постановление без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в апелляционной

жалобе и возражениях, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ч.6 ст.53.1 УК РФ в случае признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

В соответствии с ч.2,3 ст.60.15 УИК РФ осужденный признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра в случае совершения им злостного нарушения, к числу которых относится употребление наркотических средств или психотропных веществ.

Мартышин Л.И. при постановке на учет в УФИЦ № 2 при ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия 23 марта 2023 года ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде принудительных работ, ему разъяснены последствия нарушения порядка отбывания наказания.

3 октября 2023 года, Мартышин Л.И. прибыл в исправительный центр после рабочего дня с остаточными признаками опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования № 2216 у осужденного Мартышина Л.И. установлено состояние опьянения. В своих объяснениях от 11 октября 2023 года Мартышин Л.И. признал факт употребления гашиша.

Постановлением исполняющего обязанности начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии УФИЦ -2 ФКУ ИК-9 УФСИН России по РК 11 октября 2023 года Мартышин Л.И. признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, в связи с чем, в этот же день в суд направлено представление о замене принудительных работ лишением свободы.

Вывод защитника о нарушении порядка разрешения поставленного в представлении вопроса, выразившийся в направлении в суд представления о замене наказания до вынесения постановления о признании Мартышина Л.И. злостным нарушителем порядка и условия отбывания наказания, суд апелляционной инстанции находит несостоятельным. Как на момент рассмотрения представления, так и на момент поступления указанного представления в суд (17 октября 2024 года) Мартышин Л.И. был признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания.

Рассматривая представление начальника исправительного центра, суд первой инстанции обоснованно учел иные сведения об отбывании Мартышиным Л.И. наказания, в частности, данные о допущенных им ранее нарушениях, в связи с чем, к нему применялись меры взыскания в виде «выговора» и «водворение в помещение для нарушителей сроком на 7 суток», факт уклонения от отбывания принудительных работ, выразившийся в не возвращении в исправительный центр по истечении разрешенного срока выезда. Вывод о необходимости замены Мартышину Л.И. наказания в виде принудительных работ лишением свободы является правильным и осужденным не оспаривается.

Вопреки доводам жалобы осужденного, коэффициенты кратности, предусмотренные ч.3.1 ст.72 УК РФ, не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.389.9, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 8 декабря 2023 года в отношении Мартышина Леонида Игоревича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные главой 47.1 УПК РФ

Председательствующий О.В. Пальчун