Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционному представлению прокурора Алнашского района УР Ефремова С.С. на постановление Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 5 декабря 2023 года об оставлении без рассмотрения представления Можгинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по УР об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении Васильевой ЕА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Изучив доводы апелляционного представления, заслушав выступление прокурора, поддержавшего доводы апелляционного представления, мнение адвоката, возражавшего против отмены обжалуемого постановления, суд апелляционной инстанции

установил:

постановлением Можгинского районного суда УР от 5 декабря 2023 года оставлено без рассмотрения представление Можгинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по УР об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Можгинского районного суда УР от 13 сентября 2023 года в отношении Васильевой Е. А.

В апелляционном представлении прокурор Алнашского района УР Ефремов С.С. считает постановление Можгинского районного суда УР от 5 декабря 2023 года незаконным, необоснованным, подлежащим отмене.

Васильева Е.А. осуждена приговором Можгинского районного суда УР от 13 сентября 2023 года по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. 29 сентября 2023 года приговор вступил в законную силу, 3 октября 2023 года поступил на исполнение в филиал УИИ.

9 октября 2023 года в отношении Васильевой Е.А. начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения осужденной. Установить местонахождение Васильевой Е.А. не представилось возможным. 8 ноября 2023 года филиалом в отдел розыска УФСИН России по УР направлено сообщение об объявлении осужденной Васильевой Е.А. в розыск.

В судебном заседании представителем УИИ представлены суду достаточные данные, позволяющие считать Васильеву Е.А. как лицо скрывшееся от контроля, что позволяет суду рассмотреть представление в отсутствии осужденной.

Просит обжалуемое постановление суда отменить с направлением материалов дела на новое рассмотрение в ином составе суда.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 6 ст. 190 УИК РФ скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Из представленных материалов следует, что Васильева Е.А. осуждена приговором Можгинского районного суда УР от 13 сентября 2023 года по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, вступившим в законную силу 29 сентября 2023 года. 13 сентября 2023 года Васильевой Е.А. дана подписка о том, что не позднее 10 суток после вступления приговора в законную силу обязуется явиться в Можгинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по УР, ей разъяснено, что неявка в инспекцию для постановки на учет без уважительных причин будет рассматриваться как уклонение от отбытия наказания, в связи с чем, суд может отменить или заменить другим видом наказание. 3 октября 2023 года в Можгинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по УР поступил приговор Можгинского районного суда УР от 13 сентября 2023 года в отношении Васильевой Е.А.

6 октября 2023 года, 9 октября 2023 года сотрудником УИИ осуществлялся выход по месту жительства Васильевой Е.А., осужденная по месту жительства отсутствовала. 9 октября 2023 года в отношении Васильевой Е.А. начаты первоначальные розыскные мероприятия, ее местонахождение установить не удалось.

8 ноября 2023 года Можгинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по УР направил в УФСИН России по УР информацию для принятия решения об объявлении осужденной Васильевой Е.А. в розыск с приложением материалов первоначальных розыскных мероприятий.

8 ноября 2023 года Можгинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по УР обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного по приговору Можгинского районного суда УР от 13 сентября 2023 года в отношении Васильевой Е.А.

17 ноября 2023 года осужденная Васильева Е.А. объявлена в розыск.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» если условно осужденный скрылся от контроля, суд, рассматривая представление уголовно-исполнительной инспекции или командования воинской части об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда (п. 7 ст. 397 УПК РФ), должен исходить из положения ч. 6 ст. 190 УИК РФ. В этом случае суду следует проверять полноту проведенных уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с ч.5 ст. 188 УИК РФ первоначальных мероприятий по установлению его места нахождения и причин уклонения.

Оснований для оставления направленного в суд представления без рассмотрения не имелось. При условии подтверждения полноты проведенных уголовно-исполнительной инспекцией первоначальных розыскных мероприятий суд должен был рассмотреть такое представление с вынесением решения по существу заявленных требований.

Объявление оперативным подразделением УФСИН России розыска условно осужденного, не препятствует рассмотрению по существу представления органа, исполняющего наказание об отмене условного осуждения в отношении осужденного, скрывшегося от контроля, также следует из п. 144 Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции общества, утвержденной Приказом министра юстиции РФ от 20.05.2009 г. N 142, согласно которого если в течение тридцати дней в результате первоначальных розыскных мероприятий, перечисленных в пункте 141 настоящей Инструкции, не будет установлено местонахождение осужденного, инспекция: направляет в оперативное подразделение территориального органа ФСИН России информацию для принятия решения об объявлении осужденного в розыск с приложением материалов первоначальных розыскных мероприятий в отношении скрывшегося осужденного; одновременно в отношении условно осужденного направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ.

Оставление представления УИИ без рассмотрения без законных оснований относится к существенным, фундаментальным нарушениям, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

При таких обстоятельствах выводы суда первой инстанции не основаны на требованиях закона, в связи с чем постановление судьи не может быть признано законным, обоснованным и мотивированным, отвечающим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ и подлежит отмене с передачей материала на новое судебное разбирательство в тот же суд, но иным составом суда.

Апелляционное представление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 5 декабря 2023 года об оставлении без рассмотрения представления Можгинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по УР об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении Васильевой ЕА, <данные изъяты> года рождения, отменить.

Материал по представлению передать на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе со стадии рассмотрения представления.

Апелляционное представление прокурора Алнашского района УР Ефремова С.С. удовлетворить.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий-

Копия верна.

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики А.В. Булдаков