ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 126 Уголовно-процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Апелляционное определение № 33-АПУ19-16 от 22.08.2019 Верховного Суда РФ
установила: Петров осужден за самоуправство, совершенное в отношении  К. с применением насилия и угрозой его применения; за умышленное уничтожение имущества, принадлежавшего М. совершенное из хулиганских побуждений, путем поджога; за умышленное  причинение средней тяжести вреда здоровью П.
Определение № 2-11/06 от 12.10.2006 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: Тигиев Р. У. и Чабакаури Р. Г. признаны виновными в том, что в составе организованной группы совершили разбой с применением оружия и  предметов, используемых в качестве оружия, в неправомерном завладении  автомобилем без цели хищения с угрозой применения насилия, опасного  для жизни или
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Приговор № 22-961/2022 от 29.03.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Алиев Р.Г., Корнилов С.С. осуждены за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни ФИО1, повлекшего по неосторожности смерть последнего, совершенное группой лиц, и похищение ФИО1
Апелляционное определение № 22-607/20 от 04.06.2020 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Должностные лица <...> Дашиев З.П. и Дариев Б.М. признаны виновными и осуждены за то, что ... из хулиганских побуждений, по предварительному сговору превысили должностные полномочия, совершили действия, явно выходящие за пределы их полномочий, повлекшие существенное нарушение прав
Апелляционное определение № 22-04/2018(22-5972/17) от 22.01.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л А: Карпенко Р.А., Мазанова Ю.А. и Витинский В.П. признаны виновными в вымогательстве, то есть требовании передачи чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере.
Апелляционное определение № 22-3030/2014 от 23.07.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Савин Е.А. и Шевченко В.Г., признаны виновными и осуждены за похищение [ФИО]9, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено 25.05.2013 г. в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...