установил: общество с ограниченной ответственностью «Фельд» обратилось в Московский городской суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости нежилого здания с кадастровым
установил: В отношении Общества проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по налогу на добавленную сторону (далее- НДС) за 4 квартал 2018г.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Югорская строительная компания» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тхоместо Терминал» обратилось арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Санкт-Петербургу от 18.02.2005 г. № 11/3108 об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость за
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Вамин+» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Московскому
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тхоместо Терминал» обратилось арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Санкт-Петербургу от 20.01.2005 г. № 11/820 об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость за
установил: подсудимый Набиев А.В., являясь на основании решения учредителя № от ДД.ММ.ГГГГ директором общества с ограниченной ответственностью «Исток-Т» ФИО23 5262283130, а с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ единственного участника ООО «Исток-Т» управляющим - индивидуальным
установил: Дзюба В.А. признан виновным в том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь физическим лицом, уклонился от уплаты налогов путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, в крупном размере,
УСТАНОВИЛ: Карапетян В.А. и Емельяненко И.В. совершили уклонение от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем непредставления налоговой декларации или иных документов, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах является обязательным и путем
установил: Сугкоев О.Т. уклонился от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, в особо крупном размере, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л : Ефременко В.В. виновен в уклонении от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, т.е. преступлении, предусмотренном п. «а,б» ч.2
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия Семенев А.С. обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Следователь отдела № 5 следственного управления Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску (далее отдела № 5 СУ УМВД России по г. Петрозаводску) Шевалдова Ю.Н. с согласия руководителя следственного органа обратилась в Петрозаводский
УСТАНОВИЛ: Постановлением Центрального районного суда г. Омска от 15.07.2022 уголовное преследование Наумова Е.В., по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ (незаконное возмещения НДС за 2 квартал 2013 г.), ч.3 ст. 159 УК РФ (незаконное возмещения НДС за 3 квартал
УСТАНОВИЛА: согласно приговору Жданов О.В. осужден за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛ: Калачева В. В., Фуфайкин И. В. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: В производстве Дзержинского районного суда <адрес> находится уголовное дело, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ.
установил: постановлением Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 13 сентября 2021 года признаны незаконными и необоснованными постановление следователя СУ СК РФ по Республике Татарстан от 15 июня 2020 года о возбуждении уголовного дела в отношении неустановленного лица из числа
УСТАНОВИЛ: приговором суда Вологжанинова И.М. признана виновной в совершении уклонения от уплаты налогов путем непредставления налоговой декларации, представление которой в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах является обязательным, в крупном размере.
установила: обжалуемым приговором Фролов С.А. признан виновным в совершении трех покушений на хищение путем обмана денежных средств федерального бюджета Российской Федерации в особо крупном размере, с использованием своего служебного положения.
УСТАНОВИЛ: Шматко А.И. совершил три факта мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, организованной группой, в особо крупном размере, и покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, организованной группой, в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛА: Куприянов Е.И. признан виновным в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном лицом с использованием служебного положения, в крупном размере.
у с т а н о в и л : подсудимый Жданов О.В. и Лицо №1, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, который в период с 1 ноября 2012 года по 28 сентября 2016 года занимал должность начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим
установил: Сеидов Н.А. совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество, под угрозой применения насилия, в целях получения имущества в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Рябинин М.А. обвиняется в том, что являясь руководителем общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>, в период с 17.07.2017 по 10.12.2019 совершил преступление в сфере экономической деятельности при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л: Органами предварительного расследования Мамедову А..Г. предъявлено обвинение в том, что являясь на основании договоров купли продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Риал» от 27 марта 2012 года, уполномоченным представителем общества,
У С Т А Н О В И Л: Аджибекову М.М. органами предварительного следствия предъявлено обвинение в том, что онявляясь на основании приказа № 1 от 1 ноября 2016 года генеральным директором общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Электропросервис» (<данные изъяты>), зарегистрированного по
УСТАНОВИЛ: Сефилян А.В. совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенные группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере,
УСТАНОВИЛ: По приговору суда Попов А.М. признан виновным в том, что, будучи генеральным директором <данные изъяты> уклонялся от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путём включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, в крупном размере.
установил: Органами предварительного следствия Касумов Т.А. обвиняется в том, что он, являясь с ДД.ММ.ГГГГ на основании своего приказа № от того же числа генеральным директором общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Исток», ИНН 0725012483, расположенного по адресу: Кабардино-Балкарская
