ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика по "НК РФ"

Судебная практика ВС РФ
Апелляционное определение № АПЛ20-486 от 02.02.2021 Верховного Суда РФ
установила: в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от  13 октября 2004 г. № 1314 «Вопросы Федеральной службы исполнения  наказаний» и Типовым кодексом этики и служебного поведения  государственных служащих Российской Федерации и муниципальных  служащих, одобренным 23 декабря 2010
Кассационное определение № 91-КА20-1 от 05.08.2020 Верховного Суда РФ
установила: до 14 марта 2017 года Мясников С.Н. осуществлял предпринимательскую  деятельность как индивидуальный предприниматель, являлся плательщиком  страховых взносов.
Кассационное определение № 5-КА20-31 от 05.08.2020 Верховного Суда РФ
установила: Крючков Е.В. обратился в суд с административным иском к судебному  приставу-исполнителю Зюзинского ОСП УФССП России по г. Москве,  Зюзинскому ОСП УФССП России по г. Москве и начальнику Зюзинского  ОСП УФССП России по г. Москве о признании незаконным постановления  от 21 декабря 2018 г.
Кассационное определение № 10-КА20-2 от 15.07.2020 Верховного Суда РФ
установила: в 2015 году Дудина К.Г., <...> года рождения, как собственник  недвижимого имущества в виде квартиры, жилого дома, гаража, а также  помещений мясожирового корпуса, холодильника на 1200 тонн,  расположенного в д. <...> сельского поселения Котельничского района Кировской
Апелляционное определение № АПЛ20-151 от 02.07.2020 Верховного Суда РФ
установила: Федеральная налоговая служба (далее также - ФНС России) 28 мая  2019 г. издала письмо № БС-4-11/10247@ (далее - Письмо) по вопросам  применения пониженных тарифов страховых взносов резидентами  территорий опережающего социально-экономического развития (далее - ТОСЭР) и резидентами
Кассационное определение № 32-КА20-1 от 17.06.2020 Верховного Суда РФ
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5  по Саратовской области (далее - Инспекция) обратилась в суд  с административным исковым заявлением о взыскании с Трушкиной А.П.
Кассационное определение № 5-КА20-6 от 03.06.2020 Верховного Суда РФ
установила: общество с ограниченной ответственностью «Портал» (далее также - Общество, ООО «Портал») обратилось в Московский городской суд с  административным исковым заявлением об установлении по состоянию на  1 января 2016 г. кадастровой стоимости находящегося в его собственности
Кассационное определение № 55-КА20-4 от 03.06.2020 Верховного Суда РФ
установила: кадастровым номером <...>, расположенного по адресу:  <...>. Решением Комиссии от 25 января 2018 г. заявление Сидоренко А.А.  отклонено.
Кассационное определение № 5-КА20-16 от 27.05.2020 Верховного Суда РФ
установила: акционерное общество «ЕПК Москва» (далее также - АО «ЕПК Москва»,  Общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением об  установлении кадастровой стоимости принадлежащего ему на праве  собственности нежилого здания с кадастровым номером 77:04:0001018:1076  по состоянию на
Апелляционное определение № АПЛ20-49 от 19.03.2020 Верховного Суда РФ
установила: Федеральная антимонопольная служба (далее также - ФАС России)  18 июня 2019 г. издала письмо № ИА/50880/19 «О разъяснении положений  Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в  сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и 
Кассационное определение № 5-КА19-85 от 26.02.2020 Верховного Суда РФ
установила: общество с ограниченной ответственностью «Динамо-Петровский парк XXI  век» (далее также - Общество, ООО «Динамо-Петровский парк XXI век»)  обратилось в Московский городской суд с административным исковым  заявлением об установлении по состоянию на 1 января 2016 г. кадастровой  стоимости
Кассационное определение № 5-КА19-54 от 19.02.2020 Верховного Суда РФ
установила: закрытое акционерное общество «Торговый дом «Зеленоград» (далее также - Общество, ЗАО «Торговый дом «Зеленоград») обратилось в суд с  административным исковым заявлением об установлении кадастровой  стоимости принадлежащего ему на праве собственности нежилого здания с  кадастровым
Апелляционное определение № 22-АПА19-4 от 13.02.2020 Верховного Суда РФ
установила: акционерное общество энергетики и электрификации «Севкавказэнерго» (далее  - АО энергетики и электрификации «Севкавказэнерго») обратилось в  Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания с административным  исковым заявлением о признании недействующим постановления
Кассационное определение № 5-КА19-66 от 05.02.2020 Верховного Суда РФ
установила: общество с ограниченной ответственностью «Арт формат» (далее также - общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением об  установлении по состоянию на 1 января 2016 года кадастровой стоимости  принадлежащих ему на праве собственности нежилых помещений с  кадастровыми
Апелляционное определение № 49-АПА19-46 от 29.01.2020 Верховного Суда РФ
установила: Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 24  декабря 2018 года № 636 утверждён Перечень объектов недвижимого  имущества, в отношении которых в 2019 году налоговая база определяется  как их кадастровая стоимость (далее - Перечень). Данное постановление  опубликовано 26
Апелляционное определение № 24-АПА19-6 от 29.01.2020 Верховного Суда РФ
установила: приказом комитета Республики Адыгея по имущественным отношениям  от 29 декабря 2018 года № 364 утвержден перечень объектов недвижимого  имущества, налоговая база в отношении которых определяется как  кадастровая стоимость на 2019 год, под пунктом 524 которого в число
Апелляционное определение № 18-АПА19-100 от 29.01.2020 Верховного Суда РФ
установила: приказом департамента имущественных отношений Краснодарского  края от 26 декабря 2017 года № 3008 утвержден перечень объектов
Апелляционное определение № 5-АПА19-154 от 23.10.2019 Верховного Суда РФ
установила: постановлением Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года № 700- ПП, размещенным 28 ноября 2014 года на официальном сайте Правительства
Апелляционное определение № 83-АПА19-32 от 09.10.2019 Верховного Суда РФ
установила: Приказом управления имущественных отношений Брянской области от  24 ноября 2016 г. № 1410 утвержден Перечень объектов недвижимого  имущества, расположенных на территории города Брянска Брянской области,  в отношении которых в 2017 году налоговая база определяется как их  кадастровая
Апелляционное определение № 49-АПА19-31 от 02.10.2019 Верховного Суда РФ
установила: постановлением Правительства Республики Башкортостан от 24  декабря 2018 года № 636 утвержден перечень объектов недвижимого  имущества, в отношении которых в 2019 году налоговая база определяется  как их кадастровая стоимость.
Апелляционное определение № 44-АПА19-31 от 02.10.2019 Верховного Суда РФ
установила: пунктом 362 Перечня, размещённого на официальном интернет-портале  правовой информации пЦр:/Аулу\у.ргауо.еоу.ш 30 ноября 2017 года и  опубликованного в официальном печатном издании «Бюллетень законов
Апелляционное определение № 88-АПА19-6 от 02.10.2019 Верховного Суда РФ
установила: Согласно пункту 107 указанного перечня здание с кадастровым номером  <...> по адресу: г. <...>, является объектом недвижимого имущества, в отношении  которого налоговая база определяется как его кадастровая стоимость.
Апелляционное определение № 92-АПА19-2 от 02.10.2019 Верховного Суда РФ
установила: распоряжением Министерства земельных и имущественных отношений  Республики Тыва от 28 декабря 2017 года № «Об определении перечня объектов  недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как
Апелляционное определение № 18-АПА19-64 от 27.09.2019 Верховного Суда РФ
установила: Нормативные правовые акты размещены на официальном сайте  департамента имущественных отношений Краснодарского края в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Апелляционное определение № 18-АПА19-61 от 27.09.2019 Верховного Суда РФ
установила: приказом департамента имущественных отношений Краснодарского края от  23 декабря 2016 года № 2745, размещённым на официальном сайте в сети  Интернет (Ьйр://о1юк.кга5пос1аг.ги) утверждён Перечень объектов  недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Постановление № А56-118899/18 от 26.07.2019 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Федеральное государственное казенное учреждение комбинат «Нева» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Северо-Западному федеральному округу, место нахождения: 188377, Ленинградская обл., Гатчинский р-н, пгт. Дружная Горка, ОГРН
Постановление № А51-16168/18 от 18.07.2019 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная Топливная Компания» (далее - заявитель, общество, налогоплательщик, ООО «Дальневосточная Топливная Компания», ООО «ДТК») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением, уточенным в порядке статьи 49 Арбитражного
Решение № А82-1944/19 от 15.07.2019 АС Ярославской области
установил: Индивидуальный предприниматель Борисова  Гертруда Игоревна (далее – Предприниматель, заявитель) обратилась в  Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Ярославской области (далее –
Решение № А35-552/19 от 25.06.2019 АС Курской области
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель Волков Дмитрий Алексеевич обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании недействительным Решения № 16-03/3616 от 13.11.2018 Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску «Об отказе в привлечении к ответственности за
Решение № А60-42364/17 от 25.09.2017 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Екатеринбургской таможней 30.06.2016 проведена камеральная таможенная проверка по вопросу контроля достоверности заявленных сведений о таможенной стоимости товаров в отношении ООО «Инстар Лоджистик Групп», которой установлено, что в нарушение статей 179-181 Таможенного кодекса
Определение № А28-13534/09 от 25.11.2009 АС Кировской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с заявлением о признании недействительными решений №13293/162-1н-в, 13293/162-2 н-в, 13293/162 н-в от от 25.08.09г.
Определение № А82-5970/07 от 01.10.2007 АС Ярославской области
установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Ярославской области обратилась в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Закрытого акционерного общества имени Калинина в связи с невыполнением свыше трех месяцев обязательств по
Определение № А82-5560/07 от 20.07.2007 АС Ярославской области
установил: Индивидуальный предприниматель Букин Э.Р. обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), так как  он  имеет не погашенную задолженность  в бюджеты всех уровней  и государственные внебюджетные фонды, по договорам аренды и займа.
Определение № А79-1284/06 от 10.05.2006 АС Чувашской Республики
установил: заявителем не представлены доказательства уплаты государственной пошлины. В силу подпункта 13 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации Российской Федерации заявление о выдаче копии протокола судебного заседания оплачивается госпошлиной в сумме 2 рубля за одну
Решение № А56-14433/05 от 31.10.2005 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тхоместо Терминал»  обратилось  арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Санкт-Петербургу от 18.02.2005 г. № 11/3108 об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость за
Решение № А56-11699/05 от 18.05.2005 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тхоместо Терминал»  обратилось  арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Санкт-Петербургу от 20.01.2005 г. № 11/820 об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость за
Все...
Судебная практика СОЮ
Постановление № от 31.12.9999 Белинского районного суда (Пензенская область)
УС Т А Н О В И Л: Задорожный В.В. обвиняется в неисполнении в личных интересах обязанностей налогового агента по перечислению налогов, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, исчислению, удержанию у налогоплательщиков и перечислению в соответствующий
Решение № 2-725/201110 от 31.12.9999 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: И.К.В. обратился в суд с иском к нотариусу Н.О.Ю. о взыскании неосновательного обогащения в размере 400 рублей. В обоснование иска указал, что нотариусу за нотариальное удостоверение доверенности, уплатил государственную пошлину в размере 600 рублей, в то время как на основании п.26
Решение № 3А-83/2021 от 28.10.2021 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СУЭК-Хакасия» (далее – общество, предприятие, ООО «СУЭК-Хакасия») обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании не соответствующим нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, и не действующим приказа
Решение № 3А-107/2021 от 04.10.2021 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: приказом Главного управления «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области от 31 декабря 2019года № 607-нп «О долгосрочных параметрах на услуги по передаче электрической энергии для территориальных сетевых организаций Тверской области на период 2020 - 2024годов» были
Решение № 2А-50/2021 от 26.03.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: Приказом Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от 24 декабря 2020 года №52/4 «Об установлении индивидуального тарифа на услуги по передаче эклектической энергии для общества с ограниченной ответственностью «Югэнергосети» на 2021 год» (далее – Приказ №52/4) для
Решение № 3А-126/2021 от 12.03.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: Верещагин Ант.В., Верещагин Анат.В., Верещагина С.А., Петров В.Б., общество с ограниченной ответственностью «Региональная аграрная компания» (далее – ООО «Региональная аграрная компания») обратились в обратились в Свердловский областной суд с административным исковым заявлением об
Решение № 2А-3219/20 от 10.03.2021 Тосненского городского суда (Ленинградская область)
установил: ИФНС России по Тосненскому району Ленинградской области обратилась в суд с административным иском к Андреевой ФИО6 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательно медицинское страхование, пени, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пени.
Апелляционное определение № 22-1394 от 05.03.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: по приговору суда Шамсиев М.А. признан виновным в том, что в период с марта 2015 года по 02 августа 2017 года, действуя от имени ООО «Темп» и ООО «Грин Солюшнс», представив в налоговый орган фиктивные документы, путем обмана и злоупотребления доверием, совершил покушение на
Решение № 3А-171/21 от 15.02.2021 Ярославского областного суда (Ярославская область)
Установил: В административном исковом заявлении ФИО2 просит установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером № площадью 1 803 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, уч. 82, в размере рыночной стоимости равной 3 024 000 руб. по состоянию на 01.01.2019г.
Апелляционное определение № 33А-755/2021 от 12.02.2021 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Анельчуку В.А. о взыскании задолженности по налогам и страховым вносам, а также пени.
Решение № 3А-156/2021 от 12.02.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: Безгодов Д.А. обратился с административным исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об установлении кадастровой стоимости помещения с кадастровым
Решение № 3А-10/2021 от 09.02.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Компания Техторгинвест» (далее - ООО «Компания Техторгинвест», административный истец) обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование требований указав, что является собственником нежилого помещения с кадастровым номером
Решение № 3А-21/2021 от 03.02.2021 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
у с т а н о в и л : Приказом Агентства по регулированию цен и тарифов Ульяновской области  № 63-П от 12 ноября 2020 года «Об утверждении предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность) в ценовой зоне теплоснабжения – муниципальном образовании «город Ульяновск» Ульяновской области на
Решение № 3А-11/2021 от 28.01.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: В административном исковом заявлении, предъявленном к министерству имущественных отношений Хабаровского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю, Джабарова А.Г. оспаривает кадастровую стоимость объекта
Решение № 3А-15/2021 от 27.01.2021 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Альфаресурс» (далее также ООО «Альфаресурс», административный истец, общество)  обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим со дня принятия приказа Министерства цифровой экономики   и  
Апелляционное определение № 33А-18455/20 от 21.01.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области (далее – МИФНС № 32) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Сенилову Д.В. о взыскании за 2018 год задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 141 461 рубль, пени в сумме 604
Решение № 2А-32/2021УИД от 20.01.2021 Шалинского районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Шалинского района Свердловской области действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Шалинского городского округа Свердловской области со следующими требованиями:
Апелляционное определение № 2А-186/20 от 20.01.2021 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: 14 февраля 2020 года в Бологовский городской суд Тверской области из Ивантеевского городского суда Московской области по подсудности поступило административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Тверской области о взыскании с Садовникова М.Г. задолженности по
Кассационное определение № 2А-1446/20 от 12.01.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о признании незаконным решения № 13 от 31 января 2020 года.
Решение № 3А-337/20 от 31.12.2020 Ярославского областного суда (Ярославская область)
Установил: В административном исковом заявлении ФИО2 просит установить кадастровую стоимость нежилого здания с кадастровым номером № общей площадью 1 541,8 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> по состоянию на 01.01.2019г. в размере рыночной стоимости равной 2 938 000 руб.
Апелляционное определение № 33А-5134/20 от 24.12.2020 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Ленинградской области обратилась в Подпорожский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к Сафоновой Е.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пеней,
Приговор № 1-412/20 от 24.12.2020 Анапского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Калька М. С. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере. Данное преступление совершено ей при следующих обстоятельствах.
Решение № 3А-1088/20 от 23.12.2020 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л: административный истец <данные изъяты> обратилось в Алтайский краевой суд с административным исковым заявлением к Управлению имущественных отношений Алтайского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю об
Кассационное определение № 88А-25469/20 от 22.12.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: решением Дзержинского районного суда города Оренбурга от 30 января 2020 года административное исковое заявление Инспекции ФНС России по Дзержинскому району города Оренбурга удовлетворено. С Кардонской О.В. взыскана задолженность по санкциям в сумме <данные изъяты>.
Апелляционное определение № 33А-34171/20 от 21.12.2020 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : ИФНС России по <данные изъяты> обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Якшина С.Ю. задолженности и пени, начиная с <данные изъяты>, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере ?
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...