ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика по "НК РФ"

Судебная практика ВС РФ
Апелляционное определение № АПЛ23-419 от 06.12.2023 Верховного Суда РФ
установила: Федеральная служба по тарифам (далее также - ФСТ России) приказом  от 13 июня 2013 г. № 760-э (далее - Приказ) утвердила Методические указания  по расчёту регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения согласно  приложению к названному приказу (далее - Методические указания). 
Кассационное определение № 78-КАД23-22 от 25.10.2023 Верховного Суда РФ
установила: Межрайонная инспекция ФНС России № 11 по Санкт-Петербургу  обратилась в суд с административным иском к Маляренко Н.В. о взыскании  страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2017 г. в  размере 23 400 руб., страховых взносов на обязательное медицинское  страхование за
Решение № АКПИ23-260 от 07.09.2023 Верховного Суда РФ
установил: приказом Федеральной службы по тарифам (далее также - ФСТ России)  от 13 июня 2013 г. № 760-э (далее также - Приказ) утверждены Методические  указания по расчёту регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения  согласно приложению к настоящему приказу (далее - Методические указания). 
Определение № АКПИ22-608 от 21.10.2022 Верховного Суда РФ
установил: общество с ограниченной ответственностью «Таскор» (далее также - ООО «Таскор») обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  административным исковым заявлением о признании не действующим  Положения о национальном парке «Куршская коса», утвержденного приказом  Министерства природных
Определение № АКПИ22-444 от 24.08.2022 Верховного Суда РФ
установил: Макшанцев О.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  административным исковым заявлением о признании недействующим приказа  Министерства спорта Российской Федерации от 24 июня 2021 г. № 464 «Об  утверждении Общероссийских антидопинговых правил».
Решение № АКПИ22-112 от 28.04.2022 Верховного Суда РФ
установил: письмом от 2 ноября 2020 г. № СД-4-3/17969@ (далее - Письмо)  Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России) направила в адрес  нижестоящих налоговых органов и налогоплательщиков для сведения и  использования в работе письмо Министерства финансов Российской Федерации  (далее - Минфин
Апелляционное определение № АПЛ21-367 от 21.10.2021 Верховного Суда РФ
установила: Министерство финансов Российской Федерации (далее - Минфин  России) 11 марта, 11 августа и 11 ноября 2020 г. издало письма   № 03-13-12/19201, 03-13-08/70101, 03-13-08/98241 (далее - Письма), в которых в  связи с возникшими вопросами об отнесении к производству смешения  подакцизных
Кассационное определение № 2-КАД21-6 от 22.09.2021 Верховного Суда РФ
установила: в 2010 г. Карликовой Л.В. была приобретена 1/3 доли в праве  собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, в связи с чем в 2010 г. у нее возникло  право на получение соответствующего имущественного вычета по данному  объекту недвижимости, реализованное в ноябре 2014
Апелляционное определение № АПЛ21-299 от 26.08.2021 Верховного Суда РФ
установила: Министерством финансов Российской Федерации (далее - Минфин  России) 22 ноября 2017 г. издано письмо № 03-04-07/77483 «О предоставлении  имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц» на  обращение Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России) по вопросу 
Кассационное определение № 4-КАД21-39 от 28.07.2021 Верховного Суда РФ
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по  Московской области обратилась в суд с административным исковым
Кассационное определение № 33-КАД21-3 от 19.05.2021 Верховного Суда РФ
установила: Приказом от 28 сентября 2020 года на период с 5 октября по 31 декабря  2020 года на конкретном участке автомобильной дороги, включающем  автодорожный путепровод через железную дорогу на станции «Каменногорск  40 км», введено временное прекращение движения всех категорий  транспортных
Кассационное определение № 71-КАД21-3 от 29.04.2021 Верховного Суда РФ
установила: решением Зеленоградского районного суда Калининградской области от  17 августа 2020 года в удовлетворении указанного административного иска  регионального отделения Политической партии «Российская партия  пенсионеров за социальную справедливость» в Калининградской области  (далее -
Кассационное определение № 57-КАД21-4 от 28.04.2021 Верховного Суда РФ
установила: Чаговец Р.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением об  оспаривании решения инспекции Федеральной налоговой службы по
Кассационное определение № 211-УД21-1 от 13.04.2021 Верховного Суда РФ
установила: Аникин СВ. признан виновным и осуждён за мошенничество в крупном  размере, то есть хищение путём обмана денежных средств федерального бюд- жета в размере 260 000 рублей, составляющих имущественный налоговый вычет по налогу на доходы физических лиц за 2016 год, не имея права на его
Апелляционное определение № АПЛ20-486 от 02.02.2021 Верховного Суда РФ
установила: в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от  13 октября 2004 г. № 1314 «Вопросы Федеральной службы исполнения  наказаний» и Типовым кодексом этики и служебного поведения  государственных служащих Российской Федерации и муниципальных  служащих, одобренным 23 декабря 2010
Кассационное определение № 5-КА20-31 от 05.08.2020 Верховного Суда РФ
установила: Крючков Е.В. обратился в суд с административным иском к судебному  приставу-исполнителю Зюзинского ОСП УФССП России по г. Москве,  Зюзинскому ОСП УФССП России по г. Москве и начальнику Зюзинского  ОСП УФССП России по г. Москве о признании незаконным постановления  от 21 декабря 2018 г.
Кассационное определение № 91-КА20-1 от 05.08.2020 Верховного Суда РФ
установила: до 14 марта 2017 года Мясников С.Н. осуществлял предпринимательскую  деятельность как индивидуальный предприниматель, являлся плательщиком  страховых взносов.
Кассационное определение № 10-КА20-2 от 15.07.2020 Верховного Суда РФ
установила: в 2015 году Дудина К.Г., <...> года рождения, как собственник  недвижимого имущества в виде квартиры, жилого дома, гаража, а также  помещений мясожирового корпуса, холодильника на 1200 тонн,  расположенного в д. <...> сельского поселения Котельничского района Кировской
Апелляционное определение № АПЛ20-151 от 02.07.2020 Верховного Суда РФ
установила: Федеральная налоговая служба (далее также - ФНС России) 28 мая  2019 г. издала письмо № БС-4-11/10247@ (далее - Письмо) по вопросам  применения пониженных тарифов страховых взносов резидентами  территорий опережающего социально-экономического развития (далее - ТОСЭР) и резидентами
Кассационное определение № 32-КА20-1 от 17.06.2020 Верховного Суда РФ
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5  по Саратовской области (далее - Инспекция) обратилась в суд  с административным исковым заявлением о взыскании с Трушкиной А.П.
Кассационное определение № 5-КА20-6 от 03.06.2020 Верховного Суда РФ
установила: общество с ограниченной ответственностью «Портал» (далее также - Общество, ООО «Портал») обратилось в Московский городской суд с  административным исковым заявлением об установлении по состоянию на  1 января 2016 г. кадастровой стоимости находящегося в его собственности
Кассационное определение № 55-КА20-4 от 03.06.2020 Верховного Суда РФ
установила: кадастровым номером <...>, расположенного по адресу:  <...>. Решением Комиссии от 25 января 2018 г. заявление Сидоренко А.А.  отклонено.
Кассационное определение № 5-КА20-16 от 27.05.2020 Верховного Суда РФ
установила: акционерное общество «ЕПК Москва» (далее также - АО «ЕПК Москва»,  Общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением об  установлении кадастровой стоимости принадлежащего ему на праве  собственности нежилого здания с кадастровым номером 77:04:0001018:1076  по состоянию на
Апелляционное определение № АПЛ20-49 от 19.03.2020 Верховного Суда РФ
установила: Федеральная антимонопольная служба (далее также - ФАС России)  18 июня 2019 г. издала письмо № ИА/50880/19 «О разъяснении положений  Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в  сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и 
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Определение № А84-6897/21 от 04.04.2022 АС города Севастополя
у с т а н о в и л : 16.11.2021 в Арбитражный суд города Севастополя (суд) обратилась Гуськова Ольга Сергеевна с заявлением должника о признании несостоятельным (банкротом). Решением суда от 22.12.2021 должник признан банкротом, финансовым управляющим утвержден Пьеро Александр Игоревич.
Определение № А84-2698/21 от 24.01.2022 АС города Севастополя
у с т а н о в и л : 13.05.2021 в Арбитражный суд города Севастополя (суд) обратился Рогозин Максим Игоревич с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Фрегат». Решением суда от 19.10.2021 ООО «Фрегат» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Пьеро
Определение № А84-5444/21 от 10.01.2022 АС города Севастополя
у с т а н о в и л : 23.08.2021 в Арбитражный суд города Севастополя (суд) обратилась Козинец С.А. с заявлением должника о признании несостоятельным (банкротом). Решением суда от 24.09.2021 должник признан банкротом, финансовым управляющим утвержден Стоян Роман Сергеевич.
Апелляционное постановление № 22-142/2021 от 09.12.2021 1-го Западного окружного военного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Тимофеев признан виновным в хищении путем обмана чужого имущества, при следующих, изложенных в приговоре, обстоятельствах. Тимофеев, являясь участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих (далее – НИС), на основании договора купли-продажи объекта
Определение № А41-40398/21 от 26.08.2021 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ФНС России в лице ИФНС России по городу Дмитрову Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании Абрамовой Ирины Ивановны несостоятельной (банкротом), определением суда от 08.06.2021 возбуждено производство по делу.
Решение № А21-1024/2021 от 07.04.2021 АС Калининградской области
установил: В отношении Общества проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по налогу на добавленную сторону (далее- НДС) за 4 квартал 2018г.
Постановление № А56-118899/18 от 26.07.2019 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Федеральное государственное казенное учреждение комбинат «Нева» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Северо-Западному федеральному округу, место нахождения: 188377, Ленинградская обл., Гатчинский р-н, пгт. Дружная Горка, ОГРН
Постановление № А51-16168/18 от 18.07.2019 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная Топливная Компания» (далее - заявитель, общество, налогоплательщик, ООО «Дальневосточная Топливная Компания», ООО «ДТК») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением, уточенным в порядке статьи 49 Арбитражного
Решение № А82-1944/19 от 15.07.2019 АС Ярославской области
установил: Индивидуальный предприниматель Борисова  Гертруда Игоревна (далее – Предприниматель, заявитель) обратилась в  Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Ярославской области (далее –
Постановление № 16АП-2003/19 от 11.07.2019 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края обратился индивидуальный предприниматель Музыкина Ольга Вячеславовна (далее - предприниматель) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Ставропольскому краю, г. Буденновск (далее - инспекция) о признании
Постановление № 11АП-8636/19 от 03.07.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Предприниматель обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просила признать незаконным решение о взыскании налогов (сборов) за счет средств на счетах в кредитных организациях № 7967 от 06.08.2018 и возвратить незаконно списанные 14.08.2018 инкассовыми поручениями № 13044, №
Решение № А35-552/19 от 25.06.2019 АС Курской области
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель Волков Дмитрий Алексеевич обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании недействительным Решения № 16-03/3616 от 13.11.2018 Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску «Об отказе в привлечении к ответственности за
Постановление № А40-147694/18 от 27.05.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Малое инновационное предприятие Губкинского университета «Научно-образовательный центр «Энергосберегающие технологии и техническая диагностика» (далее – Заявитель, Общество, налогоплательщик, ООО «НОЦ ЭТ ТД») обратилось в Арбитражный суд
Решение № А75-9914/18 от 27.05.2019 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество  с ограниченной ответственностью «Югорская строительная компания» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре
Решение № А40-60938/19-75-851 от 22.05.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Гайский горно-обогатительный комбинат» (далее - заявитель, Общество, ПАО «Гайский ГОК», налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 5 (далее -
Постановление № 15АП-6272/19 от 22.05.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Магнитэнерго" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Краснодарскому краю (далее – налоговая инспекция) о
Решение № А53-42237/18 от 21.05.2019 АС Ростовской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЛокомотивРемСервис» (далее – заявитель, общество, ООО «ЛокомотивРемСервис») обратилось в суд с заявлением к Межрайонной ИНФС России № 12 по Ростовской области (далее – заинтересованное лицо, инспекция) о признании незаконным решения № 24 от
Постановление № А66-6935/18 от 17.05.2019 АС Тверской области
установил: Индивидуальный предприниматель Тишин Денис Сергеевич, ОГРНИП 307691524200030, обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании недействительным
Все...
Судебная практика СОЮ
Приговор № от 31.12.9999 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Смолин А.Л., являясь в период с дата по дата директором ------ имеющего юридический адрес: адрес, зарегистрированного за основным государственным регистрационным номером ------, состоящего на налоговом учете с индивидуальным номером налогоплательщика ------ в Инспекции ФНС России
Решение № 2А-6949/2017 от 31.12.9999 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: административный истец МКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг г. Нижнего Новгорода» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Нижегородской области и главному государственному инспектору труда
Решение № 3А-329/2018 от 31.12.9999 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установил: <данные изъяты> обратилась в Алтайский краевой суд с административным исковым заявлением к Правительству Алтайского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю об установлении кадастровой стоимости находящегося в
Решение № от 31.12.9999 Шалинского районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л Прокуратурой Шалинского района совместно с Отделением надзорной деятельности Шалинского городского округа, городского округа Староуткинск ГУ МЧС Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Свердловской
Решение № А-358/2021 от 31.12.9999 Лаишевского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Сидоровой А.А в лице законного представителя Сидоровой Ч.Т о взыскании налоговой задолженности.
Приговор № от 31.12.9999 Черногорского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Азараков Е.Н. уклонился от уплаты налогов с физического лица путем непредставления налоговой декларации, представление которой в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах является обязательным, а также путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений,
Приговор № 1-135 от 31.12.9999 Ванинского районного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Мельник Е.П., зарегистрированная и состоящая на налоговом учете с ДД.ММ.ГГГГ в межрайонной ИФНС России № по Хабаровскому краю, имеющая индивидуальный номер налогоплательщика 270901199021, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время непрерывно занимается
Приговор № 1-127 от 31.12.9999 Балашихинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Сидаков Б.З., совершил злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из корыстной и иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов
Решение № 2-725/201110 от 31.12.9999 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: И.К.В. обратился в суд с иском к нотариусу Н.О.Ю. о взыскании неосновательного обогащения в размере 400 рублей. В обоснование иска указал, что нотариусу за нотариальное удостоверение доверенности, уплатил государственную пошлину в размере 600 рублей, в то время как на основании п.26
Приговор № от 31.12.9999 Мытищинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Пономарева Н.В. совершила уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, имевшее место при следующих обстоятельствах:
Приговор № от 31.12.9999 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Максимов Д.С. уклонился от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Решение № от 31.12.9999 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Соколова Г.П, обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Санкт-Петербургу об обязании выплатить излишне уплаченную государственную пошлину.
Решение № от 31.12.9999 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: СНТ «Медик» обратилось в суд с иском к Рудак Е.В. о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии.
Приговор № 1-458 от 31.12.9999 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Аристов Максим Михайлович, являясь индивидуальным предпринимателем с индивидуальным номером налогоплательщика №, состоящим на момент совершения преступления на налоговом учете в ИФНС России по , расположенной по адресу2, осуществляя предпринимательскую деятельность на основании
Постановление № 1-93 от 31.12.9999 Тихвинского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Шаршова Е.В. обвиняется в совершении уклонения от уплаты налогов и сборов с физического лица, путем непредставления иных документов, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, путем включения в налоговую
Решение № от 31.12.9999 Очерского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Истцы Колчанов С.Г., Шабуров В.И., Шистеров В.Н., Щелгунов Ю.С., Федосеев А.В. просят взыскать с ОАО «Газотехническая компания» заработную плату за работу в ночное время и праздничные дни и компенсировать им причиненный моральный вред, который они оценивают каждый в 10000 рублей.
Постановление № 1-4 от 31.12.9999 Выксунского городского суда (Нижегородская область)
установил: Сазонов А. Г. обвиняется в том, что, являясь индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица и имея ИНН№ х, он с х.хх.хххх года состоит на налоговом учете в МРИ ФНС РФ № 4 по Нижегородской области, расположенной по адресу: …., и зарегистрирован администрацией
Решение № от 31.12.9999 Мегионского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась с названным требованием к ответчику, требуя обязать ИФНС РФ по ... предоставить ей имущественный налоговый вычет в 422 450 руб., возвратить ей уплаченный налог в сумме 54 918,5 руб., взыскав судебные издержки, в связи с отказом налогового органа произвести названный
Решение № 11-87 от 31.12.9999 Металлургического районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Металлургическому району г. Челябинска (далее ИФНС России по Металлургическому району г. Челябинска) обратилась к мировому судье с иском о взыскании с ответчика Сабитова С.Э.  налога в сумме ... и пени в размере .... за период с
Приговор № от 31.12.9999 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л : В сентябре - октябре 2005 года в  Савинов В.М. являлся учредителем и руководителем зарегистрированного по  и состоявшего на учёте в Межрайонной ИФНС России № по  предприятия », которое ДД.ММ.ГГГГ было переименовано в ; генеральным директором данного ООО был назначен ФИО3.
Постановление № от 31.12.9999 Белинского районного суда (Пензенская область)
УС Т А Н О В И Л: Задорожный В.В. обвиняется в неисполнении в личных интересах обязанностей налогового агента по перечислению налогов, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, исчислению, удержанию у налогоплательщиков и перечислению в соответствующий
Приговор № от 31.12.9999 Краснокаменского городского суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1   совершил уклонение от уплаты налогов с физического лица путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, в крупном размере, а также использование заведомо подложного документа.
Приговор № 1-158 от 31.12.9999 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
у с т а н о в и л : подсудимый Кречетов Б.В.  ,являясь на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ  ЗАО  с индивидуальным номером налогоплательщика ИНН №,состоящего на налоговом учёте в ИФНС РФ по ,расположенной по адресу:,и осуществлявшего деятельность на основании свидетельства о государственной
Постановление № 1-375 от 31.12.9999 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Ушаков О.Г. обвиняется в осуществлении предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение обязательно, если это деяние сопряжено с извлечением дохода в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Кассационное определение № 88А-8553/2024 от 14.03.2024 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Плиева Т.М. обратилась в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости помещений равной рыночной стоимости, представив отчет об оценке № 532/11-2022, № 531/11-2022 от 4 ноября 2022 года, подготовленный оценщиком ООО «Агентство независимой экспертизы и оценки».
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...