ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по "НК РФ часть 2 с комментариями"

Определение № А84-6897/21 от 04.04.2022 АС города Севастополя
у с т а н о в и л : 16.11.2021 в Арбитражный суд города Севастополя (суд) обратилась Гуськова Ольга Сергеевна с заявлением должника о признании несостоятельным (банкротом). Решением суда от 22.12.2021 должник признан банкротом, финансовым управляющим утвержден Пьеро Александр Игоревич.
Определение № А84-2698/21 от 24.01.2022 АС города Севастополя
у с т а н о в и л : 13.05.2021 в Арбитражный суд города Севастополя (суд) обратился Рогозин Максим Игоревич с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Фрегат». Решением суда от 19.10.2021 ООО «Фрегат» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Пьеро
Определение № А84-5444/21 от 10.01.2022 АС города Севастополя
у с т а н о в и л : 23.08.2021 в Арбитражный суд города Севастополя (суд) обратилась Козинец С.А. с заявлением должника о признании несостоятельным (банкротом). Решением суда от 24.09.2021 должник признан банкротом, финансовым управляющим утвержден Стоян Роман Сергеевич.
Апелляционное постановление № 22-142/2021 от 09.12.2021 1-го Западного окружного военного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Тимофеев признан виновным в хищении путем обмана чужого имущества, при следующих, изложенных в приговоре, обстоятельствах. Тимофеев, являясь участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих (далее – НИС), на основании договора купли-продажи объекта
Определение № А41-40398/21 от 26.08.2021 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ФНС России в лице ИФНС России по городу Дмитрову Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании Абрамовой Ирины Ивановны несостоятельной (банкротом), определением суда от 08.06.2021 возбуждено производство по делу.
Решение № А21-1024/2021 от 07.04.2021 АС Калининградской области
установил: В отношении Общества проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по налогу на добавленную сторону (далее- НДС) за 4 квартал 2018г.
Постановление № А56-118899/18 от 26.07.2019 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Федеральное государственное казенное учреждение комбинат «Нева» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Северо-Западному федеральному округу, место нахождения: 188377, Ленинградская обл., Гатчинский р-н, пгт. Дружная Горка, ОГРН
Постановление № А51-16168/18 от 18.07.2019 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная Топливная Компания» (далее - заявитель, общество, налогоплательщик, ООО «Дальневосточная Топливная Компания», ООО «ДТК») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением, уточенным в порядке статьи 49 Арбитражного
Решение № А82-1944/19 от 15.07.2019 АС Ярославской области
установил: Индивидуальный предприниматель Борисова  Гертруда Игоревна (далее – Предприниматель, заявитель) обратилась в  Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Ярославской области (далее –
Постановление № 16АП-2003/19 от 11.07.2019 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края обратился индивидуальный предприниматель Музыкина Ольга Вячеславовна (далее - предприниматель) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Ставропольскому краю, г. Буденновск (далее - инспекция) о признании
Постановление № 11АП-8636/19 от 03.07.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Предприниматель обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просила признать незаконным решение о взыскании налогов (сборов) за счет средств на счетах в кредитных организациях № 7967 от 06.08.2018 и возвратить незаконно списанные 14.08.2018 инкассовыми поручениями № 13044, №
Решение № А35-552/19 от 25.06.2019 АС Курской области
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель Волков Дмитрий Алексеевич обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании недействительным Решения № 16-03/3616 от 13.11.2018 Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску «Об отказе в привлечении к ответственности за
Решение № А75-9914/18 от 27.05.2019 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество  с ограниченной ответственностью «Югорская строительная компания» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре
Постановление № А40-147694/18 от 27.05.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Малое инновационное предприятие Губкинского университета «Научно-образовательный центр «Энергосберегающие технологии и техническая диагностика» (далее – Заявитель, Общество, налогоплательщик, ООО «НОЦ ЭТ ТД») обратилось в Арбитражный суд
Постановление № 15АП-6272/19 от 22.05.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Магнитэнерго" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Краснодарскому краю (далее – налоговая инспекция) о
Решение № А40-60938/19-75-851 от 22.05.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Гайский горно-обогатительный комбинат» (далее - заявитель, Общество, ПАО «Гайский ГОК», налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 5 (далее -
Решение № А53-42237/18 от 21.05.2019 АС Ростовской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЛокомотивРемСервис» (далее – заявитель, общество, ООО «ЛокомотивРемСервис») обратилось в суд с заявлением к Межрайонной ИНФС России № 12 по Ростовской области (далее – заинтересованное лицо, инспекция) о признании незаконным решения № 24 от
Постановление № А66-6935/18 от 17.05.2019 АС Тверской области
установил: Индивидуальный предприниматель Тишин Денис Сергеевич, ОГРНИП 307691524200030, обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании недействительным