УСТАНОВИЛ: Екатеринбургской таможней 30.06.2016 проведена камеральная таможенная проверка по вопросу контроля достоверности заявленных сведений о таможенной стоимости товаров в отношении ООО «Инстар Лоджистик Групп», которой установлено, что в нарушение статей 179-181 Таможенного кодекса
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Балт-Транс» (далее - истец, заявитель, Общество) обратилось в суд с заявлениям к Межрайонной инспекции налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Калининградской области (далее- ИФНС, ответчик) о признании недействительными
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Научно-исследовательская производственная компания «Электрон» (место нахождения: Санкт-Петербург, ул.Ленинградская, дом 52А, литер А; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Бункерная компания «Флагман Мурманск» (место нахождения: 183038, <...>, ОГРН <***>; далее - ООО «БК «Флагман Мурманск», Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стерх» (ОГРН 1077847551858, место нахождения: 197342, г. Санкт-Петербург, ул. Сердобольская, д.64, корп. 1, лит. А; далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Чердаклинский комбикормовый завод» (далее – заявитель, общество, ОАО «ЧКЗ») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России №7 по Ульяновской области от 15.02.2013 №12-13/5 в части
у с т а н о в и л : Индивидуальный предприниматель Бояркина Людмила Аркадьевна (далее по тексту Заявитель , Предприниматель ) обратилась в Арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Приморскому краю ( далее Налоговый орган,
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОПОЛЮС" обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о выдаче дубликата справки на возврат государственной пошлины по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОПОЛЮС" к открытому
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Окуловкалес"(далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области к Межрайонной Инспекции ФНС России № 10 по Новгородской области о признании незаконным решения №7-06/9 от 01.06.2012 в части доначисления Обществу к
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в Вахитовском районе г. Казани Республики Татарстан (далее по тексту – заявитель) обратилось в суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Татспецэнерго» (далее по тексту – ответчик) о взыскании 7517,44
установил: Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с государственного образовательного учреждения начального профессионального
УСТАНОВИЛ Как следует из материалов дела, общество является собственником ряда объектов недвижимости, расположенных по адресу г.Хабаровск, ул.К-Маркса, 144б на территории производственной базы.
