ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по "НК РФ часть 2 с комментариями"

Решение № А44-5629/12 от 18.09.2012 АС Новгородской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Окуловкалес"(далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области к Межрайонной Инспекции ФНС России № 10 по Новгородской области о признании незаконным решения №7-06/9 от 01.06.2012 в части доначисления Обществу к
Решение № А65-13875/12 от 17.09.2012 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в Вахитовском районе г. Казани Республики Татарстан (далее по тексту – заявитель) обратилось в суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Татспецэнерго» (далее по тексту – ответчик) о взыскании 7517,44
Решение № А27-13130/11 от 15.11.2011 АС Кемеровской области
установил: Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с государственного образовательного учреждения начального профессионального
Определение № А73-9630/11 от 20.10.2011 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ Как следует из материалов дела, общество является собственником ряда объектов недвижимости, расположенных по адресу г.Хабаровск, ул.К-Маркса, 144б на территории производственной базы.
Определение № А56-48486/09 от 14.10.2011 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: От ООО «Северо-Западный ТехноПарк» поступило заявление в арбитражный суд о выдаче справки о возврате государственной пошлины ООО «Северо-Западный ТехноПарк» в размере 19 230,50 руб.
Определение № А56-76071/09 от 14.02.2011 Высшего Арбитражного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: по результатам выездной проверки банка за период с 01.01.2005 по 31.12.2006 инспекцией по мотиву притворности совершенных банком сделок займа, прикрывающих фактическую реализацию драгоценных металлов с их выбытием из хранилища, с целью освобождения указанных операций от обложения налогом
Решение № А55-16909/10 от 08.10.2010 АС Самарской области
Установил: общество с ограниченной ответственностью "РосЕвроДевелопмент-Самара" (далее –заявитель, ООО «РосЕвроДевелопмент-Самара») обратилось в суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Самары (далее – налоговый орган, Инспекция, ИФНС России по
Решение № А07-6353/10 от 01.07.2010 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Гражданские правоотношения сторон возникли из договора аренды земельного участка № 2222-03 от 28 июля 2003 года (далее – договор), по условиям которого, арендодатель (КУМС Администрации городского округа г.Уфа) передает, а арендатор (ООО «Талер») принимает в аренду земельный участок
Решение № А40-2104/10 от 12.05.2010 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общества с ограниченной ответственностью «Печора Эксплорейшн» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России №29 по г. Москве (далее - инспекция) о признании недействительным (полностью) решение от 08.07.2009 № 05-28/141.
Решение № А03-18537/09 от 15.03.2010 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «ЗапСибспецстрой» (далее по тексту заявитель, общество, ОАО «ЗапСибспецстрой») обратилось в Арбитражный суд Алтайского рая с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Алтайскому краю (далее
Определение № А66-5457/09 от 18.02.2010 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Варламов Олег Михайлович, г.Тверь обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Гановой Елене Николаевне, г.Тверь и Ганову Александру Анатольевичу, г.Тверь о взыскании 92 245 руб. 00 коп. в том числе 64 620 руб. 00
Определение № А51-19733/09 от 30.11.2009 АС Приморского края
установил: Открытое акционерное общество «Городские тепловые сети» обратилось в суд с иском к управлению муниципального имущества, градостроительства и архитектуры о взыскании 35 758 790 рублей 28 копеек стоимости  произведенного истцом  - арендатором капитального ремонта арендованного имущества на
Определение № А28-13534/09 от 25.11.2009 АС Кировской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с заявлением о признании недействительными решений №13293/162-1н-в, 13293/162-2 н-в, 13293/162 н-в от от 25.08.09г.
Решение № А03-12041/09 от 09.11.2009 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «УРАЛСИБ-АЛТАЙ», г. Новоалтайск (далее – заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Алтайскому краю (далее – заинтересованное лицо, инспекция,
Определение № А56-3881/09 от 02.04.2009 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Автотранспортное предприятие № 36»   обратилось в суд с заявлением об оспаривании   от 13 ноября Заключения  Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном федеральном округе  2008 года  № 84  и действий руководителя отделения  Иванова