ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по "НК РФ часть 2 с комментариями"

Апелляционное определение № АПЛ23-419 от 06.12.2023 Верховного Суда РФ
установила: Федеральная служба по тарифам (далее также - ФСТ России) приказом  от 13 июня 2013 г. № 760-э (далее - Приказ) утвердила Методические указания  по расчёту регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения согласно  приложению к названному приказу (далее - Методические указания). 
Решение № АКПИ23-260 от 07.09.2023 Верховного Суда РФ
установил: приказом Федеральной службы по тарифам (далее также - ФСТ России)  от 13 июня 2013 г. № 760-э (далее также - Приказ) утверждены Методические  указания по расчёту регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения  согласно приложению к настоящему приказу (далее - Методические указания). 
Определение № АКПИ22-608 от 21.10.2022 Верховного Суда РФ
установил: общество с ограниченной ответственностью «Таскор» (далее также - ООО «Таскор») обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  административным исковым заявлением о признании не действующим  Положения о национальном парке «Куршская коса», утвержденного приказом  Министерства природных
Определение № АКПИ22-444 от 24.08.2022 Верховного Суда РФ
установил: Макшанцев О.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  административным исковым заявлением о признании недействующим приказа  Министерства спорта Российской Федерации от 24 июня 2021 г. № 464 «Об  утверждении Общероссийских антидопинговых правил».
Решение № АКПИ22-112 от 28.04.2022 Верховного Суда РФ
установил: письмом от 2 ноября 2020 г. № СД-4-3/17969@ (далее - Письмо)  Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России) направила в адрес  нижестоящих налоговых органов и налогоплательщиков для сведения и  использования в работе письмо Министерства финансов Российской Федерации  (далее - Минфин
Апелляционное определение № АПЛ21-367 от 21.10.2021 Верховного Суда РФ
установила: Министерство финансов Российской Федерации (далее - Минфин  России) 11 марта, 11 августа и 11 ноября 2020 г. издало письма   № 03-13-12/19201, 03-13-08/70101, 03-13-08/98241 (далее - Письма), в которых в  связи с возникшими вопросами об отнесении к производству смешения  подакцизных
Кассационное определение № 2-КАД21-6 от 22.09.2021 Верховного Суда РФ
установила: в 2010 г. ФИО1 была приобретена 1/3 доли в праве  собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, в связи с чем в 2010 г. у нее возникло  право на получение соответствующего имущественного вычета по данному  объекту недвижимости, реализованное в ноябре 2014 г.
Апелляционное определение № АПЛ21-299 от 26.08.2021 Верховного Суда РФ
установила: Министерством финансов Российской Федерации (далее - Минфин  России) 22 ноября 2017 г. издано письмо № 03-04-07/77483 «О предоставлении  имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц» на  обращение Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России) по вопросу 
Кассационное определение № 4-КАД21-39 от 28.07.2021 Верховного Суда РФ
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по  Московской области обратилась в суд с административным исковым
Кассационное определение № 33-КАД21-3 от 19.05.2021 Верховного Суда РФ
установила: Приказом от 28 сентября 2020 года на период с 5 октября по 31 декабря  2020 года на конкретном участке автомобильной дороги, включающем  автодорожный путепровод через железную дорогу на станции «Каменногорск  40 км», введено временное прекращение движения всех категорий  транспортных
Кассационное определение № 71-КАД21-3 от 29.04.2021 Верховного Суда РФ
установила: решением Зеленоградского районного суда Калининградской области от  17 августа 2020 года в удовлетворении указанного административного иска  регионального отделения Политической партии «Российская партия  пенсионеров за социальную справедливость» в Калининградской области  (далее -
Кассационное определение № 57-КАД21-4 от 28.04.2021 Верховного Суда РФ
установила: Чаговец Р.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением об  оспаривании решения инспекции Федеральной налоговой службы по
Кассационное определение № 211-УД21-1 от 13.04.2021 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1. признан виновным и осуждён за мошенничество в крупном  размере, то есть хищение путём обмана денежных средств федерального бюд- жета в размере 260 000 рублей, составляющих имущественный налоговый вычет по налогу на доходы физических лиц за 2016 год, не имея права на его получение,
Апелляционное определение № АПЛ20-486 от 02.02.2021 Верховного Суда РФ
установила: в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от  13 октября 2004 г. № 1314 «Вопросы Федеральной службы исполнения  наказаний» и Типовым кодексом этики и служебного поведения  государственных служащих Российской Федерации и муниципальных  служащих, одобренным 23 декабря 2010
Кассационное определение № 91-КА20-1 от 05.08.2020 Верховного Суда РФ
установила: до 14 марта 2017 года ФИО1 осуществлял предпринимательскую  деятельность как индивидуальный предприниматель, являлся плательщиком  страховых взносов.
Кассационное определение № 5-КА20-31 от 05.08.2020 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному  приставу-исполнителю Зюзинского ОСП УФССП России по г. Москве,  Зюзинскому ОСП УФССП России по г. Москве и начальнику Зюзинского  ОСП УФССП России по г. Москве о признании незаконным постановления  от 21 декабря 2018 г. о
Кассационное определение № 32-КА20-1 от 17.06.2020 Верховного Суда РФ
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5  по Саратовской области (далее - Инспекция) обратилась в суд  с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1
Кассационное определение № 55-КА20-4 от 03.06.2020 Верховного Суда РФ
установила: кадастровым номером <...>, расположенного по адресу:  <...>. Решением Комиссии от 25 января 2018 г. заявление Сидоренко А.А.  отклонено.
Кассационное определение № 5-КА20-6 от 03.06.2020 Верховного Суда РФ
установила: общество с ограниченной ответственностью «Портал» (далее также - Общество, ООО «Портал») обратилось в Московский городской суд с  административным исковым заявлением об установлении по состоянию на  1 января 2016 г. кадастровой стоимости находящегося в его собственности
Кассационное определение № 5-КА20-16 от 27.05.2020 Верховного Суда РФ
установила: акционерное общество «ЕПК Москва» (далее также - АО «ЕПК Москва»,  Общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением об  установлении кадастровой стоимости принадлежащего ему на праве  собственности нежилого здания с кадастровым номером 77:04:0001018:1076  по состоянию на
Апелляционное определение № АПЛ20-49 от 19.03.2020 Верховного Суда РФ
установила: Федеральная антимонопольная служба (далее также - ФАС России)  18 июня 2019 г. издала письмо № ИА/50880/19 «О разъяснении положений  Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в  сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и 
Кассационное определение № 5-КА19-85 от 26.02.2020 Верховного Суда РФ
установила: общество с ограниченной ответственностью «Динамо-Петровский парк XXI  век» (далее также - Общество, ООО «Динамо-Петровский парк XXI век»)  обратилось в Московский городской суд с административным исковым  заявлением об установлении по состоянию на 1 января 2016 г. кадастровой  стоимости
Кассационное определение № 5-КА19-54 от 19.02.2020 Верховного Суда РФ
установила: закрытое акционерное общество «Торговый дом «Зеленоград» (далее также - Общество, ЗАО «Торговый дом «Зеленоград») обратилось в суд с  административным исковым заявлением об установлении кадастровой  стоимости принадлежащего ему на праве собственности нежилого здания с  кадастровым
Апелляционное определение № 22-АПА19-4 от 13.02.2020 Верховного Суда РФ
установила: акционерное общество энергетики и электрификации «Севкавказэнерго» (далее  - АО энергетики и электрификации «Севкавказэнерго») обратилось в  Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания с административным  исковым заявлением о признании недействующим постановления