ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 163 Налогового кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное постановление № 22-938/2022КОПИ от 10.06.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установил: Федоров С.А. признан виновным в уклонении от уплаты налогов с организации путем включения в налоговые декларации по налогу на прибыль организации за 2014 год, по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2014 года, 1, 2, 3 и 4 кварталы 2015 года, 1 квартал 2016 года заведомо ложных
Приговор № 1-227/20 от 22.07.2021 Магасского районного суда (Республика Ингушетия)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимые Аушев М.Х. и О. А-Г.И. в группе лиц по предварительному сговору, совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Апелляционное постановление № 22-1051 от 28.07.2020 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Адвокат Сивокозов А.О., в интересах П., обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил отменить постановление старшего следователя 1 СО отдела по РОВД СУ СК РФ по Республике Саха (Якутия) К. от 3 марта 2020 года о прекращении уголовного дела в отношении П. по
Апелляционное определение № 22-1421/20 от 16.07.2020 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л А: Кравчуновский А.Е. осужден за уклонение от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, в особо крупном размере; а также за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего
Решение № 2А-337/20 от 23.06.2020 Каменского городского суда (Алтайский край)
установил: МИФНС России № 6 по Алтайскому краю обратилась с административным иском к Матюшкину В.М. о взыскании пени по налогам и сборам в общем размере 29571,72 рублей, в том числе
Апелляционное постановление № 22К-2090 от 19.05.2020 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Адвокат Проценко Т.И., в интересах директора <данные изъяты>С, обратилась в Пушкинский городской суд Московской области в порядке ст.125 УПК РФ, просила признать незаконным постановление о возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.199 УК РФ, по факту уклонения от уплаты
Приговор № 1-1-56/19 от 10.07.2019 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: Дударев Д.А. совершил образование (создание) юридического лица через подставных лиц. Кроме того, Дударев Д.А. совершил уклонение от уплаты налогов с организации путем непредставления налоговой декларации, совершенное в крупном размере.
Приговор № 1-27/19 от 29.05.2019 Тобольского городского суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Колмаков А.Г. виновен в уклонении от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем непредставления налоговых деклараций и путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, совершенном в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-205/18 от 17.07.2018 Железнодорожного городского суда (Московская область)
установил: Органами предварительного следствия Асатрян М.С. обвиняется в том, что он совершил уклонение от уплаты налогов с организации, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере (в редакции ФЗ № 325-Ф3 от 03.07.2016), при следующих
Решение № 12-135/2018 от 20.04.2018 Лысьвенского городского суда (Пермский край)
У с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Лысьвенского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, Трегубов О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде предупреждения.
Постановление № 1-990/17 от 08.09.2017 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Андреасян А.А. органами предварительного расследования обвиняется в уклонении от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, совершенном при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-84/16 от 21.12.2016 Березовского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Кудашева З.Г. совершила уклонение от уплаты налогов с организации путем непредставления налоговых деклараций, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, совершенное в крупном размере, при следующих
Приговор № 1-34/2016 от 13.04.2016 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Колосов В.Я. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Приговор № 1-191/09 от 08.06.2015 Красноярского районного суда (Астраханская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 уклонился от уплаты налогов с физического лица путем непредставления налоговой декларации и иных документов, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, и путем включения в налоговую декларацию
Кассационное определение № 22-2120/2012 от 31.10.2012 Белгородского областного суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением Октябрьского районного суда г. Белгорода уголовное дело в отношении Б. обвиняемого по ст. 199 ч. 2 п. «б» УК РФ возвращено прокурору г. Белгорода по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Приговор № 1-485 от 07.12.2011 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Захарчук А.Е. уклонился от уплаты налогов с физического лица путем непредставления налоговой декларации, в особо крупном размере в Краснооктябрьском районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах:
Приговор № 1-622 от 21.11.2011 Канского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Макаров А.В. совершил уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, путем непредставления налоговых деклараций, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является
Кассационное определение № 22-402 от 04.04.2011 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛ: Приговором Новоуренгойского городского суда от 24 января 2011 года, постановленным в порядке главы 40 УПК РФ, Кульсинбаева Г.Я. признана виновной в совершении 2 преступлений мошенничество, то есть, хищении чужого имущества, путём обмана, совершённом в особо крупном размере. Действия её
Приговор № 1-71/10 от 08.02.2010 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Х, являясь индивидуальным предпринимателем, зарегистрированный в качестве главы КФХ ..., поставленный на налоговый учет в ... по Ростовской области, в период времени с Дата обезличена г. по
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...