ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 165 Налогового кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Приговор № 1-454/2021 от 30.03.2022 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Иванченко Александр Викторович совершил тяжкое преступление на территории города Ростова-на-Дону при нижеследующих обстоятельствах.
Приговор № 1-177/19 от 19.02.2020 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Русаков С.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-33/2018 от 09.04.2018 Кяхтинского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Дашиев В.В., назначенный приказом начальника Бурятской таможни ФИО23 от 28.06.2011 года №-К на должность главного государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста Многостороннего автомобильного пункта пропуска (далее по тексту
Решение № 1-39/17Г от 27.07.2017 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л : Красников Д.Ю. совершил покушение на мошенничество в особо крупном размере в группе лиц по предварительному сговору с установленным лицом при следующих обстоятельствах.
Постановление № 44У-63/2017 от 24.05.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: приговором суда Королькова О.А. признана виновной в совершении мошенничества, то есть в совершении хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере с использованием своего служебного положения.
Приговор № 1-922/15 от 27.10.2015 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
Установил: А.Н.Ильичев совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, организованной группой, в особо крупном размере: Не позднее ДД.ММ.ГГГГ года лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено
Апелляционное определение № 22-2185/2013 от 09.04.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Синельников осужден за покушение на хищение бюджетных средств путем обмана в крупном размере за счет незаконного возмещения НДС в сумме 540 221 рубль 70 копеек за 1 и 3 кварталы 2009 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Решение № 12-51 от 19.06.2012 Локтевского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Локтевского района Алтайского края 02 сентября 2011г Кащеев В.М.- директор ООО «Эксполес» признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.11 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 2.000 рублей /л.д.
Постановление № от 27.10.2011 Орловского областного суда (Орловская область)
У С Т А Н О В И Л : По приговору Советского районного суда г. Орла от 22 августа 2008 года Иванов И.Б. признан виновным в том, что, являясь с ___ генеральным директором ЗАО «П», состоящего на налоговом учёте в ИМНС по Советскому району г.Орла, с целью извлечения материальной выгоды, путём обмана
Приговор № 1-144/2011 от 09.02.2011 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
Установил: Подсудимый Халилов Э.М. совершил три хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, т.е. преступления, предусмотренные ч.3 ст.159 УК РФ при следующих обстоятельствах.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...