ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 172 Налогового кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Постановление № А66-6935/18 от 17.05.2019 АС Тверской области
установил: Индивидуальный предприниматель Тишин Денис Сергеевич, ОГРНИП 307691524200030, обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании недействительным
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное постановление № 22-1246/20 от 23.10.2020 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л: Органами предварительного расследования ФИО5 обвиняется в уклонении от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией путем включения в налоговые декларации (расчеты) и такие документы, предоставление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и
Апелляционное постановление № 10-1509/20 от 19.05.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Куприянов А.В. осужден за уклонение от уплаты налогов, подлежащих уплате ООО «<данные изъяты>», путем включения за период с 01 января 2015 года по 31 декабря 2017 года в налоговую декларацию (расчет) и иные документы, представление которых в соответствии с законодательством
Апелляционное определение № 22-1589/18 от 11.09.2018 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: приговором суда Торощин признан виновным и осужден за покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно за то,
Апелляционное определение № 22-204/2016 от 11.02.2016 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Приговором ФИО1 признан виновным в том, что используя свое служебное положение, путём обмана, 27.02.2008 незаконно получил в качестве возмещения налога на добавленную стоимость денежные средства в размере <...> коп., чем причинил бюджету Российской Федерации материальный ущерб в
Приговор № 1-100/2014 от 28.05.2014 Пресненского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 покушение на хищение чужого имущества путем обмана, организованной группой, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1, в 2011 году, точное время не установлено, в составе организованной группы, принимал участие в совершении хищения федеральных бюджетных денежных
Постановление № 22К-1713/14 от 27.03.2014 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 24 января 2014г. обратилась в Жуковский городской суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просила признать недействительным постановление о возбуждении в отношении нее уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст.199 ч.2 п. « б» УК РФ от
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...