у с т а н о в и л: МИФНС России №8 по Республике Коми обратилась в суд с административным иском к Жебову М.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2020 год в размере 14487 рублей 38 копеек и государственной
установил: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в Курганинский районный суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Курганинского районного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю Иониной Т.Б., Управлению
УСТАНОВИЛ: Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 12 по Алтайскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением к Мартель О.И. о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии со ст.208 Налогового кодекса РФ для целей
УСТАНОВИЛ: Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 12 по Алтайскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением к Сухорукову А.В. о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии со ст.208 Налогового кодекса РФ для
УСТАНОВИЛА: П. признан виновным в присвоении и растрате, то есть хищении вверенного ему имущества МУП «***», совершенном с использованием своего служебного положения.
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска (далее по тексту - ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц в размере 325 рублей, пени по нему в
у с т а н о в и л : Органом предварительного следствия Елчуеву М.Д.о. и Озерской Н.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, то есть в организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан группой лиц по
У С Т А Н О В И Л А: Яшкина М. А., уточнив в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основания административного искового заявления, обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга и просила признать незаконным бездействие судебного
у с т а н о в и л: приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 1 июня 2017 года ФИО1 оправдана по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 и ч. 1 ст. 201 УК РФ, в связи с отсутствием в её действиях состава преступлений, за ней признано
УСТАНОВИЛ: по приговору Курганского городского суда Курганской области от 16 мая 2016 года Васильев А.Р. признан виновным в уклонении от уплаты налогов с физического лица путем непредставления налоговой декларации, представление которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к Борисову А.В. о взыскании, недоимки на доход физических лиц всего в размере <данные изъяты> рубля по тем основаниям, что Борисовым А.В. по договору купли-продажи от 28.12.20012 года приобретена квартира в
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области (далее - МИФНС России № 23 по Свердловской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Исакову В.Н. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за <данные изъяты>
у с т а н о в и л: Бочкарев А.Г. совершил уклонение от уплаты налогов с физического лица путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений в крупном размере в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ при следующих обстоятельствах:
У с т а н о в и л : Постановлением № о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным Административной комиссией Железнодорожного района г.о. Самары Захарову Ю.В. назначено административное наказание в виде предупреждения предусмотренного ст. 10.4 Закона Самарской области «Об
