ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 208 Налогового кодекса

Решение № 2А-6015/2022 от 03.06.2022 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л: МИФНС России №8 по Республике Коми обратилась в суд с административным иском к Жебову М.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2020 год в размере 14487 рублей 38 копеек и государственной
Приговор № 1-56/2021 от 15.10.2021 Лешуконского районного суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Решение № 230025-01-2021-002598-88 от 17.09.2021 Курганинского районного суда (Краснодарский край)
установил: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в Курганинский районный суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Курганинского районного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю Иониной Т.Б., Управлению
Решение № 2А-1552/2021 от 25.05.2021 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 12 по Алтайскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением к Мартель О.И. о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии со ст.208 Налогового кодекса РФ для целей
Решение № 2А-49/2021 от 24.03.2021 Локтевского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 12 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) и Законом Алтайского края
Решение № 2А-3656/20 от 25.02.2021 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 12 по Алтайскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением к Сухорукову А.В. о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии со ст.208 Налогового кодекса РФ для
Апелляционное определение № 22-7816/20 от 29.12.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: П. признан виновным в присвоении и растрате, то есть хищении вверенного ему имущества МУП «***», совершенном с использованием своего служебного положения.
Решение № 2А-3466/20 от 15.12.2020 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска (далее по тексту - ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц в размере 325 рублей, пени по нему в
Постановление № 1-245 от 10.11.2020 Кинешемского городского суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л : Органом предварительного следствия Елчуеву М.Д.о. и Озерской Н.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, то есть в организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан группой лиц по
Апелляционное определение № 33А-24384/18 от 21.11.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Яшкина М. А., уточнив в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основания административного искового заявления, обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга и просила признать незаконным бездействие судебного
Апелляционное постановление № 22-1721/18 от 16.10.2018 Вологодского областного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 1 июня 2017 года Аверина А.В. оправдана по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 и ч. 1 ст. 201 УК РФ, в связи с отсутствием в её действиях состава преступлений, за ней
Приговор № 1-2/18 от 16.08.2018 Андроповского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Судом признано доказанным, что Ярущенко Н.М. /Голаева/ Н.М., являясь на основании приказа /распоряжения/ начальника Отдела культуры администрации Андроповского муниципального района Ставропольского края Свидетель №10 от 13.03.2008 № "О приеме работника на работу"
Апелляционное постановление № 22-1144/2016 от 07.07.2016 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: по приговору Курганского городского суда Курганской области от 16 мая 2016 года Васильев А.Р. признан виновным в уклонении от уплаты налогов с физического лица путем непредставления налоговой декларации, представление которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о
Решение № 2А-1490/2016 от 19.04.2016 Пермского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к Борисову А.В. о взыскании, недоимки на доход физических лиц всего в размере <данные изъяты> рубля по тем основаниям, что Борисовым А.В. по договору купли-продажи от 28.12.20012 года приобретена квартира в
Решение № 2А-119/2016 от 15.02.2016 Артемовского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области (далее - МИФНС России № 23 по Свердловской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Исакову В.Н. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за <данные изъяты>
Приговор № 1-411/2013 от 05.09.2013 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
у с т а н о в и л: Бочкарев А.Г. совершил уклонение от уплаты налогов с физического лица путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений в крупном размере в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ при следующих обстоятельствах:
Решение № 12-195/12 от 13.07.2012 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
У с т а н о в и л : Постановлением № о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным Административной комиссией Железнодорожного района г.о. Самары Захарову Ю.В. назначено административное наказание в виде предупреждения предусмотренного ст. 10.4 Закона Самарской области «Об