УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС № по Московской области о признании задолженности по земельному налогу и пени безнадежной ко взысканию.
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Московской области (далее Межрайонная ИФНС России № 6 по Московской области, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Дацюк Д.А. о взыскании налога на доходы физических лиц за 2019 год в размере
УСТАНОВИЛА: ИФНС России <№...> по <Адрес...> обратилась в суд к <ФИО>7 с административным иском о взыскании налога на доходы физических лиц в размере <ФИО>11 рублей, пени по налогу на доходы физических лиц в размере <ФИО>10 рублей.
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Ленинградской области ( далее также – МИФНС, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Лебедь Е.Н. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, не удержанных налоговым агентом за 2016 год, в размере
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №2 по Свердловской области, обратилась с иском к Х.К.Ю. о взыскании налога на доходы с физических лиц в сумме 389 443 руб., пени в сумме 441,37 руб.
установила: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ульяновска ИФНС по Ленинскому району г.Ульяновска (далее – ИФНС России по Ленинскому району г.Ульяновска) обратилась в суд с административным иском к Фаткулову Р.В. о взыскании обязательных платежей и санкций.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам, пени, в обоснование которого указала, что ФИО2 состоит на учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИФНС России №9 по Ставропольскому
установил: Сафонов Н.И. обратилась в суд с административным иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Краснодарскому краю (далее также - Инспекция) о признании незаконным налогового уведомления о начислении налога, в обосновании указав, что «27» декабря 2018 года
установила: ИФНС России по г. Белгороду обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2016 год на сумму 5802 рубля.
у с т а н о в и л а: МИФНС России №11 по Приморскому краю обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, указав в обоснование, что Купера А.И. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в МИФНС России № 11 по Приморскому краю. В соответствии с Налоговым кодексом в связи с неисполнением
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав, что решением (адрес) районного суда Оренбургской области с ООО в ее пользу взыскана неустойка за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя о выплате страхового возмещения. На сумму этой неустойки
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к административному ответчику ИФНС России по Приокскому району г. Нижнего Новгорода о признании незаконным налогового уведомления от 10.07.2019 № в части включения неустойки, выплаченной ему страховой компанией по
установила: 22 июня 2017 года Ермилов А.Ю. обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 1 по Сахалинской области), Управлению Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (далее –
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ПАО «***» о признании действий налогового агента незаконными, возложении обязанности исключить из суммы дохода денежные средства, полученные по решению суда.
