ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 213 Трудового кодекса

Решение № 2-623/2023 от 21.12.2023 Кайтагского районного суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: <адрес> Республики Дагестан обратился в суд с иском кФИО3о приостановлении эксплуатации СТО. В обосновании своих требований указал,чтово исполнение задания прокуратуры Республики Дагестан прокуратурой района с привлечением специалиста-эксперта ТО Управления Роспотребнадзора
Решение № 2-624/2023 от 16.11.2023 Кайтагского районного суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: <адрес> Республики Дагестан обратился в суд с иском кФИО1о приостановлении эксплуатации СТО. В обосновании своих требований указал,чтово исполнение задания прокуратуры Республики Дагестан прокуратурой района с привлечением специалиста-эксперта ТО Управления Роспотребнадзора
Постановление № 1-134/2021 от 26.05.2021 Эхирит-булагатского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Органами дознания Тыжинова О.П. обвиняется в том, что использовала заведомо поддельный официальный документ, предоставляющий права, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-216/20 от 18.08.2020 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Белоконь К.В. обвиняется в совершении использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права при следующих обстоятельствах:
Постановление № 240013-01-2020-00007895 от 27.02.2020 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Козлова А.В. совершила использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-511/20 от 31.01.2020 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Глушакова А.В. совершила использование заведомо подложного документа и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 240013-01-2019-004968-56 от 16.01.2020 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Боровик Е.С. совершила использование заведомо подложного документа и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 33А-3161 от 21.03.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным предписания Государственной инспекции труда в Кемеровской области от 10.10.2017 № 05/06-41-85.