ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика по "ТК РФ"

Судебная практика ВС РФ
Кассационное определение № 13-КАД21-4 от 11.08.2021 Верховного Суда РФ
установила: устранить выявленные нарушения трудового законодательства путем отмены  приказов о привлечении заместителя генерального директора по снабжению и  коммерции Потапова Д.А. к дисциплинарной ответственности и о прекращении  с ним трудового договора, и рассмотреть вопрос о привлечении к 
Апелляционное определение № АПЛ20-77 от 21.05.2020 Верховного Суда РФ
установила: Министерство здравоохранения и социального развития Российской  Федерации приказом от 12 апреля 2011 г. № 302н (далее - Приказ) утвердило  перечень работ, при выполнении которых проводятся обязательные  предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования)  работников
Апелляционное определение № 81-АПА19-20 от 10.10.2019 Верховного Суда РФ
установила: акционерное общество «Теплоэнерго» (далее - АО «Теплоэнерго»)  обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании  недействующими постановления Региональной энергетической комиссии  Кемеровской области от 7 декабря 2018 г. № 424 «Об установлении  долгосрочных параметров
Апелляционное определение № АПЛ19-347 от 08.10.2019 Верховного Суда РФ
установила: приказом Министерства транспорта Российской Федерации (далее также  - Минтранс России) от 9 марта 2016 г. № 44 (далее - Приказ) утверждены  Особенности режима рабочего времени и времени отдыха, условий труда  отдельных категорий работников железнодорожного транспорта общего 
Апелляционное определение № 93-АПА19-3 от 25.09.2019 Верховного Суда РФ
установила: Указом губернатора Магаданской области от 4 марта 2019 года № 58-у (далее - Указ губернатора), опубликованным на официальном интернет- портале правовой информации (\у\у\у.ргауо.§оу.га), 13 марта 2019 года, и в  приложении к газете «Магаданская правда», № 20 (21182), 19 марта 2019
Апелляционное определение № 60-АПА19-2 от 11.09.2019 Верховного Суда РФ
установила: постановлением правительства Камчатского края от 21 июня 2011 года   № 253-П утверждено Положение о порядке компенсации расходов на оплату  стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и  обратно лицам, проживающим в Камчатском крае и работающим в  государственных
Апелляционное определение № 201-АПУ19-37 от 05.09.2019 Верховного Суда РФ
установила: Фёдоров признан судом виновным и осуждён за приготовление к  незаконному изготовлению взрывчатых веществ, совершенное в период не  ранее конца весны 2016 года и не позднее 21 марта 2017 г., незаконное  хранение взрывного устройства до 21 марта 2017 г. и за приготовление к  участию на
Апелляционное определение № 38-АПА19-10 от 29.08.2019 Верховного Суда РФ
установила: Постановлением Тульской областной Думы от 30 мая 2019 года   № 64/1988 на 8 сентября 2019 года назначены выборы депутатов Тульской  областной Думы седьмого созыва.
Решение № АКПИ19-209 от 15.07.2019 Верховного Суда РФ
установил: приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от  31 января 2013 г. № 65 (далее - Приказ) утвержден Порядок обеспечения  денежным довольствием сотрудников органов внутренних дел Российской  Федерации (далее - Порядок). Нормативный правовой акт зарегистрирован в  Министерстве
Решение № АКПИ19-374 от 11.07.2019 Верховного Суда РФ
установил: приказом Федеральной службы исполнения наказаний от 27 мая 2013 г.   № 269 (далее - Приказ) утвержден Порядок обеспечения денежным  довольствием сотрудников уголовно-исполнительной системы (далее - Порядок). Нормативный правовой акт опубликован 26 июня 2013 г. в  «Российской газете» и 21
Определение № 127-АЛА19-10 от 03.07.2019 Верховного Суда РФ
установила: прокурор Республики Крым обратился в Верховный Суд Республики Крым с  административным исковым заявлением о признании не действующим пункта 1  приложения 1 и пункта 1 приложения 2 к приказу Государственного комитета  по ценам и тарифам Республики Крым от 19 декабря 2017 г. № 57/12 «Об 
Решение № АКПИ19-389 от 27.06.2019 Верховного Суда РФ
установил: приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 9 марта  2016 г. № 44 (далее - Приказ) утверждены Особенности режима рабочего  времени и времени отдыха, условий труда отдельных категорий работников  железнодорожного транспорта общего пользования, работа которых  непосредственно
Кассационное определение № 35-УД19-5 от 04.06.2019 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: по приговору Лихославльского районного суда Тверской области от  28 мая 2018 года Щербович Алексей Сергеевич, <...>
Апелляционное определение № 1-АЛА19-3 от 16.05.2019 Верховного Суда РФ
установила: агентством по тарифам и ценам Архангельской области (далее также - Агентство, тарифный орган) 15 декабря 2017 г. принято постановление
Решение № ВКАПИ19-8 от 17.04.2019 Верховного Суда РФ
установил: согласно пункту 29 Наставления планирование физической подготовки  осуществляется: для военнослужащих по контракту и по призыву - не менее 5 часов в  неделю (в регламенте служебного времени и распорядке дня);
Определение № 2-7 от 21.05.2009 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: Александров А.А., Семин И.И., Худяков П.Е. осуждены за кражи  чужого имущества из жилых домов Б.., Д.., Г. с причинением Б. значительного материального ущерба.
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Решение № А40-75549/18-115-2534 от 24.07.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие Государственный научно-исследовательский институт гражданской авиации (далее также — заявитель, институт, плательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованиями к Государственному Учреждению – Московскому региональному
Решение № А39-4809/14 от 18.02.2015 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л : открытое акционерное общество "Мясокомбинат "Оброченский" обратилось в суд с заявлением признании недействительным решения государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ичалковском муниципальном районе Республики Мордовия
Определение № А79-10441/10 от 27.01.2011 АС Чувашской Республики
установил: определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 10.12.2010 по делу № А79-10441/2010 в обществе с ограниченной ответственностью "Перекет" введено наблюдение. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Перекет" утвержден Сидоров Александр
Все...
Судебная практика СОЮ
Приговор № от 31.12.9999 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : Попова И.Л., назначенная с ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника Управления по делам образования администрации  №-к от ДД.ММ.ГГГГ на должность директора муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы № , являясь должностным лицом, обладающим
Решение № от 31.12.9999 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику признании незаконным Положения о надбавке за особые условия государственной службы в Администрации Президента и Правительства РС(Я) от 28 декабря 2003 года.
Кассационное определение № 88А-10106/2021 от 24.06.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: индивидуальный предприниматель Салтанов Николай Михайлович обратился в суд с иском к Государственной инспекции труда в Забайкальском крае и просил признать незаконным, нарушающим права и законные интересы ИП Салтанова Н.М, распоряжение (приказ) органа государственного контроля
Апелляционное определение № 22-200/2021 от 17.03.2021 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Казакова К.К. признана виновной и осуждена за оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Апелляционное постановление № 22-94/2021 от 09.02.2021 Рязанского областного суда (Рязанская область)
установил: Приговором Старожиловского районного суда Рязанской области от 6 февраля 2018 года Захаров М.Ю. осужден по п. «б,в» ч.2 ст.158, ст.264.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью связанной с
Определение № 88-30560/20 от 02.02.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Алмазов Андрей Александрович обратился в суд с иском к акционерному обществу «Российская венчурная компания» (далее – АО «Российская венчурная компания», общество) о взыскании премии по итогам работы за 2018 г. в размере 2 184 739 руб. 22 коп., компенсации за задержку выплаты за
Определение № 770 от 28.01.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Торнадо», с учетом уточнений просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., мотивируя обращение тем, что при увольнении ДД.ММ.ГГГГ удостоверение электромеханика по лифтам и удостоверение по электробезопасности
Апелляционное определение № 2А-974/20 от 21.01.2021 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: на основании распоряжения (приказа) органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой, документарной проверки от <ДАТА>№... с целью осуществления надзорных мероприятий, связанных с установлением соблюдения юридическим лицом
Решение № 2-20/20210 от 20.01.2021 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: Попкова Е.А. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Челябинский государственный университет» (далее ФГБОУ ВО «ЧелГУ»), в котором с учетом уточненных требований просила обязать ФГБОУ ВО «ЧелГУ» предоставить ФИО8
Апелляционное определение № 2А-1459/20 от 28.12.2020 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: муниципальное казенное учреждение «Технический контроль» муниципального образования городского округа «Воркута» обратилось в суд к Государственной инспекции труда в Республике Коми, Печорскому отделу инспекции о признании незаконным и отмене предписания от 29 апреля 2020 года №
Апелляционное постановление № 22-6282/20 от 25.12.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : уголовное дело в отношении ХВВ рассмотрено Обским городским судом Новосибирской области на основании постановления мирового судьи 2-го судебного участка судебного района города Оби Новосибирской области от 16 декабря 2019 года, которым уголовное дело в отношении ХВВ направлено
Решение № 2А-1035/20 от 25.12.2020 Стерлибашевского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: прокурор Федоровского района Республики Башкортостан обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации, муниципального образования - сельское поселение Федоровский сельсовет муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан (далее администрации сельского
Определение № 88-24823/20 от 22.12.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Березин А.А. обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению Рязанской области «Рязанская областная противопожарно-спасательная служба» (далее – ГКУ Рязанской области «Рязанская областная противопожарная служба») о признании незаконным перевода на другую
Определение № 88-26571/20 от 22.12.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП «Тамбовинвестсервис» в лице конкурсного управляющего ФИО2 о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ и компенсации морального вреда в размере 15 000 руб., в обоснование исковых
Апелляционное определение № 22-2105 от 17.12.2020 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: Орехов Ю.Г. признан виновным в совершении двух растрат, то есть хищений чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.
Кассационное определение № 88А-19266/20 от 17.12.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ОАО «РЖД» обратилось в Кировский районный суд города Иркутска с административным исковым заявлением о признании незаконными заключения от 16 января 2020 года государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Иркутской области и предписания государственного
Апелляционное определение № 66А-5999/20 от 17.12.2020 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: ООО «Антей» осуществляет регулируемую деятельность по предоставлению услуги теплоснабжения на территории п. ВНИИКОП Ленинского района Тульской области.
Постановление № 1-143/19 от 15.12.2020 Луховицкого районного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Буслаева О.А., обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения.
Апелляционное постановление № 22-869/20 от 15.12.2020 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: органом предварительного следствия ФИО1. предъявлено обвинение в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.
Постановление № 1-112/20 от 09.12.2020 Приволжского районного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л: Органами предварительного расследования Мухаметов А.А. подозревается в нарушении требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека при следующих обстоятельствах:
Постановление № 1-560/20 от 04.12.2020 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Органом предварительного следствия Филатова Л.С. обвиняется в совершении умышленных преступлений на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-4146/20 от 30.11.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: Заявитель К. обратилась в суд с жалобой, в которой указала, что 10.07.2020 постановлением следователя военного следственного отдела Следственного комитета РФ по гарнизону Владивосток Качейкина Г.А. отказано в возбуждении уголовного дела по её заявлению по факту подделки подписи в
Решение № 2А-1838/20 от 24.11.2020 Киселевского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Разрез Березовский» ( далее – ООО – «Разрез Березовский») обратился в суд с иском к Государственной инспекций труда в Кемеровской области Отдел федерального государственного надзора в г. Киселевске и Прокопьевске, главному государственному
Апелляционное определение № 66А-1126/20 от 18.11.2020 Второго апелляционного суда общей юрисдикции
установила: Приказом Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области (далее – ЛенРТК, Комитет) от 28 июня 2019 года № 119-п «Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую обществом с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Северо-Запад» потребителям на территории
Апелляционное определение № 2А-365/20 от 17.11.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: Крымский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Крым обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц и интересов Российской Федерации с административным иском, в котором просит: признать незаконным
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...