У С Т А Н О В И Л: Названные административные истцы обратились в суд с административным иском к Славгородскому городскому Собранию депутатов Алтайского края о признании незаконным решения и его отмене, признании вопросов соответствующими законодательству и возложении обязанности.
установила: Представитель административного истца ФИО1 по доверенности ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 06.10.2023 по исполнительному производству ***-ИП от 18.12.2019 и возложении обязанности на
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Суземского района Брянской области обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации, ссылаясь на то, что по результатам проверки, проведенной прокуратурой района, в действиях Суземского районного Совета народных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в совершении служебного подлога, то есть внесения должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенного из иной личной заинтересованности, а также в совершении двух эпизодов служебного подлога, то есть внесения
УСТАНОВИЛА: Прокурор Карачевского района Брянской области обратился в суд с указанным административным исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации, ссылаясь на то, что по итогам проведенной проверки прокуратурой Карачевского района Брянской области в действиях Карачевского районного
установил: органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в нарушение правил безопасности при ведении иных работ, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
установила: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 обратились в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения Совета муниципального образования городского округа «Воркута» от 25.11.2021 № 209 «Об утверждении штатной численности контрольно-счетной комиссии муниципального образования городского
УСТАНОВИЛА: 28 апреля 2023 года комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края (далее - Комитет, орган регулирования, тарифный орган) принято постановление № 14/1 «О внесении изменений в постановление комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 25 ноября 2022 г. №
установил: ФИО1 признан виновным в двух злоупотреблениях должностными полномочиями, то есть использованиях должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных
УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, - мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, а подсудимая ФИО4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.159 УК РФ, - пособничестве, то есть
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение в нарушении требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственному казенному учреждению Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Ахтубинского района» (далее - ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Ахтубинского района») о признании отказа в присвоении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с ходатайством о возмещении утраченного заработка, в связи с незаконным уголовным преследованием и содержанием под стражей в период с 13.03.2017 по 07.03.2018 в сумме 64 367 532, 47 рублей, с учетом индекса роста потребительских цен по месту работы и жительства.
УСТАНОВИЛА: 23 ноября 2022 года министерством тарифной политики Красноярского края (далее - Министерство) принят приказ № 982-в «Об установлении тарифов на питьевую воду для потребителей обществом с ограниченной ответственностью «ТМ-Прогресс»» (далее - Приказ № 982-в), который опубликован на
у с т а н о в и л а : Согласно приговору Емченов признан виновным в халатности, то есть ненадлежаще исполнил возложенные на него должностные обязанности вследствие небрежного отношения к службе, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 согласно распоряжения Главы Администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края № 136-лс от 27 февраля 2018 года занимал должность исполняющего обязанности директора Георгиевского муниципального унитарного предприятия «САХ», а в последующем согласно распоряжения главы
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» о признании незаконным и отмене приказа о прекращении трудового договора и его увольнении от <Дата обезличена>, восстановлении на работе в должности ...<Номер обезличен> ТПП «ЛУКОЙЛ-Усинскнефтегаз» ООО «ЛУКОЙЛ-Коми», взыскании
установил: муниципальное унитарное предприятие Петропавловск-Камчатского городского округа «ТеплоЭлектроСетевая Компания» (далее - МУП «ТЭСК») обратилось в Камчатский краевой суд с административным иском о признании недействующим с момента принятия постановления Региональной службы по тарифам и
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи Ленинградской области судебного участка № 68 Тихвинского муниципального района от 12 мая 2023 года уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 1451 УК РФ, прекращено, в связи с истечением сроков давности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Реутовский городской суд <данные изъяты> с заявлением о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате уголовного преследования, а именно расходов, связанных с услугами адвокатов, в размере, неполученной заработной платы, а также иных расходов,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в том, что в июле 2021 года он по заранее достигнутой договоренности с неустановленным дознанием лицом, приехал на участок местности вблизи станции метро «Уралмаш» г. Екатеринбурга, где, в нарушение пункта 42 правил технической эксплуатации электроустановок потребителей
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 216 УК РФ, - в нарушении правил безопасности при ведении иных работ, повлекшем по неосторожности смерть человека.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Красноперекопский районный суд Республики Крым с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании постановления о возбуждении уголовного дела и принятия его к производству старшего следователя СО по городу Красноперекопск ГСУ СК РФ по <адрес> и <адрес>ФИО7 от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в служебном подлоге, то есть внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ), при следующих обстоятельствах.
установил: ФИО1 обвиняется в служебном подлоге, то есть внесении должностным лицо в официальные документы заведомо ложных сведений, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.292.1 УК РФ).
