УСТАНОВИЛ: К. обратилась в суд с иском к Филиалу ФГУП «Н» о взыскании недополученной заработной платы. В обоснование иска указал, что состоял в трудовых отношениях с филиалом ФГУП «Н» Э с 09.04.2007г. В должности рабочего 3 разряда, с 04.03.2008г. В должности техника 2 категории. 30.12.2009г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 в период с ДАТА являясь должностными лицами "***" расположенного по адресу: АДРЕС, используя свое служебное положение, совершили служебный подлог.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ООО «Жилстрой - ЖЭК-2» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком с 17.02.2010года по 12.03.2010года. После его увольнения ответчик расчет не произвел и не вернул ему трудовую книжку.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением старшего государственного таможенного инспектора ОСТП т/п Аэропорт Ростов-на-Дону №10313000-1008/2010 от 23.06.2010 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.5 КРФ об АП, ему назначено административное
У С Т А Н О В И Л: На основании приказа ... СЭД-10-5-74 от 11.07.2008 года подсудимый ФИО1 был принят на должность начальника Государственного краевого учреждения ... учредителем которого с 14.07.2008 года является Министерство общественной безопасности Пермского края.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 совершила два присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в городе Череповце совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, а также присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Ш обратился в суд с настоящим иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Донтехстрой» о взыскании задолженности и денежной компенсации по заработной плате, компенсации морального вреда, указав, что с ответчиком состоит в трудовых отношениях с 00.00.00 года года в должности
У С Т А Н О В И Л: У и С совершили дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий и хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием при следующих обстоятельствах:
у с т а н о в и л: ФИО2 злоупотребил полномочиями, то есть, выполняя управленческие функции в коммерческой организации, использовал свои полномочия вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, и это повлекло причинение существенного вреда правам и
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственной инспекции Алтайского края от Дата обезличена г. ЧОП «Патриот» подвергнут штрафу в размере 35 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а также совершил получение должностным лицом лично взятки в виде денег, за незаконные действия, при
у с т а н о в и л: Истец ФИО16 обратился в суд с иском к ОАО «Губахинский Кокс» об отмене решения комиссии по трудовым спорам ОАО «Губахинский кокс» от 14.11.2008 года в части лишения его премии.
УСТАНОВИЛ: Прокурор- г.Дербента обратился в суд с иском к администрации и ООО «Марат» о признании недействительным разрешения главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ на право организации оптово-розничного рынка, приостановлении деятельности рынка и понуждении устранить нарушения пожарной безопасности.
