ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 226 Налогового кодекса

Кассационное определение № 88А-18741/2022 от 04.10.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ильясова Э.Ф. (далее – административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Башкортостан, межрайонной инспекции ФНС России № 31 по Республике Башкортостан с вышеназванными требованиями.
Приговор № 1-69/2022 от 20.06.2022 Северного районного суда г. Орла (Орловская область)
установил: Альбертян Арарат Матевосович совершил умышленное преступление против порядка управления, выразившееся в организации незаконной миграции, относящееся к категории тяжких преступлений, при следующих обстоятельствах.
Кассационное определение № 2А-80/2021 от 01.06.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Засимович Ю.М. обратился в суд с административным исковым заявлением к МИФНС России № 3 по Ставропольскому краю о признании незаконными действий в не возврате излишне уплаченного налога на доходы физических лиц (далее – НДФЛ) с доходов, источником которых является налоговый агент, за
Приговор № 1-82/2022 от 26.05.2022 Северного районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: В период до ДД.ММ.ГГГГ лицо №, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство (далее – Лицо №), находясь на территории Орловской области, являясь единственным учредителем, участником и генеральным директором <данные изъяты>, основным видом
Кассационное определение № 88А-1120/2022 от 26.01.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ламшин А.О. обратился в суд с административным исковым заявлением, о признании незаконными уведомления ИФНС России по Советскому административному округу г. Омска об отказе в приеме налогового документа, решения УФНС России по Омской области об отказе в удовлетворении жалобы, обязать
Кассационное определение № 2А-80/2021 от 12.01.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МИФНС России № 3 по Ставропольскому краю о признании незаконными действий в не возврате излишне уплаченного налога на доходы физических лиц (далее – НДФЛ) с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением
Постановление № 1-418/20 от 06.08.2021 Бахчисарайского районного суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Примуш Н.И., являясь должностным лицом, обвиняется в совершении действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организаций, при следующих обстоятельствах.
Решение № 2А-31/20 от 30.06.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: Приказом Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от 17 декабря 2019 года №59/6 «Об установлении тарифов на водоотведение (приём и очистка сточных вод, в том числе доставляемых спецавтотранспортом) Обществу с ограниченной ответственностью «ЧИСТОТА» на 2020 год» (далее
Апелляционное постановление № 22-492/20 от 18.05.2020 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: 07 ноября 2019 года А.Д. обратился в Петрозаводский городской суд РК с заявлением о взыскании с Министерства финансов РФ за счёт казны РФ денежных средств, связанных с реабилитацией, в связи с незаконным нахождением под стражей впериод с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, - материального
Апелляционное постановление № 22-395/2018 от 14.05.2018 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛ: в Лабытнангский городской суд из прокуратуры г. Лабытнанги в порядке ст. 222 УПК РФ поступило уголовное дело по обвинению руководителя ООО «ДОМ и К» Зелёного В.Д. в неисполнении им обязанностей налогового агента.
Апелляционное постановление № 22-668/2018 от 12.02.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Яковлев А.Н. признан виновным в совершении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, неисполнения в личных интересах обязанностей налогового агента по перечислению налогов, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах
Апелляционное определение № 22-1837-2017 от 19.10.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л А : Органами предварительного следствия Архипов В.А. обвинялся в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, - присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения; а также в
Апелляционное постановление № 22-817/2017 от 06.03.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Шакуров, являвшийся директором ... признан виновным и осуждён за: - полную невыплату свыше двух месяцев заработной платы, пособий; выплату заработной платы свыше двух месяцев в размере ниже установленного федеральным законом законом минимального размера оплаты труда, частичную невыплату
Апелляционное постановление № 22-1962/2016 от 06.09.2016 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 признан виновным в неисполнении в личных интересах обязанности налогового агента по перечислению налогов, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах перечислению в соответствующий бюджет, в крупном размере.
Постановление № 1-461/16 от 23.08.2016 Курганского городского суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Литовченко Ю.Ю. и Смольников В.А. обвиняются в совершении преступления при следующих обстоятельствах. Литовченко Ю.Ю. учредил общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», которое с ДД.ММ.ГГГГ состоит на налоговом учете в инспекции Федеральной налоговой службы России
Апелляционное постановление № 22-167/2015 от 28.04.2015 Магаданского областного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: Погодин П.П. признан виновным и осужден за неисполнение в личных интересах обязанностей налогового агента по перечислению налога, подлежащего в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению в
Постановление № 1-106/14 от 26.05.2014 Краснокамского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 предан суду по обвинению в неисполнении в личных интересах обязанностей налогового агента по перечислению налогов, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению в соответствующий бюджет
Постановление № 1-24 от 09.11.2011 Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: Муратов С.А. обвиняется в том, что он, являясь директором общества с ограниченной ответственностью «» (далее - ООО «»), расположенного по адресу:  в чьи обязанности в соответствии со ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации, входит в полном размере выплачивать причитающуюся