ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по статье 327 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 44-КГ20-19 от 02.03.2021 Верховного Суда РФ
установила: Вельможина Е.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Драйвавто»,  автосалону «Лайк Моторс» о взыскании денежных средств, компенсации  морального вреда, неустойки, убытков и штрафа.
Определение № 18-КГ20-86 от 17.11.2020 Верховного Суда РФ
установила: Есауленко Н.А. обратилась в суд с иском о взыскании страхового  возмещения и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ответчик  выплатил страховое возмещение не в полном размере.
Определение № 18-КГ20-59 от 10.11.2020 Верховного Суда РФ
установила: Голубов Э.Д. обратился в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» и,  уточнив требования, просил взыскать недоплаченную сумму страхового  возмещения по договорам ОСАГО и ДСАГО, штраф, неустойку и  компенсацию морального вреда.
Определение № 23-КГ19-4 от 30.07.2019 Верховного Суда РФ
установила: Мадаев Ш.Л. обратился в суд с иском к абонентскому отделу Ачхой- Мартановского района ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» о возложении  обязанности подключить газоснабжение и возместить моральный вред.
Определение № 5-КГ19-76 от 08.07.2019 Верховного Суда РФ
установила: Селявина Екатерина Максимовна 29 августа 2017 г. обратилась в суд с  иском к ООО «МАКСИМА ГРУПП» о признании приказа об увольнении  незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время  вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Определение № 85-КГ19-2 от 02.04.2019 Верховного Суда РФ
установила: Фокина Л.В. обратилась в суд с иском к Фокину Р.А. об определении  долей в праве общей собственности на совместно нажитое имущество и о  разделе совместно нажитого имущества, указывая, что с 28 апреля 2000 г. и  до настоящего времени состоит с ответчиком в браке. Брачный договор  между
Определение № 77-КГ18-26 от 02.04.2019 Верховного Суда РФ
установила: истец обратился в суд с названным выше иском, указав в его  обоснование, что 20 июля 2017 г. между ним и турагентом  ИП Карташовой В.А., действовавшей по поручению туроператора ООО  «Пегас Туре», заключён договор о реализации туристского продукта,
Определение № 42-КГ18-8 от 18.03.2019 Верховного Суда РФ
установила: Цеджинова Гелена Борисовна через представителя Павлову К.Э.  9 февраля 2018 г. обратилась в суд с иском к Следственному комитету  Российской Федерации (далее также - Следственный комитет), следственному  управлению Следственного комитета Российской Федерации по Республике  Калмыкия