установила: Дудаев Г.Д. обратился в суд с названными выше исками, ссылаясь на то, что страховая компания уклоняется от исполнения своей обязанности по выплате страхового возмещения, а также просил взыскать с Дзебисова А.Д. ущерб, составляющий разницу между стоимостью его возмещения без учёта
установила: решением Головинского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 февраля 2021 г., иск общества с ограниченной ответственностью «БМВ Банк» удовлетворён,
установила: Ермоц Мария Олеговна 14 апреля 2021 г. обратилась в суд с иском к Департаменту здравоохранения Тюменской области, государственному бюджетному учреждению здравоохранения Тюменской области «Областная больница № 4» (г. Ишим) о признании незаконным бездействия, выразившегося в
установила: осуждённый приговором Ленинградского областного суда от 26 мая 2015 года к 25 годам лишения свободы Курбонов З.Ш. отбывал наказание в ИК<...> с 6 октября 2016 года по 20 марта 2017 года, с 3 апреля 2017 года по 23 ноября 2017 года, с 13 марта 2018 года по 18 октября 2018 года.
установила: Рощупкина Н.Ю. 9 мая 2020 г. обратилась в суд иском к акционерной компании «ИДЖ ИЧТАШ ИНШААТ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ», филиал в г. Санкт-Петербурге (далее также - акционерная компания, работодатель), о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе,
установила: Исаева П.М. обратилась в суд с иском к администрации г. Махачкалы, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан (далее - Управление Росреестра),
установила: общество с ограниченной ответственностью «Компания Сибирский Торговый Центр» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к Марчук Е.П. о взыскании задолженности по договору на выполнение работ по организации
установила: Чеблукова Анна Ивановна и Чеблукова Татьяна Ивановна, действующая в интересах несовершеннолетней дочери Ч , через представителя по доверенности Калинину Наталью Валерьевну 13 марта 2019 г. обратились в суд с иском (уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса
установила: Каракян С.Г. обратилась в суд с названным иском к СПАО «РЕСО- Гарантия», указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия её автомобилю причинены повреждения, однако ответчик не исполнил свою обязанность по выплате страхового возмещения.
установил: вступившим в законную силу приговором суда Бунтов В.М. осуждён к 13 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С 2 августа 2017 года отбывал наказание в ИК<...> ФКУ ОИК<...> ОУХД ГУ ФСИН России по Пермскому краю
установила: Осипов А.М. 18 марта 2020 г. обратился в суд с иском к АО СК «Баск» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, в обоснование которого ссылался на то, что 1 апреля 2019 г. в результате дорожно
установила: Леонтьев М.А. 3 ноября 2020 г. обратился в суд с иском к федеральному казённому учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» (далее также - ФКУ
установила: Марченко А.В. 21 октября 2020 г. обратился в суд с иском к федеральному казённому учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» (далее также - ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской
установила: как видно из решения суда и материалов дела, командир войсковой части № обратился в суд с иском, в котором указал, что Ромашов проходил военную службу по контракту в этой воинской части в должности <данные изъяты>. Командованием Ромашов был назначен контролирующим лицом при
установила: как следует из материалов дела, командир войсковой части <данные изъяты> обратился в суд с иском к Хашбе А.Э. о привлечении его к ограниченной материальной ответственности в размере 37 634,11 руб.
установила: как следует из материалов дела, врио командира войсковой части № обратился в суд с иском, в котором указал, что Синицин . Проведенной проверкой отдельных вопросов деятельности войсковой части № выявлен ущерб в размере 1283352 рубля 58 коп. вследствие недостачи имущества службы
установил: вступившим в законную силу решением Одинцовского гарнизонного военного суда от 30 июня 2022 г. удовлетворен иск Федерального государственного казенного военного учреждения высшего образования Министерства обороны Российской Федерации к Мисько Артему Олеговичу о взыскании денежных средств
установил: Начальник 9 ЦЗЗ обратился в суд с иском о привлечении военнослужащих названного Центра к ограниченной материальной ответственности и взыскании с Горлова <...>, Войта <...> и Рустамовой <...> в счет возмещения причиненного государству материального ущерба в результате
установил: Согласно решению суда Деревцов обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором, с учетом представленных уточнений, указал, что 3 июня 2004 года им был заключен первый контракт о прохождении военной службы. 12 мая 2008 года Деревцову присвоено воинское
установила: как видно из решения суда и материалов дела, войсковой части № обратился в суд с иском к Ленкову, в котором указал, что ответчик с 7 августа 2013 г. по 4 сентября 2017 г. проходил военную службу в войсковой части № в должности , а с 4 сентября 2017 г. был назначен в этой же воинской
установила: как видно из решения суда и материалов дела, начальник академии обратился в суд с иском, в котором указал, что в ходе проверки отдельных вопросов финансово-экономической деятельности академии, проведённой контрольной группой Межрегионального управления ведомственного финансового
установила: как видно из решения суда и материалов дела, войсковой части № 22 декабря 2021 г. обратился в суд с исковым заявлением, направленным по почте, в котором указал, что Шариповым в период прохождения военной службы по контракту в военном следственном отделе Следственного комитета Российской
УСТАНОВИЛА: Решением гарнизонного военного суда исковое заявление командира войсковой части о взыскании с М. материального ущерба удовлетворено частично. Указанным решением с ответчика в пользу войсковой части взыскано рублей. В удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика материального
установила: согласно решению суда и материалов дела, Лялин в период прохождения службы в войсковой части получил как, материально-ответственное лицо, 510 комплектов . В ходе инвентаризации вещевой службы установлено, что 87 комплектов , числящихся за Лялиным, отсутствуют. Полагая, что ущерб
установил: командир войсковой части , обратившись в Улан-Удэнский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, указал, что Кирбасов Д.В. проходил военную службу в войсковой части , с которой приказом Министра обороны Российской Федерации от 22 февраля 2022 года № досрочно уволен в связи с
УСТАНОВИЛ: Командир войсковой части № обратился в Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с Карапузова 84974,36 рублей.
установил: решением 26 гарнизонного военного суда от 15 декабря 2021 г. в удовлетворении указанного иска отказано. Не согласившись с указанным судебным постановлением, она обратилась с апелляционной жалобой, которая, согласно штемпелю на почтовом конверте, направлена по почте 2 февраля и
УСТАНОВИЛ: Зуевич обратился в Псковский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором просил признать незаконными приказы от 30 апреля 2014 года № об увольнении с военной службы и от 30 июля 2014 года № об исключении из списков личного состава войсковой части №, возложив обязанность на
установила: решением гарнизонного военного суда отказано в удовлетворении искового заявления командира войсковой части №, в котором он просил взыскать со Старцева материальный ущерб в размере рублей коп., причинённый в связи с завышением объёмов услуг по питанию по причине несвоевременного снятия с
установила: как видно из решения суда от 14 октября 2021 г., дополнительного решения от 24 февраля 2022 г. и материалов дела, прокурор обратился в суд с исками, в которых указал, что ФИО14 и ФИО15 работают учителями в ГБОУ СШ <данные изъяты> и осуществляют классное руководство. Однако за
установила: как видно из решения суда от 29 сентября 2021 г., дополнительного решения от 8 февраля 2022 г. и материалов дела, прокурор обратился в суд с иском, в котором указал, что ФИО12 работает учителем в ГБОУ СШ <данные изъяты> и осуществляет классное руководство. Однако за период с
УСТАНОВИЛА: Решением гарнизонного военного суда отказано в удовлетворении искового заявления командира войсковой части <ХХХ> о привлечении ФИО 1 к материальной ответственности в размере 4514 руб. 28 коп., причиненного несвоевременным снятием военнослужащих, убывших на стационарное лечение, с
установила: прокурор комплекса «<данные изъяты>» обратился в суд с исковыми заявлениями, в которых указал, что Луценко Ю.Ю., Макеева Р.А., Мампаева И.Ш., Никитина Е.Н., Ольшанская И.Г. работают в ГБОУ средняя школа <данные изъяты><данные изъяты> по трудовым договорам и
установила: прокурор комплекса «<данные изъяты>» обратился в суд с исковыми заявлениями, в которых указал, что Добрина Л.А., Кадкина М.Н., Каракбаева Г.Б., Кашнер Л.А., Кучеренко Е.Б. работают в ГБОУ средняя школа № учителями по трудовым договорам и осуществляли классное руководство. В
установила: как видно из решения суда от 7 октября 2021 г., дополнительного решения от 21 февраля 2022 г. и материалов дела, прокурор обратился в суд с исками, в которых указал, что Саниева, Саурметова, Стасюк, Сычева, Цой, Чернова и Шкондина работают <данные изъяты> в ГБОУ СШ <данные
установил: Согласно решению по делу командир войсковой части обратился в суд с исковым заявлением, согласно которому Чашин проходит военную службу в данной воинской части в должности с марта 2020 года по настоящее время. Приказом командира воинской части от 23 ноября 2018 года № Чашин был назначен
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым определением возращено исковое заявление Зеленюка Р.Н. о взыскании денежных средств, для жилищного обеспечения участника накопительно-ипотечной системы (далее – НИС) жилищного обеспечения военнослужащих в связи с неподсудностью гарнизонному военному суду.
установил: названным решением суда, с учетом дополнительного решения от 18 февраля 2022 года частично удовлетворено исковое заявление прокурора комплекса «<данные изъяты>» в интересах Скрипниковой <данные изъяты> к ГБОУ средняя школа <данные изъяты>, администрации г. <данные
УСТАНОВИЛ: Приказом Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по СПб (далее МИ ФНС № 5) № 273-к от 30.12.2004 года Белова О.А. назначена на государственную гражданскую службу РФ с замещением должности главного государственного налогового инспектора отдела выездных проверок
УСТАНОВИЛ: Титова Т.Н. обратилась в суд с иском к ГУ МЧС России по Липецкой области о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула руб., компенсации морального вреда в сумме руб., возложении обязанности внести в трудовую книжку запись о восстановлении на
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратился в Салехардский городской суд с заявлением об обжаловании действия государственного таможенного инспектора Салехардского Таможенного поста о запрете выпуска международного почтового отправления из-под таможенного контроля, возложении обязанности произвести выпуск.
у с т а н о в и л: Викторов В.Н. обратился в суд с иском к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в городе Великом Новгороде Новгородской области (межрайонное) об обязании произвести перерасчет пенсии с учетом сумм валоризации, рассчитанных исходя из стажа летной работы до ДД.ММ.ГГГГ, определенного на
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском ОАО «Ангстрем» о признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, признании увольнения незаконным, изменении даты и формулировки причин увольнения, взыскании за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указав,
У С Т А Н О В И Л: Николаев В.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального района Челно-Вершинский Самарской области администрации сельского поселения Новое Аделяково муниципального района Челно-Вершинский Самарской области, об установлении границы земельного участка, указывая на то,
У С Т А Н О В И Л: Ванин А.Н. обратился в суд с иском к администрации муниципального района Челно-Вершинский Самарской области администрации сельского поселения Красный Строитель муниципального района Челно-Вершинский Самарской области, об установлении границы земельного участка, указывая на то,
У С Т А Н О В И Л: Кабанова М.Н. обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Самарской области администрации сельского поселения Челно-Вершины муниципального района Челно-Вершинский Самарской области, об установлении границы земельного участка, указывая на то, что на основании
У С Т А Н О В И Л: Ильмухин Х.Н. обратился в суд с иском к администрации муниципального района Челно-Вершинский Самарской области администрации сельского поселения Краснояриха муниципального района Челно-Вершинский Самарской области, об установлении границы земельного участка, указывая на то, что
У С Т А Н О В И Л: Ивановский межрайонный природоохранный прокурор Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры обратился в суд в интересах РФ и неопределенного круга лиц с иском к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 5 УФСИН России по Ивановской области о возложении
УСТАНОВИЛ: Архангельский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «» об устранении нарушений природоохранного законодательства.
установил: истец Климантова М.И. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно, стоимости сбора за оформление справки, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Гусева Э.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) Главы сельского поселения Первомайское, в котором просит признать бездействие ответчика незаконным, обязать ответчика согласовать Гусевой Э.В. выбор земельного участка площадью № кв.м. для прокладки
у с т а н о в и л Пономарева В.П. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Великом Новгороде Новгородской области (межрайонное) (далее по тексту - Управление) об обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «» о взыскании единовременного пособия при рождении ребенка в сумме 10988 руб. 85к., обязании выплачивать ежемесячно пособие на ребенка в размере 40 % от заработной платы, взыскании денежной компенсации за нарушение сроков выплаты детских пособий по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «УК 10 «Наш дом - Архангельск» (далее-ООО «УК 10 «Наш дом-Архангельск») обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения прокуратуры Архангельской области о согласовании проведения внеплановой выездной проверки. В обоснование заявления
У С Т А Н О В И Л А: Ж.В.Ф. обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Комитету по здравоохранению Санкт-Петербурга о признании незаконным и отмене пункта №... приказа Комитета по здравоохранению Санкт-Петербурга от <дата> №... о наложении дисциплинарного взыскания в
УСТАНОВИЛА: ФИО7 обратился с иском к Администрации о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: Приказом и.о.руководителя Ленского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) №п от _____ г. был расторгнут служебный контракт о прохождении федеральной государственной гражданской службы с ФИО3 – _____ – в соответствии с
У С Т А Н О В И Л: Шишова М.В. обратилась в суд с иском к ООО «реал,-Гипермаркет» о взыскании заработной платы в сумме за сверхурочную работу с (дата) г. Требования мотивированы тем, что она с (дата) состояла в трудовых отношениях с ответчика в должности на основании трудового договора № от
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику об отмене решения комиссии ГУ УПФ РФ в КВО г. Краснодара и включении специального стажа в период работы.
У с т а н о в и л: Истица обратилась в суд с иском к НОУ ОЦ «ИФ Инглиш Фест СНГ» о перерасчете и взыскании заработной платы, мотивируя свое заявление следующим:
установил: Ташлыкова Л.М. обратилась в суд с иском к Государственному казенному образовательному учреждению СПО «Юргамышский медицинский колледж», ГУ СЗН в Курганской области в лице филиала ГУ СЗН – отдел СЗН по Юргамышскому району о признании стажа работы преподавателем в учреждении
у с т а н о в и л : (Дата) Бузин О. В. обратился в ГУ УПФР по г. Заречному Пензенской области с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности.
У С Т А Н О В И Л: Истец первоначально обратился в суд к ответчику с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что телеграммами от 15 и 19 апреля 2010 года был уведомлен, что трудовой договор с ним будет расторгнут по п. 4 ст. 336 Трудового кодекса Российской Федерации на основании решения
