установила: Карпов В.А. 26 августа 2021 г. обратился в суд с иском к федеральному казённому учреждению «Военный комиссариат Кемеровской области - Кузбасса» (далее также - Военный комиссариат Кемеровской области - Кузбасса, военный комиссариат), в котором просил признать незаконными действия
установила: вступившим в законную силу решением Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 10 февраля 2020 г. (далее - решение суда от 10 февраля 2020 г.) за Степаняном ЮР. признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером <...>, площадь 800 кв. м,
установила: Карталинский транспортный прокурор обратился в суд с иском к федеральному государственному казенному учреждению «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» (далее - ФГКУ «Росгранстрой»), Министерству транспорта Российской Федерации (далее - Минтранс России) и,
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Енисейского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 09 сентября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Железнодорожного
установила: Тутханова Е.Е. обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания ЖЭУ № 1» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, судебных расходов.
установила: Пиков В.Н. 25 марта 2022 г. обратился в суд с иском к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Очерский» (далее также - МО МВД России «Очерский»), Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пермскому краю (далее также -
установила: Аселханов А.В. обратился в суд с названным выше иском, ссылаясь на то, что страховая компания уклоняется от исполнения своей обязанности по выплате страхового возмещения.
установила: Свердловский транспортный прокурор обратился в суд с иском к федеральному государственному казенному учреждению «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» (далее - ФГКУ «Росгранстрой»), Министерству транспорта Российской Федерации (далее - Минтранс России) и,
установила: Шайдуллов A3, обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что отбывает наказание в ИК<...> УФСИН России по Хабаровскому краю. В период с 2018 по 2020 год специалистом ООО «Эстедент» Дмириенко С.А. без подписания договора в условиях медицинского кабинета данного
установила: Сукосьян Р.В. обратилась в суд с иском к Сукосьяну Б.Ж. о взыскании основного долга по договору займа от 20 марта 2016 г. (далее - договор займа) в размере 500 000 руб., процентов за пользование займом - 715 000 руб.,
установила: Фионина Л.И. обратилась в суд с иском к ООО «ТрансНоваЛоджик» (далее - общество) о возмещении вреда, причинённого автомобилю, в размере 1418 600 руб., взыскании расходов на оплату услуг оценщика в размере 5 000 руб., юридических услуг - 10 000 руб. и уплату государственной пошлины -
установила: Дудаев Г.Д. обратился в суд с названными выше исками, ссылаясь на то, что страховая компания уклоняется от исполнения своей обязанности по выплате страхового возмещения, а также просил взыскать с Дзебисова А.Д. ущерб, составляющий разницу между стоимостью его возмещения без учёта
установила: решением Головинского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 февраля 2021 г., иск общества с ограниченной ответственностью «БМВ Банк» удовлетворён,
установила: Ермоц Мария Олеговна 14 апреля 2021 г. обратилась в суд с иском к Департаменту здравоохранения Тюменской области, государственному бюджетному учреждению здравоохранения Тюменской области «Областная больница № 4» (г. Ишим) о признании незаконным бездействия, выразившегося в
установила: осуждённый приговором Ленинградского областного суда от 26 мая 2015 года к 25 годам лишения свободы Курбонов З.Ш. отбывал наказание в ИК<...> с 6 октября 2016 года по 20 марта 2017 года, с 3 апреля 2017 года по 23 ноября 2017 года, с 13 марта 2018 года по 18 октября 2018 года.
установила: Рощупкина Н.Ю. 9 мая 2020 г. обратилась в суд иском к акционерной компании «ИДЖ ИЧТАШ ИНШААТ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ», филиал в г. Санкт-Петербурге (далее также - акционерная компания, работодатель), о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе,
установила: Исаева П.М. обратилась в суд с иском к администрации г. Махачкалы, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан (далее - Управление Росреестра),
установила: общество с ограниченной ответственностью «Компания Сибирский Торговый Центр» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к Марчук Е.П. о взыскании задолженности по договору на выполнение работ по организации
установила: Чеблукова Анна Ивановна и Чеблукова Татьяна Ивановна, действующая в интересах несовершеннолетней дочери Ч , через представителя по доверенности Калинину Наталью Валерьевну 13 марта 2019 г. обратились в суд с иском (уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса
установила: как видно из решения суда и материалов дела, командир войсковой части № обратился в суд с иском, в котором указал, что Ромашов проходил военную службу по контракту в этой воинской части в должности <данные изъяты>. Командованием Ромашов был назначен контролирующим лицом при
установила: как следует из материалов дела, командир войсковой части <данные изъяты> обратился в суд с иском к Хашбе А.Э. о привлечении его к ограниченной материальной ответственности в размере 37 634,11 руб.
установила: как видно из решения суда и материалов дела, командир войсковой части № обратился в суд с иском, в котором указал, что в ходе проверки (далее – Межрегиональное управление) в феврале-марте 2022 г., выявлена недостача материальных ценностей, закреплённых за Общая стоимость недостающего
установила: как следует из материалов дела, врио командира войсковой части № обратился в суд с иском, в котором указал, что Синицин . Проведенной проверкой отдельных вопросов деятельности войсковой части № выявлен ущерб в размере 1283352 рубля 58 коп. вследствие недостачи имущества службы
установил: В исковом заявлении федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования ставится вопрос о взыскании с Эсаулова, отчисленного из учебного заведения по нежеланию учиться и досрочно уволенного с военной службы, денежных средств, затраченных на
установил: вступившим в законную силу решением Одинцовского гарнизонного военного суда от 30 июня 2022 г. удовлетворен иск Федерального государственного казенного военного учреждения высшего образования Министерства обороны Российской Федерации к Мисько Артему Олеговичу о взыскании денежных средств
установил: Согласно решению суда Деревцов обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором, с учетом представленных уточнений, указал, что 3 июня 2004 года им был заключен первый контракт о прохождении военной службы. 12 мая 2008 года Деревцову присвоено воинское
установил: Начальник 9 ЦЗЗ обратился в суд с иском о привлечении военнослужащих названного Центра к ограниченной материальной ответственности и взыскании с Горлова <...>, Войта <...> и Рустамовой <...> в счет возмещения причиненного государству материального ущерба в результате
установила: как видно из решения суда и материалов дела, войсковой части № обратился в суд с иском к Ленкову, в котором указал, что ответчик с 7 августа 2013 г. по 4 сентября 2017 г. проходил военную службу в войсковой части № в должности , а с 4 сентября 2017 г. был назначен в этой же воинской
установила: как видно из решения суда и материалов дела, начальник академии обратился в суд с иском, в котором указал, что в ходе проверки отдельных вопросов финансово-экономической деятельности академии, проведённой контрольной группой Межрегионального управления ведомственного финансового
установила: как видно из решения суда и материалов дела, войсковой части № 22 декабря 2021 г. обратился в суд с исковым заявлением, направленным по почте, в котором указал, что Шариповым в период прохождения военной службы по контракту в военном следственном отделе Следственного комитета Российской
УСТАНОВИЛА: Решением гарнизонного военного суда исковое заявление командира войсковой части о взыскании с М. материального ущерба удовлетворено частично. Указанным решением с ответчика в пользу войсковой части взыскано рублей. В удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика материального
установила: согласно решению суда и материалов дела, Лялин в период прохождения службы в войсковой части получил как, материально-ответственное лицо, 510 комплектов . В ходе инвентаризации вещевой службы установлено, что 87 комплектов , числящихся за Лялиным, отсутствуют. Полагая, что ущерб
установил: командир войсковой части , обратившись в Улан-Удэнский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, указал, что Кирбасов Д.В. проходил военную службу в войсковой части , с которой приказом Министра обороны Российской Федерации от 22 февраля 2022 года № досрочно уволен в связи с
УСТАНОВИЛ: Вышестоящий в порядке подчиненности командир войсковой части № обратился с иском к Каракозову, в котором, уточнив требования, просил привлечь его к ограниченной материальной ответственности в размере одного оклада месячного денежного содержания и одной ежемесячной надбавки за выслугу
установил: решением Черемховского гарнизонного военного суда от 24 декабря 2012 года удовлетворен иск командира войсковой части <00000> о взыскании с Соколова А.И. денежных средств в возмещение материального ущерба, причиненного им при исполнении обязанностей военной службы, с Соколова в
УСТАНОВИЛ: Командир войсковой части № обратился в Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с Карапузова 84974,36 рублей.
установил: решением 26 гарнизонного военного суда от 15 декабря 2021 г. в удовлетворении указанного иска отказано. Не согласившись с указанным судебным постановлением, она обратилась с апелляционной жалобой, которая, согласно штемпелю на почтовом конверте, направлена по почте 2 февраля и
УСТАНОВИЛ: Зуевич обратился в Псковский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором просил признать незаконными приказы от 30 апреля 2014 года № об увольнении с военной службы и от 30 июля 2014 года № об исключении из списков личного состава войсковой части №, возложив обязанность на
установила: решением гарнизонного военного суда отказано в удовлетворении искового заявления командира войсковой части №, в котором он просил взыскать со Старцева материальный ущерб в размере рублей коп., причинённый в связи с завышением объёмов услуг по питанию по причине несвоевременного снятия с
установила: командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением к Петрову, в котором указал, что ответчик в период с 21 октября 2016 г. по 20 ноября 2018 г. проходил военную службу по контракту в должности <данные изъяты> войсковой части №. В феврале 2017 года в отдел кадров
установила: как видно из решения суда от 14 октября 2021 г., дополнительного решения от 24 февраля 2022 г. и материалов дела, прокурор обратился в суд с исками, в которых указал, что ФИО14 и ФИО15 работают учителями в ГБОУ СШ <данные изъяты> и осуществляют классное руководство. Однако за
установила: как видно из решения суда от 29 сентября 2021 г., дополнительного решения от 8 февраля 2022 г. и материалов дела, прокурор обратился в суд с иском, в котором указал, что ФИО12 работает учителем в ГБОУ СШ <данные изъяты> и осуществляет классное руководство. Однако за период с
УСТАНОВИЛА: Решением гарнизонного военного суда отказано в удовлетворении искового заявления командира войсковой части <ХХХ> о привлечении ФИО 1 к материальной ответственности в размере 4514 руб. 28 коп., причиненного несвоевременным снятием военнослужащих, убывших на стационарное лечение, с
установила: прокурор комплекса «<данные изъяты>» обратился в суд с исковыми заявлениями, в которых указал, что Луценко Ю.Ю., Макеева Р.А., Мампаева И.Ш., Никитина Е.Н., Ольшанская И.Г. работают в ГБОУ средняя школа <данные изъяты><данные изъяты> по трудовым договорам и
У с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Социнвестбанк» и ООО КХ «Радуга»., последнему предоставлен кредит на2500000рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, со взиманием 23% годовых.
УСТАНОВИЛ: Истицы обратились к ответчикам с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. Истицей Поповой Л.И. и ее покойным мужем Поповым В.И., в XXXX. была удочерена истица Барц Т.В. В свидетельстве о рождении Барц Т.В. Попова Л.И. и Попов В.И. указаны в качестве родителей. О том, что
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением. В обоснование заявленных требований в судебном заседании сослалась на следующие обстоятельства:
Установил: Истец обратилась в суд с иском к ТСЖ «Кропоткина 108» о признании дисциплинарного взыскания в виде увольнения по п.п. «а» п.6 ст.81 ТК РФ незаконным, а запись в трудовой книжке об увольнении недействительной; восстановлении ее на работе в ТСЖ «Кропоткина 108» в должности главного
УСТАНОВИЛ: Департамент социальной защиты населения Приморского края обратился с иском в суд к ответчице, ссылаясь на то, что XXXX Зотова Я.В. обратилась в отдел социальной защиты населения по XXXX городскому округу с заявлением о назначении ежемесячного пособия на ребенка военнослужащего,
установил: Макарова Е.В. обратилась в Аткарский городской суд с иском к ОАО «Аткарский МЭЗ» об отмене дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истец Никифоров Ю.С. обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» (далее - МУП «Водоканал») о взыскании невыплаченной суммы заработной платы. В обоснование исковых требований указал, что работает в МУП «Водоканал» водителем с ноября 2004 года. Полагает, что
у с т а н о в и л: Михолап О.Н. обратилась в суд с исковыми требованиями к МУП «Теплосервис» о взыскании единовременной материальной помощи в сумме 53163,70 рублей.
установил: Мельникова Е.Л. работала в ООО «Комплексные системы» в должности администратора бани. Приказом директора ООО «Комплексные системы» от ДАТА-1 №... она была уволен по ст.81 пункт 6 пп. «а» ТК РФ – однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей– отсутствие на рабочем месте
УСТАНОВИЛ: Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. определен порядок пользования земельным участком Адрес между Галдиным А.А., Голдиным В.А., Анискиной И.И., Донцовой С.А., Полянщиковой И.Т. Названным решением Галдину А.А. в пользование выделен земельный участок площадью 679 кв.м., Донцовой С.А.
УСТАНОВИЛ: Истец Киреев Е.Н. обратился в суд с иском к ФГУ ФБ МСЭ, и просит признать незаконным и отменить решение от «дата2», обязать установить «…» с момента обращения в органы МСЭ.
У С Т А Н О В И Л: Краева Е.Г. обратилась в суд с иском к об оспаривании дисциплинарных взысканий, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указывая, что в период с 11 января 2006 года по 18 января 2011 года работала у
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возложении обязанностей. В обоснование иска указал, что 07 ноября 2011 года получил из ГУ УПФ РФ извещение о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования. В данном
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возложении обязанностей. В обоснование иска указал, что 07 ноября 2011 года получил из ГУ УПФ РФ извещение о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования. В данном
УСТАНОВИЛ: прокурор Устьянского района Архангельской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Государственному казенному учреждению Архангельской области «Дорожное агентство «Архангельскавтодор» (ГКУ Архангельской области «Дорожное агентство «Архангельскавтодор») о
Установил: Истец ...0 обратилась в суд с иском к ОАО «Полипласт» о взыскании суммы пособий и взыскании денежной компенсации морального вреда, указывая на то, что она работает в ОАО «Полипласт» в должности менеджера с ... года, как указывает истица ответчик не оплатил ей больничные листы не
у с т а н о в и л : Меркушева О.Ю. обратилась в суд с иском к администрации Верхнестарицкого сельского поселения о предоставлении жилого помещения. В обоснование своих требований указала, что она со своей семьей проживает в 1996 года. их квартиры составляет 12 кв.метров. С 1997 года она не раз
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась к ответчику с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. С XXXX истица работает у ИП XXXX. в должности «менеджер по продажам». XXXX истица написала заявление об уходе в отпуск по беременности и родам. XXXX у истицы родилась дочь. XXXX истица обратилась к
у с т а н о в и л : Игнатьев Ю.В. (с учетом последующих уточнений своих требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) обратился в суд с иском к Министерству образования и молодежной политики Чувашской Республики, администрации города Канаш Чувашской
у с т а н о в и л: Фетисов С.Ю. обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда в <адрес>, просит признать незаконным решение ответчика об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, включить спорные периоды работы в стаж для назначения досочной трудовой пенсии и обязать
У С Т А Н О В И Л : Галеев Б. обратился в суд с указанными выше требованиями, в обоснование которых указал, что решением Миасского городского суда от ДАТА года за ФИО4, умершей ДАТА года, признано право собственности на жилой дом НОМЕР литера ... общей площадью 54,9 кв.м., расположенный по адресу :
установила: ФИО1 обратилась <дата> в <адрес> районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ФИО1, ФИО1 и ФИО1: о расторжении брака между ней и ФИО1, зарегистрированного <дата> в администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан,
Установил : Чиркова О. М. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства Прокуратуры Ростовской области Серебряковой Т. А., указав, что в июле 2010 года она обратилась с жалобой в интернет-приемную на официальном
У С Т А Н О В И Л: Купцовым Н.В. обратилась в суд с заявлением, указав, что Дата обезличена года она обратилась к нотариусу Буденовского нотариального округа Матенцовой З.Л. с заявлением о выдаче свидетельства на право собственности ? доли в общем совместном имуществе, нажитым в совместном браке с
УСТАНОВИЛА: Определением Индустриального районного суда г. Перми суда от 14.01.2011 года оставлено без рассмотрения исковое заявление КИТ *** (ОАО) к Рябову А.В, Рябовой О.В о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в связи с повторной неявкой