ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 333.18 Налогового кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Кассационное определение № 88А-15347/2022 от 19.08.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: Харламова Н.И. и Руденко И.М. обратились в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к начальнику Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее - Управление Росреестра по
Апелляционное определение № 2А-873/2022 от 19.07.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установила: Харченко С.П. обратилась в суд с административным иском к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя о признании противоправным бездействия ответчика относительно предоставления государственной услуги по заявлению Харченко С.П. от 21 января 2022 г. №
Определение № 9А-20/2022 от 03.03.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Опанасенко С.И. обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 65 000 рублей, о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины 300 рублей. Основанием для обращения с
Дополнительное решение № 2А-293/2022 от 21.02.2022 Собинского городского суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л : Гусенков П.С. и Антонова Е.В. обратились в Собинский городской суд Владимирской области с административным иском, в котором просили суд признать незаконным решение о приостановлении государственной регистрации прав по соглашению о переуступке права по договору аренды земельного
Апелляционное определение № 33А-9319/2021 от 08.10.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: Павленко И.А. обратился в Евпаторийский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным постановление Администрации г. Евпатории №-п от ДД.ММ.ГГГГ в части включения земельного участка, под принадлежащими истцу строениями размером
Кассационное определение № 2А-2531/20 от 15.06.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: постановлением администрации городского округа Клин Московской области от 24 декабря 2019 года № 2734 утвержден Административный регламент предоставления муниципальной услуги «Выдача разрешений на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, аннулирование ранее выданных
Апелляционное определение № 33А-867/2021 от 24.03.2021 Томского областного суда (Томская область)
установила: Струнин Д.Ю. обратился в Советский районный суд г. Томска, назвав обращение жалобой на неправомерные действия должностного лица, к прокурору Томской области Семенову А.Н., ссылаясь на то, что его обращение от 16.11.2020, адресованное Президенту Российской Федерации, и обращение его
Кассационное определение № 88А-4054/2021 от 26.02.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Юрченко М.Г., ТСЖ «Экспедиция» обратились с административным исковым заявлением к администрации Ангарского городского округа о признании незаконными: заключения межведомственной комиссии при Мегетском МО от 21 марта 2013 г. № 4 о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим
Апелляционное определение № 11-81/20 от 14.12.2020 Красноармейского районного суда (Краснодарский край)
установил: Генеральный директор ООО МКК «СмартСтарт» Капитульский С.Я. обратился в Красноармейский районный суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение № 2А-5372/20 от 24.11.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А : Литвин Л.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, к Межмуниципальному отделу по г. Набережные Челны и Тукаевскому району Управления
Постановление № 1-52/20 от 06.03.2020 Выселковского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Дятлов В.В. обвиняется в том, что на основании приказа ... он назначен на должность ведущего специалиста-эксперта отделения по вопросам миграции ОМВД России по Выселковскому району, то есть являясь должностным лицом обязан был при исполнении своих
Апелляционное определение № 2А-609/19 от 07.11.2019 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Груздов А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к МРЭО ГИБДД УМВД России по Брянской области об оспаривании действий должностных лиц, взыскании излишне уплаченной государственной пошлины, ссылаясь на то, что 1 декабря 2018 года им в электронном виде через Единый
Решение № 2-2579/18 от 24.12.2018 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Суворов А.А. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю об оспаривании решения, возложении обязанности.
Апелляционное постановление № 22-651 от 11.04.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: приговором Первомайского районного суда г. Ижевска от 9 июня 2007 года Иванов К.В. осужден по ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ; ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступления от ДД.ММ.ГГГГ), с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к 12 годам лишения свободы. Этим же приговором
Решение № 2-11071/16 от 05.04.2017 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец нотариус нотариального округа Санкт-Петербурга Козлов К.В. обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Мироненко А.В. о взыскании задолженности по предоставленным услугам в размере 77.573 рубля 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в
Приговор № 1-178/2015 от 04.12.2015 Краснофлотского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Юрченко М.И., с использованием своего служебного положения, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Решение № 2-11989/2013 от 18.02.2014 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель в обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГ он обратился к нотариусу Семенову Н. А. с заявлением о совершении нотариального действия - свидетельствовании верности копий свидетельства о регистрации транспортного средства № в двух экземплярах, с указанием, что в услугах
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...