ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 333.19 Налогового кодекса

Судебная практика ВС РФ
Кассационное определение № 71-КАД21-3 от 29.04.2021 Верховного Суда РФ
установила: решением Зеленоградского районного суда Калининградской области от  17 августа 2020 года в удовлетворении указанного административного иска  регионального отделения Политической партии «Российская партия  пенсионеров за социальную справедливость» в Калининградской области  (далее -
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Определение № А66-5457/09 от 18.02.2010 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Варламов Олег Михайлович, г.Тверь обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Гановой Елене Николаевне, г.Тверь и Ганову Александру Анатольевичу, г.Тверь о взыскании 92 245 руб. 00 коп. в том числе 64 620 руб. 00
Все...
Судебная практика СОЮ
Кассационное определение № 88А-8553/2024 от 14.03.2024 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Плиева Т.М. обратилась в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости помещений равной рыночной стоимости, представив отчет об оценке № 532/11-2022, № 531/11-2022 от 4 ноября 2022 года, подготовленный оценщиком ООО «Агентство независимой экспертизы и оценки».
Апелляционное определение № 66А-307/2024 от 24.01.2024 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установил: Трищев Д.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению имущественных отношений Брянской области, Управлению Росреестра по Брянской области, ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости:
Решение № 2А-2227/2023УИД760023-01-2023-002639-39 от 21.12.2023 Красноперекопского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЯО обратилось в суд с административным иском к ООО «ЦВЕЙГ» об обязании, в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, представить отчеты в форме СЗВ-КОРР «отменяющая» за 2022 год и СЗВ-М
Апелляционное определение № 33А-24021/2023 от 25.10.2023 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Санкт-Петербургу (далее- МИФНС России №21 по Санкт-Петербургу) обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к Середину О.Е., в котором просила взыскать с
Решение № 2А-2603/2023 от 25.08.2023 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: Истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности. В обоснование административного иска указано, что административный ответчик имеет объекты налогообложения – комнату №, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, комнату №, в
Решение № 2-171/2023 от 07.08.2023 Панинского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Власова М.Е. обратился в Панинский районный суд с иском к Балбековой Л.Е. об отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора и взыскании компенсации морального вреда по тем основаниям, что она работает учителем начальных классов в МБОУ Панинская СОШ. 10.01.2023 приказом директора МБОУ
Решение № 2А-204/2023 от 28.07.2023 Темниковского районного суда (Республика Мордовия)
установил: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия (далее ОСФР по Республике Мордовия) обратилось в суд с административным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Ишейки» (далее ООО «Агрофирма «Ишейки») о
Решение № 2А-3840/2023/660003-01-2023-002770-83 от 17.07.2023 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование административных исковых требований указано, что с 31.07.2019 по 23.09.2020 Шалагина Е.И. состояла на учете в качестве индивидуального предпринимателя.
Решение № 2А-2409/2023 от 22.05.2023 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Управление Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что в нарушение требований статьи 15 Закона Российской Федерации «О средствах массовой
Решение № 2А-456/2022 от 14.10.2022 Ивдельского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №14 по Свердловской области обратилась в Ивдельский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015-2021г.г. в сумме 466руб. и пени за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в
Решение № 2А-750/2022 от 05.10.2022 Фурмановского городского суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Ивановской области (далее МИФНС № 4 по Ивановской области) обратилась в суд с административным исковым к ФИО1, с учетом отказа от части административных исковых требований, о взыскании пени по страховым взносам на обязательное
Апелляционное определение № 33А-7962/2022 от 20.09.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: ФИО1, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить решение Министерства внутренних дел по Республике Крым от 18 февраля 2022 года об аннулировании ФИО1 вида на жительство на основании подпункта 7 пункта 1 статьи 9 Федерального
Решение № 2А-705/2022 от 09.09.2022 Кушнаренковского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель Кушнаренковского РО СП УФССП России по Республике Башкортостан ФИО1 обратилась с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении ограничения в пользовании должником специальным правом в виде управления транспортным средством.
Апелляционное определение № 66А-903/2022 от 05.09.2022 Второго апелляционного суда общей юрисдикции
установила: общество с ограниченной ответственностью «Строй-офис» в лице представителя, обратилось в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с административным иском к бюджетному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Центр имущественных отношений» об оспаривании решений об
Решение № 2А-2431/2022 от 31.08.2022 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Калмыкия (далее по тексту – УФНС по РК, Управление, административный истец) обратилось в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что Медведева Г.В. на праве собственности обладает недвижимым имуществом и
Апелляционное определение № 66А-817/2022 от 18.08.2022 Второго апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Челябинский областной суд с административным исковым заявлением к Центральному районному суду города Челябинска, Челябинскому областному суду, Управлению Федеральной почтовой связи Челябинской области, Правительству Челябинской области, Приемной Президента Российской
Апелляционное определение № 75О0000-01-2022-000157-08 от 17.08.2022 Пятого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Силикатный завод» (далее - АО «Силикатный завод», Общество) обратилось в Забайкальский краевой суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указало, что приказами Региональной службы по тарифам и ценообразованию
Решение № 3-41/2022 от 16.08.2022 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
у с т а н о в и л: Республиканской службой по тарифам Республики Мордовия 28 декабря 2021 г. принят приказ № 282 «Об установлении стандартизированных тарифных ставок, ставок за единицу максимальной мощности и формул платы за технологическое присоединение к электрическим сетям территориальных
Апелляционное определение № 33А-3463/2022 от 09.08.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к призывной комиссии Октябрьского и Первомайского районов г.Кирова, ФКУ «Военный комиссариат Кировской области», призывной комиссии Кировской области, в котором просил признать незаконными решение призывной комиссии Октябрьского
Апелляционное определение № 33А-11412/2022 от 09.08.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: решением Железнодорожного районного суда города Екатеринбурга Свердловской области от 31 марта 2022 года отказано в удовлетворении требований ФИО1
Решение № 33-149/2022 от 04.08.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Приказом управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области от <данные изъяты> установлены: долгосрочные параметры регулирования для Общества с ограниченной ответственностью «Теплопрофи» на долгосрочный период регулирования 2020-2024 годы для формирования
Решение № 3-38/2022 от 20.07.2022 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: ООО «МСК» обратилось в суд с административным иском о признании недействующим со дня принятия приказа Республиканской службы по тарифам (далее РСТ) Республики Мордовия от 30 декабря 2021 г. № 284 «Об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии (мощности) на 2022 год»
Решение № 3-40/2022 от 18.07.2022 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: ООО «Электротеплосеть» обратилось в суд с административным иском о признании недействующим со дня принятия приказа Республиканской службы по тарифам (далее РСТ) Республики Мордовия от 30 декабря 2021 г. № 284 «Об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии (мощности)
Апелляционное определение № 33А-2938/2022 от 07.07.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: Баженов А.О., содержащийся в ФКУ ИК-20 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Вологодской области, обратился в суд с заявлением, поименованным как жалоба, о признании бездействия незаконным.
Апелляционное определение № 2А-1824/2022 от 06.07.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная ИФНС России № 10 по Калининградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2015-2016 годы в сумме 695 400 рублей, а также пени в размере 14 229,30 руб.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...