Дополнительное постановление № 15АП-3420/2014 от 13.05.2014 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности иобоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                            дело № А53-27714/2013

16 мая 2014 года                                                                            15АП-3420/2014

Резолютивная часть постановления объявлена мая 2014 года .

Полный текст постановления изготовлен 16 мая 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Филимоновой С.С.,

судей Смотровой Н.Н., Соловьевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Манджиевым П.С.,

при участии:

от заявителя: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от заинтересованного лица: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о возврате излишне уплаченной индивидуальным предпринимателем Мамедовым Теймур Аллахшукюр оглы госпошлины по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Ростовской области
от 14.02.2014 по делу № А53-27714/2013, принятое судьёй Бондарчук Е.В.,
по заявлению Южного управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
к заинтересованному лицу индивидуальному предпринимателю Мамедову Теймуру Аллахшукюр оглы
о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Южное Управление Госавтодорнадзора (далее - заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Мамедова Теймура Аллахшукюр оглы (далее - предприниматель, лицо привлекаемое к административной ответственности) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением арбитражного суда Ростовской области от 14.02.2014 предприниматель привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с принятым судебным актом, предприниматель обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение. При этом предпринимателем уплачена государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в размере 2000 рублей по чеку-ордеру от 20.02.2014 № операции 2974312109.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2014 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Согласно пункту 13 постановления Пленума ВАС РФ от 27.01.2003 N 2 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в настоящее время федеральным законом не предусмотрено взимание государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом дел о привлечении к административной ответственности.

Однако в принятом 08.04.2014 постановлении вопрос о возврате излишне уплаченной госпошлины судом апелляционной инстанции не разрешен.

В силу абз. 3 п. 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» в порядке, предусмотренном ст. 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции в соответствии с определением от 16.04.2014 назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о возврате излишне уплаченной госпошлины.

Учитывая, что в силу пункта 13 постановления Пленума ВАС РФ от 27.01.2003 N 2 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в настоящее время федеральным законом не предусмотрено взимание государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом дел о привлечении к административной ответственности, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ошибочно уплаченная предпринимателем на основании чека-ордера от 20.02.2014 № операции 2974312109 государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в сумме 2000 рублей подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 178, 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить индивидуальному предпринимателю Мамедову Теймуру Аллахшукюр оглы из федерального бюджета излишне уплаченную по чеку-ордеру от 20.02.2014 № операции 2974312109 государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               С.С. Филимонова

Судьи                                                                                             Н.Н. Смотрова

М.В. Соловьева