450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru
сайт http://ufa.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
г. Уфа Дело № А07-26575/18
14 мая 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 30.04.2019г.
Полный текст решения изготовлен 14.05.2019г.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ганцева И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Латыповой Е.Ф., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью "СПЕКТР" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к Акционерному обществу "АльфаСтрахование" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
третье лицо: ФИО1
о взыскании суммы восстановительного ремонта в размере 18 000 руб., расходов на оплату экспертизы в размере 10 000 руб., расходов на услуг автосервиса в размере 1 000 руб., неустойки в размере 15 000 руб., расходов на оплату копирования документов в размере 450 руб., расходов за услуги эксперта по выдаче копии экспертизы в размере 500 руб., расходов за составлении претензии и на оплату услуг представителя в размере 8 000 руб., почтовых расходов 1050 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 583 руб. (согласно уточнению).
При участии в судебном заседании:
от истца и ответчика – не явились, извещены надлежаще.
Общество с ограниченной ответственностью "СПЕКТР" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Акционерному обществу "АльфаСтрахование" о взыскании суммы восстановительного ремонта в размере 19 272 руб. 09 коп., расходов на оплату экспертизы в размере 19 000 руб., 5000 руб. стоимости услуг аварийного комиссара в размере 5 000 руб., стоимости услуг автосервиса в размере 2 500 руб., неустойки в размере 37 815 руб. 03 коп. за период с 21.03.2018г. по 16.05.2018г., расходов на оплату услуг нотариуса в размере 160 руб., расходов на оплату копирования документов в размере 450 руб., расходов на оплату курьера в размере 1050 руб., расходов за услуги эксперта по выдаче копии экспертизы в размере 1 000 руб., расходов за составлении претензии в размере 2 000 руб., 15 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 2583 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.09.2018 исковое заявление было принято к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.11.2018 дело было назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.
Истец неоднократно уточнял исковые требования, в последнем уточнении исковых требований просил взыскать с ответчика сумму восстановительного ремонта в размере 18 000 руб., расходы на оплату экспертизы в размере 10 000 руб., расходы на услуг автосервиса в размере 1 000 руб., неустойки в размере 15 000 руб., расходы на оплату копирования документов в размере 450 руб., расходы за услуги эксперта по выдаче копии экспертизы в размере 500 руб., расходы за составлении претензии и на оплату услуг представителя в размере 8 000 руб., почтовые расходы в размере 1050 руб.
Уточнения истца приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07-26575/2018 от 10.04.2019исковые требования общества с ограниченной ответственностью "СПЕКТР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворены, взысканы с Акционерного общества "АльфаСтрахование" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СПЕКТР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумма восстановительного ремонта в размере 18 000 руб., расходы на оплату экспертизы в размере 10 000 руб., неустойка в размере 15 000 руб., расходы на копирование документов в размере 450 руб., расходы за услуги эксперта по выдаче копии экспертизы в размере 500 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Решение не вступило в законную силу.
В силу статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:
1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;
2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;
3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Судом при вынесении решения не был разрешен вопрос о взыскании расходов на услуги автосервиса в размере 1 000 руб., почтовых расходов в размере 1 050 руб.
Истец и ответчик извещены по правилам ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истцом были заявлены требования о взыскании расходов на услуги автосервиса в размере 1 000 руб., почтовых расходов в размере 1 050 руб. согласно уточнению.
В подтверждение услуг автосервиса представлена квитанция к приходному кассовому ордеру № 440 от 12.04.2018 года на сумму 2 500 руб. (л.д. 76).
Поскольку, в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец документально подтвердил фактически произведенные расходы на услуги автосервиса в сумме 1 000 руб., документы, подтверждающие факт оплаты в материалы дела представлены, анеобходимость несения данных расходов была обусловлена ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.
Требования истца о взыскании судебных издержек, связанных с почтовыми расходами в размере 1 050 руб.подлежат удовлетворению, поскольку указанные расходы соответствуют положениям ст. 106, ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и могут быть взысканы в рамках указанных статей как судебные расходы, связанные с рассмотрением данного дела, в подтверждение их несения и относимости к делу представлены квитанции (л.д. 77).
Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Акционерного общества "АльфаСтрахование" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СПЕКТР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы на услуги автосервиса в размере 1 000 руб., почтовые расходы в размере 1 050 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Дополнительное решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Дополнительное решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, дополнительное решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья И.В. Ганцев