Дополнительное решение № А40-163076/15-40-1348 от 10.02.2016 АС города Москвы

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Москва

10 февраля 2016 г. № А40-163076/15-40-1348

Арбитражный суд города Москвы

судьи Павлюка Ю.Б,

рассмотрев вопрос о принятии дополнительного решения

дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АТОЛ ДРАЙВ» (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СКАУТ плюс» (Ставропольский край, г. Невинномысск, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки от 11.06.2014 № ТЭД5-79 в размере 1 075 900 руб., неустойки в размере 215 180 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 27 368 руб. 21 коп.

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен:

УСТАНОВИЛ:

ООО «АТОЛ ДРАЙВ»обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «СКАУТ плюс»о взыскании задолженности по договору поставки от 11.06.2014 № ТЭД5-79 в размере 1 075 900 руб., неустойки в размере 215 180 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 27 368 руб. 21 коп.

Решением от 11.01.2016 суд удовлетворил заявленное требование в части взыскания с ООО «СКАУТ плюс» в пользу ООО «АТОЛ ДРАЙВ» задолженности по договору поставки от 11.06.2014 № ТЭД5-79 в размере 475 900 руб., неустойку в размере 43 036 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 926 руб.

ООО «АТОЛ ДРАЙВ»до вступления решения от 11.01.2016 в законную силу обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о вынесении дополнительного решения по о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.02.2015 по 31.05.2015 в размере 27 368 руб. 21 коп.

Заявление о вынесении дополнительного решения рассматривается в порядке ст.ст. 123,156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в деле материалам.

Ответчик отзыв на заявление о внесении дополнительного решения не представил.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что заявление ООО «АТОЛ ДРАЙВ» о вынесении дополнительного решения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В полном тексте решения от 11.01.2016 указано, что ООО «АТОЛ ДРАЙВ» также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.02.2015 по 31.05.2015 в размере 27 368 руб. 21 коп.

Поскольку требование касается правоотношений, сложившихся в период до изменения законодательства, касающегося применения положений статьи 395 ГК РФ (пункт 4), названное требованием подлежит удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, суд, разрешив в названном судебном акте вопрос о праве истца на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, не указал в его резолютивной части размер присужденной денежной суммы, что в силу положений пункта 2 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для вынесения дополнительного решения.

Исходя из изложенного суд находит требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащим удовлетворению в размере 27 368 руб. 21 коп.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 178, 180, 182 суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СКАУТ плюс» (Ставропольский край, г. Невинномысск, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АТОЛ ДРАЙВ» (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 368 руб. 21 коп.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Павлюк Ю.Б.