Гражданский кодекс часть 1

к судебным приставам-исполнителям Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов УФССП России по Москве ФИО1, ФИО2, Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов УФССП России по Москве

третье лицо: ИФНС № 9 по г. Москве

о признании незаконными действий, бездействия, о снижении размера исполнительного сбора и отмене постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства № 77053/17/642890157760 от 08.08.2017 г.

Третье лицо: ИНФС России № 9 по г. Москве

при участии:

От заявителя: ФИО3, уд. № 52/14022, дов. от 31.12.2020 г.

От ответчиков: не явились, извещены

От третьего лица: ФИО4 .В., дов. от 08.04.2021, уд. № 287236, диплом

УСТАНОВИЛ:

Определением Председателя 17 судебного состава от 26.01.2021 г. по делу № А40-20388/19-79-179 произведена замена судьи Дранко Л.А. на судью Ласкину С.О. в порядке ч. 4 ст. 18 АПК РФ.

ООО «СЕЛДОН ПРО» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к судебным приставам-исполнителям Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов УФССП России по Москве ФИО1, ФИО2, Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов УФССП России по Москве, о признании незаконными действий, бездействия, о снижении исполнительского сбора исполнительского сбора, постановления о возбуждении исполнительного производства №2829508/19/77043-ИП от 01.04.2019г.

Определением суда от 25.06.2019 дела № А40-20388/19-79-179 и № А40- 60669/2019-147-485 объединены в одно производство для совместного рассмотрения в рамках дела № А40-20388/19-79-179.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019, заявленные требования оставлены без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 27.05.2020г. решение Арбитражного суда города Москвы от 27 сентября 2019 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2019 года по делу № А40-20388/2019 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2021 года по делу № А40-20388/19-79-179 требования ООО «Селдон ПРО» удовлетворены в полном объеме. Суд признал незаконными действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов УФССП России по Москве Серопяна Артура Григорьевича по не разрешению заявлений ООО «Селдон ПРО» от 17.01.2019 г., 24.01.2019 г., 29.01.2019г. об ознакомлении с материалами исполнительного производства №2630013/18/77043-ИП, по исполнению постановлений налоговых органов; признал незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по не предоставлению для ознакомления заявления от 17.01.2019 г., 24.01.2019 г., 29.01.2019 г., по уточнению постановления о взыскании исполнительного сбора от 21.01.2019, по вынесению постановления о взыскании исполнительского сбора от 21.01.2019г. в отношении ООО «СЕЛДОН ПРО» по исполнительному производству №2630013/18/77043-ИП от 13.12.2018г.

18.01.2021 г. от ООО «СЕЛДОН ПРО» поступило заявление о вынесении дополнительного решения по делу № А40-20388/19-79-179.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 12 от 17.02.2011 г. «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 АПК РФ.

Суд считает ответчиков извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на 28.04.2021 г., поскольку к началу судебного заседания суд располагает сведениями о получении адресатами определения о принятии заявления, а также иными доказательствами получениями лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Суд считает возможным провести судебное заседание, в отсутствие надлежащим образом извещенных ответчиков в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Из уточненного в судебном заседании заявления ООО «Селдон ПРО» о вынесении дополнительного решения по делу следует, что по требованиям, заявленным ООО «Селдон ПРО» на стр. 10-12 уточненного заявления ООО «Селдон ПРО» от 18.11.2020г. и поданных в судебном заявлении от 26.11.2020г., судом не принято решение, а именно:

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению постановления налоговых органов УФССП России по Москве ФИО1 по уточнению суммы задолженности ООО «СЕЛДОН ПРО» в ИФНС России № 9 по г. Москве по исполнительному производству № 2630013/18/77043-ИП от 13.12.2018 г.

- признать действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов УФССП России по Москве ФИО1 по неразрешению заявления ООО «Селдон ПРО» от 26.02.2019г. об ознакомлении с материалами исполнительного производства № 2630013/18/77043-ИП от 13.12.2018г., а так же заявления о прекращении исполнительного производства № 2630013/18/77043-ИП от 13.12.2018г. возбужденного судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов УФССП России по Москве ФИО1 в отношении общества с ограниченной ответственностью «СЕЛДОН ПРО», незаконными и необоснованными;

- признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов УФССП России по Москве ФИО1 по несовершению действий в соответствии с положениями пп.2,3,11,12,17 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "Об исполнительном производстве" в рамках исполнительного производства № 2630013/18/77043-ИП от 13.12.2018г., а именно:

1) по не запросу необходимых сведений из ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 9 ПО Г. МОСКВЕ (адрес: Россия, Москва, Волгоградский проспект, 42к26), сведений об отсутствии задолженности ООО «Селдон ПРО» в сумме руб.

2) по не проведению проверки финансовых документов, предоставленных ООО «Селдон ПРО» вместе с заявлением в адрес ответчика от 26.02.2019г. по фактической оплате долга перед налоговым органом - ИНСПЕКЦИЕЙ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 9 ПО Г. МОСКВЕ;

3) по не рассмотрению заявления ООО «Селдон ПРО» и ходатайства о запросе в налоговый орган, изложенные в заявлении ООО «Селдон ПРО» от 26.02.2019г.

- признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов УФССП России по Москве ФИО1 по неокончанию и непрекращению исполнительного производства, по неснятию ограничений на банковских счетах ООО «Селдон ПРО» в ПАО СБЕРБНАК, а также иных ограничений в исполнительном производстве № 2630013/18/77043-ИП от 13.12.2018г.,

- признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов УФССП России по Москве ФИО2 по возбуждению исполнительного производства № 2829508/19/77043-ИП от 01.04.2019г.;

- признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов УФССП России по Москве ФИО2 по непредоставлению для ознакомления ООО «Селдон ПРО» материалов исполнительного производства № 2829508/19/77043-ИП от 01.04.2019г.;

- признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов УФССП России по Москве ФИО2 по неокончанию и непрекращению исполнительного производства, по неснятию ограничений на банковских счетах ООО «Селдон ПРО» в ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК», а также иных ограничений в исполнительном производстве № 2829508/19/77043-ИП от 01.04.2019г.,

- обязать судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов УФССП России по Москве ФИО2, в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу устранить допущенные нарушения прав заявителя в установленном законом порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц должны содержаться указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

В силу ч.5 ст. 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, об отказе в совершении действий, в принятии решений должно содержаться указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок.

Судом установлены и проверены в мотивировочной части решении суда от 20.01.2021г. по делу № А40-20388/19-79-179 все обстоятельства по делу, в том числе по данным заявленным ООО «Селдон ПРО» требованиям с учетом их уточнения заявителем. В мотивировочной части решения указано на удовлетворение требований заявителя в полном объеме.

Суд принимает во внимание, что требования фактически вытекают из требований, указанных судом в решении от 20.01.2021г. по делу № А40-20388/19-79-179.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает обоснованным заявление ООО «СЕЛДОН ПРО» о вынесении дополнительного решения по делу № А40-20388/19-79-179.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 142-147, 309-310, 314, 815 ГК РФ, ст. ст. 65,66,71, 101-103, 112, 167-171, 176, 178 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять дополнительное решение по делу № А40-20388/19-79-179 по заявлению ООО «СЕЛДОН ПРО».

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению постановления налоговых органов УФССП России по Москве ФИО1 по уточнению суммы задолженности ООО «СЕЛДОН ПРО» в ИФНС России № 9 по г. Москве по исполнительному производству № 2630013/18/77043-ИП от 13.12.2018 г.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению постановления налоговых органов УФССП России по Москве ФИО1 по неразрешению заявления ООО «СЕЛДОН ПРО» от 26.02.2019 г. об ознакомлении с материалами исполнительного производства № 2630013/18/77043-ИП от 13.12.2018 г.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению постановления налоговых органов УФССП России по Москве ФИО1 по несовершению действий в соответствии с положениями пп. 2, 3, 11, 12, 17 ч. 1 ст. 63 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в рамках исполнительного производства № 2630013/18/77043-ИП от 13.12.2018 г., а именно: по не запросу необходимых сведений из ИФНС России № 9 по г. Москве, сведений об отсутствии задолженности ООО «СЕЛДОН ПРО», по не проведению проверки финансовых документов, предоставленных ООО «СЕЛДОН ПРО» вместе с заявлением в адрес ответчика от 26.02.2019 г. по фактической оплате долга перед налоговым органом ИНФС России № 9 по г. Москве; по не рассмотрению заявления ООО «СЕЛДОН ПРО» и ходатайства о запросе в налоговый орган, изложенного в заявлении ООО «СЕЛДОН ПРО» от 26.02.2019 г.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению постановления налоговых органов УФССП России по Москве ФИО1 по неокончанию и непрекращению исполнительного производства, по неснятию ограничений на банковских счетах ООО «СЕЛДОН ПРО»в ПАО «Сбербанк», а также иных ограничений в исполнительном производстве № 2630013/18/77043-ИП от 13.12.2018 г.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению постановления налоговых органов УФССП России по Москве ФИО2 о возбуждении исполнительного производства № 2829508/19/77403-ИП от 01.04.2019 г.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению постановления налоговых органов УФССП России по Москве ФИО2 по непредставлению для ознакомления ООО «СЕЛДОН ПРО» материалов исполнительного производства № 2829508/19/77403-ИП от 01.04.2019 г.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению постановления налоговых органов УФССП России по Москве ФИО2 по не окончанию и не прекращению исполнительного производства, не снятию ограничений на банковских счетах ООО «СЕЛДОН ПРО» в ПАО «Промсвязьбанк», а также иных ограничений в исполнительном производстве № 2829508/19/77403-ИП от 01.04.2019 г.

Обязать судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению постановления налоговых органов УФССП России по Москве ФИО2 устранить допущенные нарушения прав заявителя в десятидневный срок в даты вступления решения в законную силу в установленном законом порядке.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Судья С.О. Ласкина