Гражданский кодекс часть 1

ликвидатор общества с ограниченной ответственностью "Союз землевладельцев" обратился в арбитражный суд с заявлением о признании указанного ликвидируемого должника банкротом.

Решением суда от 04.12.2012 ООО «Союз землевладельцев» признано банкротом, в отношении указанного общества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Конкурсный управляющий ООО «Союз землевладельцев» Сахалкин Александр Григорьевич обратился в арбитражный суд с заявлением о погашении записи об аресте, наложенным определением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 30.05.2014 по гражданскому делу № 2-728/2014 по иску судебного пристава-исполнителя УФССП по Чувашской Республике Пикусова К.А. об обращении взыскания в рамках исполнительного производства № 41853/13/03/21/СД на имущество должника Алексеева Сергея Владимировича, находящегося у третьих лиц, в пользу взыскателей Малова Виталия Валерьевича, Петряшина Юрия Николаевича и Смалайкиной Ирины Михайловны, на денежные средства ООО «Союз землевладельцев» в размере 18 269 795, 07 руб., находящиеся на расчетном счете № 4070281050000060005, открытом в АКБ «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» (ОАО).

Конкурсный управляющий ООО «Союз землевладельцев» в заседание суда не явился, письменным заявлением от 01.10.2014 просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ФИО3 просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

ФИО5 просила отказать в удовлетворении заявленных требований, в подтверждение своих доводов представила для приобщения к материалам дела дополнительные документы.

Судебное заседание на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведено в отсутствие не явившихся лиц: АКБ «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» (ОАО), ФИО4, конкурсного управляющего ООО «Союз землевладельцев» ФИО1, Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике, Управления Федерального казначейства по Чувашской Республике, Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд установил следующее:

Вступившим в законную силу Приговором Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 25.02.2013 ФИО2 осужден за совершение преступления. Во исполнения приговора суда в части дополнительной меры наказания в виде штрафа и в счет погашения материального ущерба, причиненного в результате преступления, потерпевших ФИО3, ФИО4 и ФИО5 обращено взыскание на арестованное имущество ФИО2, в том числе на денежные средства в размере 18 269 795 руб. 07 коп., находящиеся на расчетном счете ООО «Союз землевладельцев» № <***> в АКБ «Чувашкредитпромбанк» (ОАО).

Потерпевшим ФИО3, ФИО4 и ФИО5 были выданы исполнительные листы на принудительное взыскание определенной суммы приговором суда от 25.02.2013.

Судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП г. Чебоксары на основании предъявленных к исполнению исполнительных листов вынес Постановления о возбуждении исполнительного производства от 22.05.2013.

Определением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 30.05.2014 по гражданскому делу №2-728/2014 по иску судебного пристава- исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике об обращении взыскания в рамках исполнительного производства на имущество должника Алексеева С.В., находящегося у третьих лиц, в пользу взыскателей Малова В.В., Петряшина Ю.Н., Смалайкиной И.М., наложен арест на денежные средства в размере 18 269 795 руб. 07 коп, находящихся на расчетном счете общества в банке.

Основанием наложения ареста послужил приговор Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 25.03.20131 в отношении ФИО2

Конкурсный управляющий ООО «Союз землевладельцев» обратился в суд к АКБ «Чувашкредитпромбанк» (ОАО) с заявлением о погашении записи об аресте, наложенным на расчетный счет ООО «Союз землевладельцев» № <***>, открытый в АКБ «Чувашкредитпромбанк» (ОАО), определением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 30.05.2014 по гражданскому делу №2-728/2014.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление конкурсного управляющего ООО «Союз землевладельцев» не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 392 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда обязателен для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение приговора суда влечет за собой ответственность, предусмотренную статьей 315 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Данная норма уголовно-процессуального закона не исключает обязательность исполнения приговора в части гражданского иска.

Согласно части 4 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для арбитражного суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они определенным лицом.

Из упомянутого вступившего в законную силу приговора суда следует, что денежные средства в размере 18 269 795 рублей 07 копеек получены в результате совершения ФИО2, являвшимся директором Общества, мошеннических действий в отношении потерпевших ФИО3, ФИО4 и ФИО5, связанных с реализацией похищенного имущества по мнимому договору купли-продажи по заниженной стоимости (20 000 000 рублей) ФИО7, которая внесла названные денежные средства по договору на расчетный счет Общества N <***>, открытый в Банке.

Таким образом, суд в приговоре установил, что спорные денежные средства получены в результате хищения имущества потерпевших, то есть преступным путем. Данный вывод, касающийся преступных действий ФИО2, на основании приведенных процессуальных норм является обязательным для всех судов.

В силу указанного обстоятельства данные денежные средства не могут быть в собственности владельца расчетного счета, на который они были внесены (Общества).

При таких обстоятельствах последующее введение в отношении Общества процедуры банкротства не является препятствием для исполнения требований исполнительного документа, выданного на основании вступившего в законную силу приговора суда, путем обращения взыскания на указанные денежные средства, поскольку конкурсные кредиторы Общества не могут претендовать на денежные средства, хотя и находящиеся на его расчетном счете, однако не принадлежащие ему, а конкурсный управляющий не обладает полномочиями по распоряжению таким имуществом и денежными средствами, не принадлежащими Обществу.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Союз землевладельцев» ФИО1 не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 123, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Союз землевладельцев» ФИО1 об обязании Акционерного коммерческого банка «Чувашкредитпромбанк» (открытого акционерного общества) погасить запись об аресте, наложенном определнием Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 30.05.2014 по гражданскому делу № 2-728/2014, на денежные средства общества с ограниченной ответственностью "Союз землевладельцев" в размере 18 269 795 рублей 07 копеек, находящиеся на расчетном счете № <***>, открытом в указанном банке.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

С.В. Андреева

2 А79-12277/2012

3 А79-12277/2012

4 А79-12277/2012