Гражданский кодекс часть 1

В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения арбитражного суда и приостановлении исполнительного производства №8764/12/21/37 до 30.11.2012 по делу №А17-2831/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания №3» к Администрации Фурмановского муниципального района о взыскании 218388 рублей 27 копеек, к муниципальному учреждению здравоохранения Фурмановская центральная районная больница о взыскании 461998 рублей 91 копейки, обратилось муниципальное учреждение здравоохранения Фурмановская центральная районная больница (заявитель, МУЗ Фурмановская ЦРБ).

Определением арбитражного суда от 29.06.2012 заявление МУЗ Фурмановская ЦРБ оставлено без движения, поскольку при рассмотрении вопроса о его принятии суд установил, что при подаче заявления допущены нарушения норм процессуального права.

При этом заявителю предложено в срок до 20 июля 2012 года устранить имеющиеся недостатки. Определением суда от 22.08.2012 срок для устранения недостатков продлен до 17.09.2012.

В рамках установленного процессуального срока заявитель устранил допущенные нарушения, исключил из просительной части заявления требование о приостановлении исполнительного производства.

Определением суда от 18.09.2012 заявление принято к производству, на 09.10.2012 назначено судебное заседание.

Обращение с заявлением МУЗ Фурмановская ЦРБ мотивирует отсутствием возможности единовременно исполнить решение суда вследствие отсутствия соответствующего бюджетного финансирования, учитывая, что судебный акт по настоящему делу принят после утверждения бюджета на 2012 год.

Администрация Фурмановского муниципального района и Фурмановский районный отдел судебных приставов УФССП по Ивановской области в судебное заседание 09.10.2012 представителей не направили, несмотря на надлежащее извещение (почтовые уведомления имеются в материалах дела).

На основании статьи 123, части 2 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ Администрация Фурмановского муниципального района и Фурмановский районный отдел судебных приставов УФССП по Ивановской области признаны надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебного заседания, заявление рассмотрено без участия их представителей.

Взыскатель ООО «Управляющая компания №3» не согласен с предоставлением заявителю отсрочки исполнения судебного акта по основаниям, изложенным в возражениях от 04.10.2012. По мнению взыскателя, должник не представил доказательств, свидетельствующих о том, что предоставление отсрочки исполнения решения суда будет способствовать достижению исполнимости вступившего в законную силу решения суда по указанному делу. ООО «Управляющая компания №3» обращает внимание суда на первоначально обозначенную заявителем дату, до которой истребовалась отсрочка - 30.11.2012, но в связи с уточненными требованиями данный срок увеличился до 30.09.2013. Взыскатель считает, что отсутствие денежных средств у должника, достаточных для исполнения судебного акта, не является основанием для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, и в случае предоставления отсрочки права взыскателя на своевременное получение присужденной судом суммы будут ущемлены.

Заслушав пояснения представителя заявителя, взыскателя в совокупности с материалами дела №А17-2831/2010 и документами, приложенными к заявлению о предоставлении отсрочки, суд усматривает правовые основания для частичного удовлетворения заявления.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 08.02.2012 по делу №А17- 2831/2010 удовлетворены исковые требования ООО «Управляющая компания№3» к МУЗ Фурмановская ЦРБ о взыскании 461998 рублей 91 копейки. С МУЗ Фурмановская ЦРБ взысканы: 415186 рублей 56 копеек неосновательного обогащения; 10089 рублей 53 копейки в счет возмещения судебных расходов истца по оплате иска госпошлиной.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 10.05.2012 решение Арбитражного суда Ивановской области от 08.02.2012 по делу №А17-2831/2010 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба МУЗ Фурмановская ЦРБ без удовлетворения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.10.2012 решение Арбитражного суда Ивановской области от 08.02.2012 и

постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.05.2012 по делу №А17- 2831/2010 оставлены без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.

После вступления решения суда в законную силу Арбитражным судом Ивановской области взыскателю 21.05.2012 выдан исполнительный лист №000168435, предъявленный к принудительному исполнению в Фурмановский районный отдел судебных приставов УФССП России по Ивановской области.

В рамках рассматриваемого заявления должник в исполнительном производстве обращается с требованием о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта (перенос исполнения судебного акта).

В соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Исполнение судебного акта согласно статье 18 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» может быть отсрочено либо рассрочено судом при удовлетворении соответствующего заявления должника, взыскателя, судебного пристава- исполнителя при наличии обстоятельств, препятствующих совершению исполнительных действий.

Согласно части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно требованиям, установленным статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ обязанность доказывания обстоятельств, на которые ссылается лицо как на основание своих требований, возлагается на данное лицо.

Суд считает, что представленные заявителем документы в совокупности свидетельствуют о наличии обстоятельств, затрудняющих единовременное исполнение судебного акта, имеются правовые основания для частичного удовлетворения заявления.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 18.12.2003 N 467-О пояснил, что Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения – обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.

Таким образом, у суда имеется право принять решение в пределах представленной ему законом свободы усмотрения, что с учетом задачи судопроизводства в арбитражных судах по защите нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность и являющихся, в частности, сторонами исполнительного производства, само по себе не может рассматриваться как нарушение каких-либо конституционных прав и свобод.

Предоставляя суду право принять решение об отсрочке исполнения того или иного судебного акта должником, законодатель предусмотрел в статье 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве гарантии соблюдения интересов взыскателя возможность принятия различных мер по обеспечению исполнения судебного акта, тем самым достигается необходимый баланс между интересами участников спорных правоотношений.

Арбитражный суд, руководствуясь требованиями статьи 37 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что у должника отсутствует реальная возможность единовременного исполнения судебного акта и, следовательно, считает возможным с целью соблюдения баланса интересов обеих сторон удовлетворить заявление МУЗ Фурмановская ЦРБ, предоставить отсрочку исполнения решения суда до 15.01.2013.

Установленный статьей 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принцип равенства всех перед законом и судом закрепляет равное отношение суда ко всем участникам процесса и равное право каждого участвующего в деле лица на использование предоставленных ему законом прав.

В качестве обстоятельства, затрудняющего исполнение вступившего в законную силу решения арбитражного суда, заявитель указывает на сложное финансовое положение муниципального учреждения здравоохранения. Суд полагает доказанным наличие сложного финансового положения МУЗ Фурмановская ЦРБ, препятствующего единовременному исполнению судебного акта, учитывая отсутствие бюджетного финансирования в рамках 2012 года, а также социальную значимость учреждения здравоохранения. Судом проанализирован сметный расчет расходов на 2012 год, утвержденные объемы субвенции на 2012 год и распределение бюджета по МУЗ Фурмановская ЦРБ на 2012 год.

Из изложенного следует, что должник МУЗ Фурмановская ЦРБ подтвердил соответствующими письменными доказательствами наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, поэтому суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения заявления и предоставления должнику отсрочки исполнения решения арбитражного суда по делу №А17-2831/2010 до 15.01.2013.

Помимо изложенного, поскольку в Арбитражном процессуальном кодексе РФ не названы обстоятельства, которые могут служить основанием для рассмотрения исполнения судебного акта, этот вопрос разрешается арбитражным судом в каждом конкретном случае с учетом соблюдения баланса интересов как должника, так и взыскателя.

В данном случае должник доказал, что предоставление отсрочки исполнения решения арбитражного суда будет способствовать соблюдению баланса интересов сторон и надлежащему исполнению судебного акта. Заявление МУЗ Фурмановская ЦРБ удовлетворено частично, отсрочка предоставлена не до 30.09.2013, как просил заявитель, а до 15.01.2013, что способствует соблюдению баланса интересов сторон в рамках исполнения вступившего в законную силу судебного акта.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьей 37 Федерального закона N 229-ФЗ от 02.10.2007 "Об исполнительном производстве", арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление муниципального учреждения здравоохранения Фурмановская центральная районная больница о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по делу №А17-2831/2010 удовлетворить частично.

Предоставить отсрочку исполнения вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Ивановской области от 08.02.2012 по делу №А17-2831/2010 до 15.01.2013.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Судья

Д.К. Пичева

2 А17-2831/2010

3 А17-2831/2010

4 А17-2831/2010