Гражданский кодекс часть 1

о наложении судебного штрафа за неисполнение судебного акта на Администрацию муниципального района «Корткеросский» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в рамках дела

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тверьстроймаш» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Администрации муниципального района «Корткеросский» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности и пени
без участия представителей сторон
установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Тверьстроймаш» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Администрации муниципального района «Корткеросский» (далее - ответчик, Администрация) о взыскании задолженности по оплате товара, поставленного по муниципальному контракту № 0107300012114000135 от 06.08.2014г. в размере 1 805 000 руб., пени за период с 12.02.2015г. по 01.04.2015г. в сумме 23 856 руб.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Коми от 17.06.2015г. по делу № А29-3552/2015 с Администрации в пользу Общества взыскано 1805000 рублей долга, 23856 руб. пени и 31288 руб. 26 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

На основании данного решения взыскателю был выдан исполнительный лист от 31.07.2015г. серии ФС № 006348908.

Общество обратилось с заявлением о наложении штрафа за неисполнение решения суда от 17.06.2015г. по делу № А29-3552/2015 на Администрацию а размере 100 000 руб. и о наложении штрафа на руководителя Администрации в размере 5 000 руб.

Ответчик в отзыве сообщил об исполнении требований исполнительного листа в полном объеме.

По результатам рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после их вступления в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 318 АПК РФ принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено кодексом.

За неисполнение указанных в исполнительном листе действий лицом, на которое возложено совершение этих действий, на это лицо арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, может быть наложен судебный штраф в порядке и в размере, установленных в главе 11 АПК РФ (часть 2 статьи 332 АПК РФ).

По смыслу приведенных норм применение штрафных санкций представляет собой меру ответственности в виде имущественного воздействия на недобросовестных участников арбитражного процесса.

Из материалов дела видно, что 16.12.2015 Управлением финансов Администрации было направлено истцу уведомление о неисполнении должником требований исполнительного документа в связи с истечением трехмесячного срока его исполнения.

Как следует из представленных Администрацией документов, неисполнение требований исполнительного листа было связано с недофинансированием в 2015 году Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми по предоставлению субсидии по государственной программе Республики Коми "Воспроизводство и использование природных ресурсов и охрана окружающей среды".

Поступление денежных средств из республиканского бюджета Республики Коми на счет Администрации произошло 24.02.2016г.

Из материалов дела видно и истец подтверждает, что требования исполнительного листа по настоящему делу в полном объеме были исполнены 21.04.2016г.

С заявлением о возбуждении исполнительного производства истец обратился в службу судебных приставов по Корткеросскому району письмом от 12 апреля 2016 г. № 2-с/2015.

На дату вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства от 25.04.2016г. требования исполнительного документа должником были уже исполнены; постановлением от 29.04.2016г. судебным приставом вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что в предусмотренный судебным приставом срок (еще до возбуждения исполнительного производства) ответчиком исполнены требования исполнительного листа, наличие препятствий по его исполнению ранее указанного срока материалами дела подтверждено, суд полагает возможным судебный штраф на ответчика и его руководителя не налагать.

Руководствуясь статьями 120, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебный штраф на Администрацию муниципального района

«Корткеросский» и руководителя Администрации муниципального района

«Корткеросский» не налагать.
Определение обжалованию не подлежит.

Судья Т.Ф. Изъюрова