ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 02АП-251/2013 от 09.10.2012 АС Ивановской области

4/2012-45344(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г.Иваново, ул. Б.Хмельницкого, д.59-Б.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Иваново

Дело № А17-4408/2012

09 октября 2012 года

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Опря Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Шуваловой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОАО «Тейковское предприятие тепловых сетей»

к МУП «Тейковское сетевое предприятие»

третье лицо: Товарищество на вере «ООО «Агромаркет» и компания»,

о взыскании 6 617 руб. 80 коп. основного долга

при участии в судебном заседании:

от истца – Шишкова А.А. по доверенности от 04.04.2012 № 4, Бубновой Т.В. по доверенности № 5 от 04.04.2012, Ковалевой Е.В. по доверенности от 11.05.2012,

от ответчика – Панкратова А.В. по доверенности от 18.04.2012,

установил:

ОАО «Тейковское предприятие тепловых сетей» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к МУП «Тейковское сетевое предприятие» о взыскании 3 897 204 руб. 22 коп. основного долга за тепловую энергию и услуги по ее передаче по договору на отпуск тепловой энергии (на отопление и горячее водоснабжение) № 85 от 22.08.2008 года, договору № 43 на отпуск и услуги по передаче тепловой энергии (на отопление) от 29.09.2010 года, договору № 40 на отпуск и передачу тепловой энергии для горячего водоснабжения городских объектов от 29.09.2010 года и договору на отпуск тепловой энергии (на отопление) № 88 от 22.08.2008 года.

Определением арбитражного суда от 27.07.2012 требование ОАО «Тейковское предприятие тепловых сетей» к МУП «Тейковское сетевое предприятие» о взыскании основного долга по договору на отпуск тепловой энергии (на отопление) №88 от 22.08.2008 в размере 6 859 руб. 19 коп. выделено в отдельное производство с присвоением делу №А17-4408/2012.

Определением арбитражного суда от 27.07.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора было привлечено Товарищество на вере «ООО «Агромаркет» и компания».

В целях подготовки дела к судебному разбирательству судом было назначено предварительное судебное заседание на 17.08.2012.

В судебном заседании 17.08.2012 истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уточнении размера


2

А17-4408/2012

исковых требований, просит взыскать задолженность за услуги по передаче тепловой энергии за декабрь 2011 в размере 6 617 руб. 80 коп.

Ходатайство судом удовлетворено.

Протокольным определение от 17.08.2012 в предварительном судебном заседании был объявлен перерыв до 24.08.2012.

Определением арбитражного суда от 24.08.2012 дело было назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09.10.2012.

Третье лицо Товарищество на вере «ООО «Агромаркет» и компания» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

Копия определения суда о назначении судебного заседания от 24.08.2012, направлялась третьему лицу по юридическому адресу, и была им получена, что подтверждается отметкой на уведомлении о вручении № 15302252100326 от 29.08.2012.

В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Товарищество на вере «ООО «Агромаркет» и компания» считается извещенным надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствии представителя Товарищество на вере «ООО «Агромаркет» и компания».

В судебном заседании 09.10.2012 ответчик указал, что не может дать пояснения по расчету объема тепловой энергии, в связи с чем, просит предоставить ему время для обеспечения участия в судебном заседании специалиста, составившего данный расчет, а также предоставления дополнительных документов в подтверждение своих возражений по иску.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 24 октября 2012 года на 14 часов 30 минут.

2. Обязать ответчика МУП «Тейковское сетевое предприятие» в срок до 18.10.2012 года представить суду надлежащим образом оформленную копию экспертного заключения, оригинал представить суду для обозрения и составить уточненный расчет объема тепловой энергии с учетом замечаний истца.

3. Обеспечить явку в судебное заседание компетентного представителя для дачи пояснения по расчету объема тепловой энергии.

Арбитражный суд сообщает, что информацию о времени и месте рассмотрения дела, а также о возможных перерывах в судебном заседании стороны могут получить на сайте Арбитражного суда Ивановской области по веб-адресу: http://ivanovo.arbitr.ru или на информационном стенде в холле суда.

Судья

Е.А. Опря