Определение № 03АП-3130/2014 от 27.02.2015 АС Восточно-Сибирского округа

66/2015-3823(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
664025, г. Иркутск, ул. Чкалова, 14

Тел./факс (3952) 210-170, 210-172; http://www.fasvso.arbitr.ru; e-mail: info@ fasvso.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении кассационной жалобы

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Умань И.Н., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Республики Тыва от 2 декабря 2014 года по делу № А69-2182/2010,

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Тыва от 2 декабря 2014 года об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Тувинская судоходная компания».

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 января 2015 года кассационная жалоба оставлена без движения на срок по 26.02.2015 в связи с тем, что она подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 2, части 3, пунктами 2 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение от 29 января 2015 года размещено 30.01.2015 на общедоступных сайтах Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru и Федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://kad.arbitr.ru в сети «Интернет».

Почтовое отправление, в котором находилась копия определения от 29 января 2015 года, направлявшаяся ФИО1 по адресу: 667000, <...>, ЦОС а/я 3, указанному в кассационной жалобе, возвращено в суд кассационной инстанции с информацией органа связи о неявке

адресата за его получением (регистрируемое почтовое отправление № 66402582051757).

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ФИО1 считается извещенным надлежащим образом.

В соответствии со статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса об ее принятии к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В срок по 26.02.2015, установленный определением от 29 января 2015 года, ФИО1 не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения – не представил в Арбитражный суд Восточно- Сибирского округа документов, подтверждающих его процессуальное положение, уплату государственной пошлины в размере и в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации, а также документов, подтверждающих направление лицам, участвующим в деле о банкротстве, заказными письмами с уведомлением о вручении или о вручении им под расписку, копии кассационной жалобы.

Не поступило в суд кассационной инстанции и ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, пунктом 4 части 1 и частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Республики Тыва от 2 декабря 2014 года по делу № А69-2182/2010, приложенные к ней документы возвратить ФИО1.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах, почтовый конверт, акт об отсутствии вложений в почтовом отправлении от 26.01.2015.

Судья И.Н.Умань