Гражданский кодекс часть 1

федеральное государственное учреждение «Управление автомобильной магистрали М-54 «Енисей» Федерального дорожного агентства»обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании недействительным предписания Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Тыва от 27.08.2007 № 12-07-18/1393.

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 25 декабря 2007 года предписание Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Тыва от 27.08.2007 № 12-07-18/1393 признано недействительным в части обязания федерального государственного учреждения «Управление автомобильной магистрали М-54 «Енисей» Федерального дорожного агентства» взыскать 225 437,36 рублей. В удовлетворении остальной части заявления отказано.

Не согласившись с данным решением, федеральное государственное учреждение «Управление автомобильной магистрали М-54 «Енисей» Федерального дорожного агентства»обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило оспариваемое решение отменить в части суммы 42 873,78 рублей и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требования заявителя в части суммы 42 873,78 рублей; взыскать с ответчика понесенные заявителем судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в сумме 1 000,00 рублей.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2008 года решение Арбитражного суда Республики Тыва от 25 декабря 2007 года отменено в части отказа в удовлетворении требований заявителя, относящихся к сумме 42 873,78 рубля. В указанной части вынесен новый судебный акт. Предписание от 27.08.2007 Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Тыва № 12-07-18/1393 признано недействительным в части взыскания с федерального государственного учреждения «Управление автомобильной магистрали М-54 «Енисей» Федерального дорожного агентства» 42 873,78 рублей. С Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Тыва в пользу федерального государственного учреждения «Управление автомобильной магистрали М-54 «Енисей» Федерального дорожного агентства» взыскано 3 000,00 рублей государственной пошлины, о чем 08.05.2008 выдан исполнительный лист № 0000895.

Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Тыва обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства по исполнительному листу от 08.05.2008 № 0000895, выданному на основании постановления Третьего арбитражного апелляционного суда по делу № А69-1698/07-5-03АП-329/2008, в связи с подачей кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа до рассмотрения дела по существу.

Лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте рассмотрения заявления о приостановлении исполнительного производства в соответствии с требованиями статей 121, 123, 324, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (уведомления от 10.06.2007 № 66000017451631, № 66000017451624, от 11.06.2008 № 66000017452386, № 66000017452393), в судебное заседание не явились, своих представителей не направили. В соответствии с частью 2 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о приостановлении исполнительного производства рассматривалось в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве. Приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава - исполнителя. Заявление о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматривается в десятидневный срок в порядке, предусмотренном статьей 324 настоящего Кодекса.

В силу подпункту 1 части 2 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Из отзыва федерального государственного учреждения «Управление автомобильной магистрали М-54 «Енисей» Федерального дорожного агентства» на заявление о приостановлении исполнительного производства следует, что 21.05.2008 взыскатель обратился в Управление Федерального Казначейства по Республике Тыва с заявлением от 19.05.2008 № 289 о принудительном исполнении постановления Третьего арбитражного апелляционного суда с приложением к нему исполнительного листа № 0000895, выданного 08.05.2008, о взыскании государственной пошлины в сумме 3 000,00 рублей с Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Тыва в пользу взыскателя.

07.06.2008 внутренним внебанковским документом № 267 сумма в размере 3 000,00 рублей Территориальным управлением была направлена на лицевой счет заявителя. В назначении платежа указано «Восстановление госпошлины по исполнительному листу 0000895. Дело А69-1698/07-5-03-АП-329/2008 от 17.04.2008 г.».

В соответствии с частью 2 статьи 1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», главой 24.1 «Исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» Бюджетного кодекса Российской Федерации судебными приставами-исполнителями не исполняются исполнительные документы о взыскании денежных средств с бюджетного учреждения, не имеющего счетов в банках или кредитных организациях. Исполнение судебных актов производится органами Федерального казначейства.

Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва в письме от 23.06.2008 № 02-1648 сообщило, что в Межрайонный отдел службы судебных приставов г. Кызыла по реализации особо важных исполнительных производств в отношении должника Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Тыва о взыскании государственной пошлины в сумме 3 000,00 рублей, исполнительный документ № 0000895 для принудительного исполнения не предъявлялся.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции установил отсутствие доказательств наличия действующего исполнительного производства, которое могло бы быть приостановлено. Кроме того, исполнительный лист от 08.05.2008 № 0000895, выданный на основании постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу № А69-1698/07-5-03АП-329/2008, уже исполнен. Таким образом, заявление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Тыва о приостановлении исполнительного производства не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Тыва (г. Кызыл) о приостановлении исполнительного производства отказать.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий: судья	Н.М. Демидова
Судьи:	Г.Н. Борисов
	Л.Ф. Первухина