Определение № 03АП-4113/2022 от 04.10.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании доказательств

г. Красноярск

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Белан Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ким С.Д.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Храпыкина Романа Дмитриевича

на определение Арбитражного суда Красноярского края от «10» июня 2022 года по делу № А33-11104/2015,

установил:

индивидуальный предприниматель Храпыкин Роман Дмитриевич (ИНН 244600710579, ОГРН 314246819000065, далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю Емельяненко Елене Владимировне (ИНН 244313021198, ОГРН 310244328600019, далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 8000 рублей, пени в размере 3120 рублей.

Решением от 27.06.2015 исковые требования удовлетворены.

На принудительное исполнение решения суда 11.08.2015 выдан исполнительный лист серии ФС 005055239.

Определением от 20.04.2016 удовлетворено заявление индивидуального предпринимателя Храпыкина Р.Д. о выдаче дубликат исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Красноярского края по делу № А33-11104/2015.

Определением от 15.10.2019 удовлетворено заявление старшего судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому району Вундер А.А. о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Красноярского края по делу № А33-11104/2015.

04.12.2019 судом выдан дубликат исполнительного листа Серия ФС 032351374.

10.02.2022 от индивидуального предпринимателя Храпыкина Р.Д. поступило заявление о выдаче дубликата исполнительного листа серии ФС 032351374 от 11.08.2015

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 10.06.2022 в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Храпыкина Р.Д. о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А33-11104/2015 отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.07.2022 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 01.09.2022.

В обоснование заявления о выдаче дубликата исполнительного листа заявитель ссылается на возбуждение исполнительного производства 20.01.2020, его окончание 31.07.2020 по причине отсутствия у должника какого-либо имущества, обращение взыскателя в МОСП по Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Красноярского края с просьбой о предоставлении информации об исполнительном производстве и о возвращении исполнительного листа.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 24.02.2022 суд предложил МОСП по Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Красноярского края представить в материалы дела отзыв на заявление; сведения о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу серии ФС 032351374 от 11.08.2015; заверенные копии исполнительного производства.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 17.05.2022 суд обязал МОСП по Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Красноярского края представить в материалы дела вышеуказанные документы.

Судом апелляционной инстанции установлено, что МОСП по Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Красноярского края определения суда не исполнил, запрашиваемые судом сведения не представил.

Вместе с тем, отказывая в удовлетворении заявления истца, суд первой инстанции исходил из того, что заявление не содержит достаточных доказательств утраты исполнительного листа по вине службы судебных приставов. Доказательств предъявления исполнительного листа к исполнению заявителем не представлено. Местонахождение исполнительного листа не установлено, доказательств утраты исполнительного листа, помимо доводов об отсутствии исполнительного листа у взыскателя, заявителем не представлено. Обстоятельства того, что службой судебных приставов не могут быть представлены доказательства возврата исполнительного листа взыскателю, не свидетельствуют, что исполнительный лист был утрачен службой судебных приставов.

В целях установления обстоятельств утраты исполнительного листа ФС 032351374 от 11.08.2015 суду необходимы сведения о том, располагает ли МОСП по Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Красноярского края в настоящее время исполнительным листом ФС 032351374 от 11.08.2015; в случае наличия производства по указанному исполнительному листу – сведения об исполнительном производстве по исполнительному листу серии ФС 032351374 от 11.08.2015.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определением от 01.09.2022 определил истребовать у МОСП по Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Красноярского края сведения о наличии в МОСП по Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Красноярского края в настоящее время исполнительного листа ФС 032351374 от 11.08.2015; сведения об исполнительном производстве по исполнительному листу серии ФС 032351374 от 11.08.2015; копии материалов указанного исполнительного производства.

К судебному заседанию определение от 01.09.2022 службой судебных приставов не исполнено, запрашиваемые судом пояснения и документы не представлены.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

 1. Истребовать у Межрайонного отдела судебных приставов по Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам (662150, Красноярский край, г. Ачинск, 7-й микрорайон, 28а) сведения о наличии в МОСП по Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Красноярского края в настоящее время исполнительного листа ФС 032351374 от 11.08.2015; сведения об исполнительном производстве по исполнительному листу серии ФС 032351374 от 11.08.2015; копии материалов указанного исполнительного производства.

2. Истребуемые сведения необходимо представить в Третий арбитражный апелляционный суд (660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1Б) в срок
до 01.11.2022.

3. В соответствии с пунктами 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в 5-дневный срок со дня получении копии определения об истребовании доказательства.

4. Разъяснить, что непредставление истребуемых доказательств в установленный срок влечет наложение судебного штрафа на основании частей 9, 10, 11 статьи 66, статей 119, 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.