Определение № 04АП-4082/2015 от 09.04.2015 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Е-mail: info@irkutsk.arbitr.ru; http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания

г. Иркутск Дело №А19-15347/2014
9 апреля 2015 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Серовой Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куркутовой Е.М.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ОБЛАСТНАЯ 

ТИПОГРАФИЯ № 1» (ОГРН: 1083808004158, ИНН 3808175208; юридический адрес: 664003, 

г. Иркутск, ул. Карла Маркса, д. 11)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремарк» (адрес: 220050, Республика 

Беларусь, г. Минск, ул. Энгельса, 20),
третьи лица:
о взыскании 1 407 323 рублей 37 копеек,
при участии в заседании:
от истца: представитель Рубцова Е.Н. (доверенность от 07.04.2014),

от ответчика: не прибыл, уведомлен о времени и месте судебного заседания в порядке 

статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

от третьих лиц: не прибыли, уведомлены о заседании в порядке статьи 123 

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
установил:

ОБЩЕСТВ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ (ООО) «ОБЛАСТНАЯ  ТИПОГРАФИЯ № 1» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Обществу  с ограниченной ответственностью (ООО) «Ремарк» о взыскании 1 407 323 рублей 37 копеек,  составляющих: 919 220 рублей – сумма оплаты за оборудование по договору от 10.10.2013 №  024-2013; 167 926 рублей – возмещение косвенного налога на добавленную стоимость;  101 368 рублей расходы на доставку оборудования; 7 144 рубля 90 копеек – транспортно-

экспедиционное обслуживание по России; 11 556 рублей 60 копеек – расходы на монтажные  работы; 21 000 расходы на проживание специалиста; 120 000 рублей – расходы по арендной  плате; 59 107 рублей 87 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами. 

Определением суда от 12 марта 2015 года к участию в процессе в качестве третьих  лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены  Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» и Частное транспортное  унитарное предприятие «Реканта». 

В настоящем заседании истец представил пояснения на отзыв ответчика. 

Дело не может быть рассмотрено по существу в настоящем судебном заседании в  связи с необходимостью представления дополнительных документов, представления вновь  привлеченными третьими лицами письменных пояснений по иску, а также в связи с  отсутствием доказательств направления истцом ответчику возражений на отзыв. При таких  обстоятельствах рассмотрение дела в судебном заседании следует отложить. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 137, 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ОБЛАСТНАЯ  ТИПОГРАФИЯ № 1»: представить письменные пояснения по расходам на  проживание специалиста, указав, работником какой организации относится данный  специалист (с предоставлением соответствующих доказательств); обосновать (с  предоставлением документального обоснования) необходимость несения заявителем  расходов на проживание данного специалиста; представить транспортную  железнодорожную накладную, все имеющиеся документы, которыми была оформлена  приемка товара, а также его перевозка от ответчика-поставщика до железнодорожной  станции отправления; 

Обществу с ограниченной ответственностью «Ремарк»: с учетом изложенного в  отзыве заявления о назначении судебного заседания для обеспечения возможности  явки представителя – обеспечить такую явку, либо представить письменное заявление  о рассмотрении спора в отсутствие представителя ответчика; представить письменное  обоснование по изложенным в исковом заявлении доводам истца о том, что  рекомендованный специалист забрал деталь спорного оборудования – лазерную  головку и не возвратил данную деталь, а также по доводам о неисполнении  ответчиком обязательств по вводу оборудования в эксплуатацию; представить  транспортную железнодорожную накладную, все имеющиеся документы, которыми  была оформлена приемка товара, а также его перевозка от ответчика-поставщика до  железнодорожной станции отправления; 

 Частному транспортному унитарному предприятию «Реканта»: суд обязывает представить письменный мотивированный отзыв на иск с правовым и  документальным обоснованием возражений (при их наличии) с доказательствами  направления отзыва лицам, участвующим в деле, согласно требованиям статьи 131  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; представить  транспортную железнодорожную накладную, все имеющиеся документы, которыми  была оформлена приемка товара, а также его перевозка от ответчика-поставщика до  железнодорожной станции отправления; 

- Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги»: представить  письменный мотивированный отзыв на иск с правовым и документальным  обоснованием возражений (при их наличии) с доказательствами направления отзыва  лицам, участвующим в деле, согласно требованиям статьи 131 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Суд предлагает сторонам урегулировать спор мирным путем.

Судья Е.В. Серова