Гражданский кодекс часть 1

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, 664011, тел. (3952) 261-709;

факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-19634/2015

«19» сентября 2016 года

Резолютивная часть определения изготовлена 14.09.2016.
Полный текст определения изготовлен 19.09.2016.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ларионовой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Салмановой Г.Д.,

рассмотрев в судебном заседании требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» о включении в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1,

по делу по заявлению гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Иркутская область, г. Усолье-Сибирское, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) о признании его банкротом,

при участии в судебном заседании:
представителя ПАО Сбербанк – ФИО2, по доверенности, паспорт;
представитель ФНС России – ФИО3, по доверенности, удостоверение;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 14.04.2016 гражданин ФИО1 признан банкротом, в отношении гражданина ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО4

ПАО Сбербанк 27.06.2016, что подтверждается оттиском печати органа связи на конверте, обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 в размере 233 234,42 рублей, в

том числе: 202 975,53 рублей – просроченный основной долг, 22 244,62 рублей – просроченные проценты, 8 014,27 рублей – неустойка.

В судебном заседании рассматривается обоснованность требования ПАО Сбер о включении в реестр кредиторов гражданина ФИО1

Финансовый управляющий ФИО1 ФИО4. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, отзыв не представил, ходатайств не заявил.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, отзывы на требование и ходатайства в арбитражный суд не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в соответствии с положениями части 1 статьи 123, части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

Поскольку неявка иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, требование рассматривается в их отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ПАО Сбербанк в судебном заседании заявленное требование поддержал в полном объеме.

Представитель ФНС России возражал против включения требования ПАО Сбербанк в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1, в связи с пропуском срока, установленного пунктом 1 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». По расчету требования возражений не заявил.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом и Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу

01.10.2015) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Согласно пункту 1 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.

Объявление о признании гражданина ФИО1 банкротом в газете «Коммерсантъ» опубликовано 23.04.2016 № 71.

Требование ПАО Сбербанк направлено в суд 27.06.2016, что подтверждается оттиском печати органа связи на конверте, таким образом, требование ПАО Сбербанк заявлено с пропуском срока, установленного пунктом 1 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Пунктом 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" установлено, что в соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.

Согласно пункту 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Вместе с тем, в соответствии п. 2 ст. 213.8 Закона о банкротстве, для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном

статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на основании договора от 25.11.2010, заключенного с ОАО «Сбербанк России», получил кредитную карту VISA GOLD с лимитом кредита 250 000 рублей на срок 36 месяцев под 18 % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 10 % от задолженности.

В соответствии с п.4 условий заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Размер денежных обязательств на дату введения процедуры реализации имущества должника по кредитной карте № 4279011800025259 составляет: 233 234,42 рубля, в том числе: просроченный основной долг – 202 975,53 руб., просроченные проценты – 22 244,62 руб., неустойка – 8 014,27 руб.

Основные положения о юридических лицах содержатся в главе 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, в которую Федеральным законом от 05.05.2014 № 99-ФЗ внесены изменения, в том числе об акционерных обществах и их организационно- правовых формах.

Пункт 7 статьи 3 указанного закона разъясняет, что учредительные документы, а также наименования юридических лиц, созданных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, подлежат приведению в соответствие с нормами главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) при первом изменении учредительных документов таких юридических лиц. Изменение наименования юридического лица в связи с приведением его в соответствие с нормами главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) не требует внесения изменений в правоустанавливающие и иные документы, содержащие его прежнее наименование.

Учредительные документы ЗАО «Сбербанк России» приведены в соответствие с нормами главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем юридическое лицо переименовано в ПАО Сбербанк.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные

параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1.6 Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием" (утв. Банком России 24.12.2004 N 266-П) эмиссия банковских карт для физических лиц, индивидуальных предпринимателей, юридических лиц осуществляется кредитной организацией на основании договора, предусматривающего совершение операций с использованием банковских карт.

Проверив расчет процентов и неустойки, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Исходя из содержания абзаца третьего пункта 1 статьи 4 Федерального закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 42 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012 № 35 если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего либо отстранении или освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, продлении срока конкурсного производства или включении требования в реестр (часть 2 статьи 176 АПК РФ), то датой соответственно введения процедуры, возникновения либо прекращения полномочий арбитражного управляющего, продления процедуры или включения требования в реестр (возникновения права голоса на собрании кредиторов) будет дата объявления такой резолютивной части, при этом срок на обжалование этого судебного акта начнет течь с даты изготовления его в полном объеме.

Процедура реализации имущества гражданина в отношении гражданки гражданина Куйовда И.И. введена решением Арбитражного суда Иркутской области от 14.04.2016; резолютивная часть решения объявлена 13.04.2016.

Учитывая вышеизложенную норму закона¸ кредитором ПАО Сбербанк правомерно начислены проценты и неустойка по состоянию на 13.04.2016, так как состав и размер указанных денежных обязательств подлежит начислению на дату объявления арбитражным судом резолютивной о введении в отношении гражданина процедуры реализации имущества.

Таким образом, требование ПАО Сбербанк подтверждено документально. Доказательства удовлетворения гражданином ФИО1 требования ПАО Сбербанк в заявленном размере суду не представлены.

Возражения ФНС России о том, что в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие взыскание задолженности в досудебном порядке по кредитным договорам, судом отклоняются, поскольку это является правом, а не обязанностью кредитора ПАО Сбербанк.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что требование ПАО Сбербанк о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 в размере 233 234,42 рублей, в том числе: 202 975,53 рублей – просроченный основной долг, 22 244,62 рублей – просроченные проценты, 8 014,27 рублей – неустойка, является обоснованным и подлежит удовлетворению в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

В соответствии с пунктом 9 Общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 345 от 09.07.2004, и подлежащих применению на основании пункта 15 статьи 4 Федерального закона № 296-ФЗ от 30.12.2008 «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра, не подлежат включению в реестр, а вносятся в отдельные тетради, которые ведутся арбитражным управляющим в порядке, предусмотренном для ведения реестра.

Руководствуясь статьями 100, 134, 142, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» о включении в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 в размере 233 234,42 рублей, в том числе: 202 975,53 рублей – просроченный основной долг, 22 244,62 рублей – просроченные проценты, 8 014,27 рублей – неустойка, признать обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Финансовому управляющему гражданина ФИО1 ФИО4 включить требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 233 234,42 рублей, в том числе: 202 975,53 рублей – просроченный основной долг, 22 244,62 рублей – просроченные проценты, 8 014,27 рублей – неустойка, в отдельные тетради, которые ведутся арбитражным управляющим в соответствии с реестром требований кредиторов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Н.Н. Ларионова