ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 04АП-7750/18 от 11.03.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда

Четвертый арбитражный апелляционный суд
улица Ленина, дом 100б, Чита, 672000, http://4aas.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Чита Дело № А58-4965/2018 

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего  судьи Желтоухова Е.В., судей: Сидоренко В.А., Никифорюк Е.О., при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания Козинцевой М.А., при участии в  судебном заседании представителя акционерного общества «Росгеология» ФИО1 (доверенность от 14.01.2019), рассмотрев в открытом судебном заседании  апелляционную жалобу акционерного общества «Росгеология» на решение Арбитражного  суда Республики Саха (Якутия) от 16 ноября 2018 года по делу № А58-4965/2018 по  заявлению акционерного общества «Росгеология» (ИНН <***>, ОГРН  <***>) к Управлению по недропользованию по Республике Саха (Якутия) (ИНН  <***>, ОГРН <***>) о признании незаконным решения, изложенного в  письме от 17.04.2018 № 01-03/21-1290, об обязании устранить нарушенное право (суд  первой инстанции – Кайдаш Н.И.), 

установил:

акционерное общество «Росгеология» обратилось в Арбитражный суд Республики  Саха (Якутия) к Управлению по недропользованию по Республике Саха (Якутия) с  заявлением о признании незаконным решения, изложенного в письме от 17.04.2018 № 01- 03/21-1290, об обязании устранить нарушенное право. 

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16 ноября 2018 года по  делу № А58-4965/2018 в удовлетворении заявленных требований отказано. 

АО «Росгеология», не согласившись с решением суда первой инстанции,  обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемый  судебный акт в полном объеме. 

Информация о времени и месте судебного заседания по апелляционной жалобе  размещена на официальном сайте апелляционного суда в сети "Интернет 27.12.2018. 

Информация об отложении судебного заседания размещена на официальном сайте  апелляционного суда в сети "Интернет 06.02.2019. 

Таким образом, о месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле,  извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 АПК РФ

Управление по недропользованию по Республике Саха (Якутия) явку своих  представителей в судебное заседание не обеспечило. Руководствуясь частью 2 статьи 200,  частью 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. 

В соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации определением Четвертого арбитражного апелляционного суда произведена  замена судьи Басаева Д.В. на судью Сидоренко В.А. 


В судебном заседании представителем АО «Росгеология» заявлено ходатайство об  отложении рассмотрения дела на более поздний срок до рассмотрения судом  апелляционной инстанции апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда  Красноярского края по делу № А33-15841/2018. 

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришёл к  выводу о возможности его удовлетворения и о невозможности рассмотрения дела в  данном судебном заседании, с учетом необходимости соблюдения единообразия судебной  практики, до рассмотрения Третьим арбитражным апелляционным судом апелляционной  жалобы Департамента по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу на  решение Арбитражного суда Красноярского края от «11» января 2019 года по делу №  А33-15841/2018, имеющего аналогичные с настоящим делом обстоятельства. 

Таким образом, при указанных обстоятельствах, препятствующих рассмотрению  дела в данном судебном заседании, суд полагает необходимым отложить судебное  разбирательство на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Представитель АО «Росгеология» не возражал против отложения судебного  заседания за пределами месячного срока. 

Таким образом, при указанных обстоятельствах, препятствующих рассмотрению  дела в данном судебном заседании, суд полагает необходимым отложить судебное  разбирательство на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство акционерного общества «Росгеология» об отложении судебного  заседания удовлетворить. 

Рассмотрение апелляционной жалобы акционерного общества «Росгеология» на  решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16 ноября 2018 года по делу №  А58-4965/2018 отложить на «13» мая 2019 года на 14 часов 15 минут. 

Председательствующий судья Е.В. Желтоухов 

Судьи  В.А. Сидоренко 

Е.О. Никифорюк