Определение № 06АП-3026/2012 от 01.12.2011 АС Амурской области

3/2011-49846(1)

Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.В. Кравцова

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление

Общества с ограниченной ответственностью Объединение "Содействие

Развитию Предпринимательства"

(ИНН 1402011170 / ОГРН 1021400522670)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Джелтулак Лес"

(ИНН 2808022746 / ОГРН 1092808000625)

о взыскании 234 200 руб. 00 коп. третьи лица: нет.

При участии в заседании:

Стороны не явились. Истец не извещен.

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью Объединение "Содействие Развитию Предпринимательства" (далее – ООО "СРП") с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Джелтулак Лес" (далее – ООО "ДЛ") с требованиями о

взыскании 234 200 руб. 00 коп., в том числе 227 000 руб. – причиненного ущерба, 7 200 руб. – расходов на проведение экспертизы.

Требования по иску обоснованы тем, что ответчик, являясь владельцем транспортного средства МАЗ г/н А136ХВ28 13.08.2011 в 10-00 на 4 км. автодороги Улак-Эльга в Зейском районе Амурской области совершил ДТП, в результате чего причинил вред имуществу истца – автомобилю УАЗ г/н Н015КВ14.

Истец в предварительное судебное заседание не явился, у суда отсутствуют сведения о получении ООО "СРП" определения.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которому с требованиями по иску не согласился, указав на то, что не согласен со схемой ДТП и с выводами о виновности его водителя. Отметил, что истец должен обратиться в страховую организацию с требованием о выплате возмещения.

Дело рассматривается по правилам ст. 136 АПК РФ.

В силу ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд в предварительном судебном заседании разрешает ходатайства сторон; определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле; выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству и др.

Руководствуясь ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, исследовав материалы дела, считает, что дело подготовлено к судебному разбирательству и может быть рассмотрено с вынесением решения, в связи с чем, суд считает необходимым завершить подготовку и назначить дело к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 51, 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. В порядке ст. 51 АПК РФ привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ЗАО "Страховая группа "Спасские ворота" (121205, г. Москва, ул. Новый Арбат, 36/9)

2. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.

3. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на

“ 27 “ декабря 2011 г. на 09 час. 00 мин. в помещении

К судебному заседанию предложить представить:

истцу: направить копию искового заявления в адрес третьего лица, доказательства чего представить суду. Возражения на отзыв ответчика. Справки организаций по месту приписки автомобиля о стоимости запасных частей с указанием каталожных номеров и стоимости ремонтных работ.

ответчику: обосновать возражения со ссылками на конкретные документы. В случае необходимости допросить свидетелей (понятых) обеспечить их явку, либо внести денежные средства на депозит суда для проезда понятых в вагоне купе до места рассмотрения дела и обратно. Конкретные возражения относительна отчета о стоимости восстановительного ремонта автомобиля.

третьему лицу: письменный отзыв, все возражения подтвердить документально. Представить доказательства обращения истца за выплатой страхового возмещения.

Суд признает обязательным представление сторонами запрошенных документов. В случае неисполнения названного требования, суд руководствуясь ст.ст.119, 120 АПК РФ вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле.

Суд предлагает сторонам заключить мировое соглашение в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

Временный порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденный приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 № 1, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru. - в разделе "Арбитражный процесс".

Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

В соответствии со ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 115, время работы: понедельник-четверг с 08-00 до 16- 00, обед с 12 до 13 часов, пятница с 08-00 до 12-00).

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru