Определение № 06АП-6205/2014 от 02.02.2015 АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Н.В. Сторчак,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания М.В. Шматовой,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Север Спец Транс» от 26 декабря 2014 г. без номера о приостановлении исполнительного производства

по делу № А37-1175/2014 общества с ограниченной ответственностью «ТрансЛидер» (ОГРН 1094910000052, ИНН 4909101613, место нахождения: 685000, г. Магадан, ул. Кожзаводская, д. 12)

к обществу с ограниченной ответственностью «Север Спец Транс» (ОГРН 1104910000051, ИНН 4909105270, место нахождения: 685000, г. Магадан, ул. Парковая, д. 13, каб. 406)

о взыскании 2 240 159 рублей 20 копеек

с участием заинтересованного лица, Межрайонного отдела по исполнению особо сложных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области

при участии в заседании:

от заявителя – А.М. Каянкин, представитель, доверенность от 04 сентября 2014 г. № 07;

от взыскателя – не явился;

от Межрайонного отдела по исполнению особо сложных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области – не явился;

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «ТрансЛидер» (далее – истец, взыскатель, ООО «ТрансЛидер»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Север Спец

Транс» (далее – ответчик, должник, заявитель, ООО «Север Спец Транс»), о взыскании задолженности по оплате услуг по перевозке груза, оказанных истцом в пользу ответчика в период с марта по апрель 2013 года по договору от 18 марта 2013 г. № 17/2013 в размере 1 898 440 рублей 00 копеек, а также суммы неустойки, начисленной за период с 26 мая 2013 г. по 25 мая 2014 г. в размере 350 719 рублей 20 копеек, а всего – 2 249 159 рублей 20 копеек (с учётом принятых 24 июля 2014 г. судом уточнений).

Решением Арбитражного суда Магаданской области от 18 сентября 2014 г. с ответчика, ООО «Север Спец Транс», в пользу истца, ООО «ТрансЛидер», взысканы сумма задолженности в размере 1 898 440 рублей 00 копеек, сумма неустойки в размере 341 719 рублей 20 копеек, сумма госпошлины в размере 34 201 рубля 00 копеек, всего – 2 274 360 рублей 20 копеек.

Как следует из информации, размещённой в программном комплексе «Судебно- арбитражное делопроизводство», постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 03 декабря 2014 г. № 06АП-6205/2014 указанное решение было оставлено без изменений.

В связи с данными обстоятельствами взыскателю, ООО «ТрансЛидер», 15 декабря 2014 г. был выдан исполнительный лист серии АС № 900069967.

29 декабря 2014 г. должник, ООО «Север Спец Транс», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о приостановлении исполнительного производства по делу № А37-1175/2014, осуществляемого на основании исполнительного листа от 15 декабря 2014 г. серии АС № 900069967, до принятия Арбитражным судом Дальневосточного округа соответствующего постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы ООО «Север Спец Транс» на вышеуказанные судебные акты судов первой и апелляционной инстанций. Помимо этого, ответчик просил суд обязать истца не осуществлять действия, связанные с использованием денежных средств в размере 2 274 360 рублей 20 копеек, поступивших на расчётный счёт последнего согласно инкассовому поручению № 1175 до принятия арбитражным судом кассационной инстанции соответствующего постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.

В обоснование своих требований заявитель сослался на статью 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статью 39 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а также указал на оспаривание в кассационном порядке судебного акта, на основании которого был выдан исполнительный документ.

Указанное заявление, после устранения заявителем нарушений, допущенных при его подаче, было принято судом к своему производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 29 января 2015 г. в 10 час. 40 мин. (определение суда от 19 января 2015 г.).

В соответствии со статьёй 121 АПК РФ информация о принятии заявления к производству арбитражного суда, о времени и месте судебного заседания в установленном порядке была размещена 20 января 2015 г. на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.

Взыскатель, ООО «ТрансЛидер», а также привлечённый к участию в рассмотрении заявления Межрайонный отдел по исполнению особо сложных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), что подтверждается почтовым уведомлением от 20 января 2015 г. № 20802 (о вручении судебной корреспонденции взыскателю) и копией выписки из журнала исходящей корреспонденции Арбитражного суда Магаданской области за 20 января 2015 г. (о вручении копии определения суда от 19 января 2015 г. привлечённому лицу).

При этом, взыскатель требования определения суда от 19 января 2015 г. не выполнил, письменное мнение по существу заявленных требований не представил, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, об объявлении в заседании перерыва, не заявил.

Межрайонный отдел по исполнению особо сложных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области в письме от 22 января 2015 г. № 49002/15/2810 сообщил о том, что исполнительный лист Арбитражного суда Магаданской области от 15 декабря 2014 г. серии АС № № 900069967 в отношении ООО «Север Спец Транс» в пользу ООО «ТрансЛидер» на исполнение в отдел не предъявлялся.

Представитель должника в устных выступлениях на удовлетворении заявленных требований настаивал, сообщил, что действительно по факту исполнительное производство судебными приставами-исполнителями не было возбуждено, однако ответчик полагает, что все действия, связанные с исполнением судебного акта, осуществляются в рамках исполнительного производства. Полагает, что истец не может пользоваться денежными средствами, поступившими ему на расчётный счёт от ООО «Север Спец Транс» до рассмотрения кассационной жалобы последнего. Сообщил, что определением Арбитражного суда Дальневосточного округа кассационная жалоба ООО «Север Спец Транс» на решение

от 18 сентября 2014 г., постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03 декабря 2014 г. по делу № А37-1175/2014 Арбитражного суда Магаданской области принята к производству, судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 10 февраля 2015 г. на 10 час. 00 мин.

Заявление ООО «Север Спец Транс» от 26 декабря 2014 г. без номера рассмотрено в соответствии с требованиями статей 123, 156, части 2 статьи 324 АПК РФ по существу в отсутствие не явившихся представителей взыскателя и Межрайонного отдела по исполнению особо сложных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, выслушав пояснения представителя ООО «Север Спец Транс», установив фактические обстоятельства дела, с учётом норм материального и процессуального права, суд пришёл к выводу об отказе в удовлетворении заявления должника от 26 декабря 2014 г. без номера о приостановлении исполнительного производства по делу № А37-1175/2014, осуществляемого на основании исполнительного листа от 15 декабря 2014 г. серии АС № 900069967 и об обязании истца не осуществлять действия, связанные с использованием денежных средств в размере 2 274 360 рублей 20 копеек, поступивших на расчётный счёт последнего согласно инкассовому поручению № 1175 до принятия арбитражным судом кассационной инстанции соответствующего постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, по следующим основаниям.

Заявитель обратился в суд с ходатайством о приостановлении исполнительного производства в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 327 АПК РФ и пунктом 1 части 2 статьи 39 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Основанием для обращения в суд с указанным ходатайством послужила подача должником в Арбитражный суд Дальневосточного округа кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Магаданской области от 18 сентября 2014 г. по делу № А37-1175/2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03 декабря 2014 г. № 06АП- 6205/2014 по тому же делу.

В соответствии с частью 1 статьи 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбуждённое судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве.

Перечень обстоятельств, установленный статьёй 39 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при наступлении которых исполнительное производство подлежит обязательному или возможному приостановлению, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Действительно, как следует из положений пункта 1 части 2 статьи 39 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Процедура пересмотра вступившего в законную силу судебного акта является формой его обжалования. Вместе с тем факт оспаривания судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ, не является безусловным основанием для приостановления исполнительного производства.

Указанной нормой права предусмотрено право, но не обязанность суда по приостановлению исполнительного производства.

Следовательно, при разрешении вопроса о необходимости приостановления исполнительного производства суд самостоятельно оценивает обстоятельства дела и доводы, содержащиеся в заявлении.

При рассмотрении обоснованности заявленных должником требований, судом было установлено, что определением Арбитражного суда Дальневосточного округа кассационная жалоба ООО «Север Спец Транс» на решение от 18 сентября 2014 г., постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03 декабря 2014 г. по делу № А37-1175/2014 Арбитражного суда Магаданской области принята к производству, судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 10 февраля 2015 г. на 10 час. 00 мин.

Таким образом, обстоятельства, которые могли послужить основанием для возможного приостановления исполнительного производства, возбуждённого на основании исполнительного листа от 15 декабря 2014 г. серии АС № 900069967, выданного Арбитражным судом Магаданской области по делу № А37-1175/2014, на момент рассмотрения заявления наступили.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229- ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и её территориальные органы.

В случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Как следует из материалов дела и подтверждается пояснениями представителя ответчика, исполнительный лист Арбитражного суда Магаданской области от 15 декабря 2014 г. серии АС № № 900069967 о взыскании с ООО «Север Спец Транс» в пользу ООО «ТрансЛидер» денежных средств в размере 2 274 360 рублей 20 копеек на исполнение в отдел судебных приставов взыскателем не предъявлялся, исполнительное производство на основании указанного документа не возбуждалось.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют объективные и правовые основания для удовлетворения заявления о приостановлении исполнительного производства, которого на момент рассмотрения заявления не существует.

Таким образом, оценив представленные заявителем доказательства с позиций статьи 71 АПК РФ, руководствуясь статьёй 327 АПК РФ, статьёй 39 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд пришёл к выводу об отсутствии оснований для приостановления не возбуждавшегося исполнительного производства.

Далее, решение Арбитражного суда Магаданской области от 18 сентября 2014 г. по делу № А37-1175/2014 было исполнено в полном объёме путём списания инкассовым поручением от 25 декабря 2014 г. № 1175 Северо-Восточным отделением № 8645 ОАО «Сбербанк России» с расчётного счёта ООО «Север Спец Транс» на расчётный счёт ООО «ТрансЛидер» денежных средств в размере 2 274 360 рублей 20 копеек.

Как установлено частью 1 статьи 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Согласно части 1 статьи 182 АПК РФ решение арбитражного суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.

С учётом указанных норм АПК РФ решение Арбитражного суда Магаданской области от 18 сентября 2014 г. по делу № А37-1175/2014 вступило в законную силу 03 декабря 2014 г. (день принятия постановления Шестого арбитражного апелляционного суда № 06АП- 6205/2014 об оставлении решения суда первой инстанции без изменения).

15 декабря 2014 г. Арбитражным судом Магаданской области на основании вступившего в законную силу судебного акта был выдан исполнительный лист серии АС № № 900069967 о взыскании с ООО «Север Спец Транс» в пользу ООО «ТрансЛидер» денежных средств в размере 2 274 360 рублей 20 копеек.

В части 1 статьи 16 АПК РФ указано, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Как усматривается из документов, представленных для рассмотрения заявления, вступивший в законную силу судебный акт по делу № А37-1175/2014 исполнен в полном объёме, что соответствует требованиям Российского законодательства в сфере арбитражного судопроизводства, в связи с чем суд пришёл к выводу о том, что требования заявителя об обязании истца не осуществлять действия, связанные с использованием денежных средств в размере 2 274 360 рублей 20 копеек, поступивших на расчётный счёт последнего согласно инкассовому поручению № 1175 до принятия арбитражным судом кассационной инстанции соответствующего постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, не основаны на нормах действующего законодательства и не подлежат удовлетворению судом.

В соответствии со статьёй 176 АПК РФ датой вынесения настоящего определения является дата его изготовления в полном объёме – 02 февраля 2015 г.

Руководствуясь статьями 159, 176, 184-188, 324, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Север Спец Транс» (ОГРН 1104910000051, ИНН 4909105270) в удовлетворении заявления от 26 декабря 2014 г. без номера о приостановлении исполнительного производства по делу № А37-1175/2014 по исполнительному листу Арбитражного суда Магаданской области от 15 декабря 2014 г. серии АС № 900069967 до принятия арбитражным судом кассационной инстанции соответствующего постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы ответчика.

2. Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Север Спец Транс» (ОГРН 1104910000051, ИНН 4909105270) в удовлетворении заявления от 26 декабря 2014 г. без

номера об обязании истца, общества с ограниченной ответственностью «ТрансЛидер» (ОГРН 1094910000052, ИНН 4909101613), не осуществлять действия, связанные с использованием денежных средств в размере 2 274 360 рублей 20 копеек, поступивших на его расчётный счёт согласно инкассовому поручению от 25 декабря 2014 г. № 1175, до принятия арбитражным судом кассационной инстанции соответствующего постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы ответчика.

3. Определение может быть обжаловано в месячный срок с даты его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.