Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Ли Э.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ковалевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Зодчие» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

заявление конкурсного управляющего ООО «Зодчие» ФИО1 к ООО «Центральный депозитарий фондов» о признании права собственности на жилое помещение с кадастровым номером 72:23:0218006:21885 общей площадью 93,8 кв.м., расположенное на 11 этаже по адресу: <...>,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора – ФИО2, ЗАО «АРСАНА», ООО «Управляющая компания «Нефтегаз-Капитал», ООО «Управляющая компания «Синергия», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области,

при участии в судебном заседании:

от должника: ФИО3 по доверенности № 1 от 27 ноября 2015 года (личность представителя подтверждена паспортом гражданина Российской Федерации);

от ФИО2: ФИО4 по доверенности от 05 мая 2016 года (личность представителя подтверждена паспортом гражданина Российской Федерации);

установил:

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 13 июля 2010 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Зодчие» введена процедура наблюдения сроком на три месяца. Временным управляющим должника назначен ФИО5.

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» № 143 от 07 августа 2010 года.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 09 декабря 2010 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Зодчие» введена процедура внешнего управления сроком на восемнадцать месяцев. Внешним управляющим должника назначен ФИО5.

Определением Суда от 14 июля 2011 года ФИО5 освобождён от исполнения обязанностей внешнего управляющего должника - общества с ограниченной ответственностью «Зодчие». Внешним управляющим общества с ограниченной ответственностью «Зодчие» утверждён арбитражный управляющий ФИО1.

Арбитражным судом Тюменской области 27 сентября 2011 года вынесено определение о применении при банкротстве ООО «Зодчие» правил параграфа 7 главы IX Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 12 июля 2011 года № 210-ФЗ).

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 31 мая 2012 года утверждено мировое соглашение, заключённое 26 апреля 2012 года между представителем собрания кредиторов Модестовым В.А. и внешним управляющим общества с ограниченной ответственностью «Зодчие» Баськовым Е.С., производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Зодчие» прекращено.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 28 февраля 2013 года мировое соглашение по делу № А70-5072/2010 о банкротстве ООО «Зодчие» расторгнуто в отношении всех кредиторов, производство по указанному делу о банкротстве возобновлено, введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утверждён ФИО1

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 27 августа 2013 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Зодчие» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждён ФИО1.

Сведения об открытии конкурсного производства в отношении ООО «Зодчие» опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 162 от 07 сентября 2013 года, стр. 64.

В Арбитражный суд Тюменской области 25 января 2016 года поступило заявление конкурсного управляющего ООО «Зодчие» ФИО1 к ООО «Центральный депозитарий фондов» о признании права собственности на жилое помещение с кадастровым номером 72:23:0218006:21885 общей площадью 93,8 кв.м., расположенное на 11 этаже по адресу: <...>.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 26 января 2016 года указанное заявление принято судом к производству, судебное заседание назначено на 16 февраля 2016 года, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ЗАО «АРСАНА», ООО «Управляющая компания «Нефтегаз-Капитал», ООО «Управляющая компания «Синергия», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 16 февраля 2016 года судебное заседание отложено на 14 марта 2016 года.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 26 февраля 206 года удовлетворено заявление ООО «Центральный депозитарий фондов» об истребовании доказательств.

У ФИО2 в материалы дела № А70-5072/2010 истребованы документ, подтверждающий предоплату по договору участия в долевом строительстве № 1628 от 02 февраля 2010 года, документ, подтверждающий получение ФИО2 от ООО «АРСАНА» Д.У. ЗПИФ Н «Ямская слобода» денежных средств в оплату уступки права требования по договору участия в долевом строительстве № 1628 от 02 февраля 2010 года, согласно договору уступки права требования № 1628 от 09 апреля 2010 года.

У ЗАО «АРСАНА» в материалы дела № А70-5072/2010 истребованы копии заявлений о включении требований в реестр требований кредиторов, направленных в Арбитражный суд Тюменской области в период с 24 октября 2011 года по 21 февраля 2012 года.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 21 марта 2016 года судебное заседание отложено на 27 апреля 2016 года.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 06 мая 2016 года судебное заседание отложено на 10 мая 2016 года.

Представители ООО «Центральный депозитарий фондов», ЗАО «АРСАНА», ООО «Управляющая компания «Нефтегаз-Капитал», ООО «Управляющая компания «Синергия», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области в судебное заседание в назначенное время не

явились, уведомлены в порядке, установленном статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие не явившихся представителей ООО «Центральный депозитарий фондов», ЗАО «АРСАНА», ООО «Управляющая компания «Нефтегаз-Капитал», ООО «Управляющая компания «Синергия», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области.

В судебном заседании представитель ФИО2 ходатайствовал об объединении заявления конкурсного управляющего ООО «Зодчие» ФИО1 к ООО «Центральный депозитарий фондов» о признании права собственности на жилое помещение с кадастровым номером 72:23:0218006:21885 общей площадью 93,8 кв.м., расположенное на 11 этаже по адресу: <...>, заявления конкурсного управляющего ООО «Зодчие» ФИО1 к ООО «Центральный депозитарий фондов» о признании права собственности на жилое помещение с кадастровым номером 72:23:0218006:21822 общей площадью 112,2 кв.м., расположенное на 6 этаже по адресу: <...>, и заявления ООО «Центральный депозитарий фондов» о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером 72:23:0218006:21822, общей площадью 112.2 кв. м., расположенную по адресу <...>, заявления общества с ограниченной ответственностью «Центральный депозитарий фондов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении требований в реестр требований кредиторов должника, в одно производство.

Представитель должника против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал.

В соответствии с частью 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

Частью 2.1 названной статьи установлено, что арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

По смыслу статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объединение дел в одно производство целесообразно, если это соответствует целям эффективного правосудия, в том числе по более полному, правильному и быстрому разрешению спора, а также предотвращает риск принятия противоречащих друг другу судебных актов.

После объединения дел в одно производство или выделения требований в отдельное производство рассмотрение дела производится с самого начала (часть 8 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что в Арбитражный суд Тюменской области 25 января 2016 года поступило заявление конкурсного управляющего ООО «Зодчие» ФИО1 к ООО «Центральный депозитарий фондов» о признании права собственности на жилое помещение с кадастровым номером 72:23:0218006:21822 общей площадью 112,2 кв.м., расположенное на 6 этаже по адресу: <...>, в Арбитражный суд Тюменской области также 21 марта 2016 года поступило заявление ООО «Центральный депозитарий фондов» о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером 72:23:0218006:21822, общей площадью 112.2 кв.м., расположенную

по адресу г. Тюмень, ул. Максима Горького, д. 90, кв. 47, 21 марта 2016 года поступило заявление ООО «Центральный депозитарий фондов» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Зодчие», 25 января 2016 года поступило заявление конкурсного управляющего ООО «Зодчие» Баськова Е.С. к ООО «Центральный депозитарий фондов» о признании права собственности на жилое помещение с кадастровым номером 72:23:0218006:21885 общей площадью 93,8 кв.м., расположенное на 11 этаже по адресу: г. Тюмень, ул. Максима Горького, д. 90, кв. 60.

В вышеуказанных заявлениях участвуют одни и те же лица, заявления связаны между собой по основаниям возникновения заявленных требований и доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства представителя ФИО7 об объединении в одно производство для совместного рассмотрения заявление конкурсного управляющего ООО «Зодчие» ФИО1 к ООО «Центральный депозитарий фондов» о признании права собственности на жилое помещение с кадастровым номером 72:23:0218006:21822 общей площадью 112,2 кв.м., расположенное на 6 этаже по адресу: <...>, и заявление ООО «Центральный депозитарий фондов» о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером 72:23:0218006:21822, общей площадью 112.2 кв. м., расположенную по адресу <...>, ООО «Центральный депозитарий фондов» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Зодчие», заявление конкурсного управляющего ООО «Зодчие» ФИО1 к ООО «Центральный депозитарий фондов» о признании права собственности на жилое помещение с кадастровым номером 72:23:0218006:21885 общей площадью 93,8 кв.м., расположенное на 11 этаже по адресу: <...>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 131, 158, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд,

определил:

Объединить заявление конкурсного управляющего ООО «Зодчие» ФИО1 к ООО «Центральный депозитарий фондов» о признании права собственности на жилое помещение с кадастровым номером 72:23:0218006:21885 общей площадью 93,8 кв.м., расположенное на 11 этаже по адресу: <...>, заявление конкурсного управляющего ООО «Зодчие» ФИО1 к ООО «Центральный депозитарий фондов» о признании права собственности на жилое помещение с кадастровым номером 72:23:0218006:21822 общей площадью 112,2 кв.м., расположенное на 6 этаже по адресу: <...>, и заявление ООО «Центральный депозитарий фондов» о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером 72:23:0218006:21822, общей площадью 112.2 кв. м., расположенную по адресу <...>, заявление общества с ограниченной ответственностью «Центральный депозитарий фондов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении требований в реестр требований кредиторов должника, в одно производство.

Отложить рассмотрение заявления конкурсного управляющего ООО «Зодчие» ФИО1 к ООО «Центральный депозитарий фондов» о признании права собственности на жилое помещение с кадастровым номером 72:23:0218006:21885 общей площадью 93,8 кв.м., расположенное на 11 этаже по адресу: <...> на «18» мая 2016 года на 10 часов 05 минут, в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 301.

В порядке подготовки рассмотрения заявления к судебному разбирательству, заблаговременно до начала судебного заседания:

ООО «Центральный депозитарий фондов», ЗАО «АРСАНА», ООО «Управляющая компания «Нефтегаз-Капитал», ООО «Управляющая компания

«Синергия» - представить письменный отзыв на заявление, с учетом всех доводов заявителя, представив доказательства направления копии отзыва заявителю; возражения подтвердить документами, со ссылками на нормы права.

При явке в суд при себе иметь документы, удостоверяющие личность и подтверждающие полномочия, оформленные в соответствии с требованием статей 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Копию настоящего определения направить ООО «Центральный депозитарий фондов», ООО «Центральный депозитарий фондов», ФИО2, ЗАО «АРСАНА», ООО «Управляющая компания «Нефтегаз-Капитал», ООО «Управляющая компания «Синергия», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, должнику, конкурсному управляющему, представителю собрания кредиторов – ФИО6.

Судья Э.Г. Ли