ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 08АП-10201/2013 от 27.09.2016 АС Тюменской области

34/2016-77893(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 46-38-93, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания

г. Тюмень Дело № А70-5072/2010  «27» сентября 2016 года 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Ли Э.Г., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Кликушиной А.С., рассмотрев в  открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества  с ограниченной ответственностью «Зодчие» (ИНН <***>, ОГРН <***>), 

заявление Фонда «Областной Фонд развития жилищного строительства Тюменской  области» к обществу с ограниченной ответственностью «Зодчие» (ИНН <***>,  ОГРН <***>) о признании обоснованным денежного требования участника  строительства, включении его в реестр требований кредиторов должника и обеспечении  залогом имущества должника указанного требования, 

при участии в судебном заседании:

от должника: до перерыва - ФИО1 по доверенности от 22 апреля 2016 года  (личность представителя подтверждена паспортом гражданина Российской Федерации);  после перерыва – ФИО2 по доверенности от 29 июля 2016 года (личность  представителя подтверждена паспортом гражданина Российской Федерации); 

от Фонда «Областной Фонд развития жилищного строительства Тюменской  области»: ФИО3 конкурсный управляющий согласно определению Арбитражного  суда Тюменской области от 23 мая 2016 года по делу № А70-15514/2014 (личность  представителя подтверждена паспортом гражданина Российской Федерации); 

установил:

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 13 июля 2010 года в  отношении общества с ограниченной ответственностью «Зодчие» введена процедура  наблюдения сроком на три месяца. Временным управляющим должника назначен  ФИО4. 

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в печатном издании  «Коммерсантъ» № 143 от 07 августа 2010 года. 

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 09 декабря 2010 года в  отношении общества с ограниченной ответственностью «Зодчие» введена процедура  внешнего управления сроком на восемнадцать месяцев. Внешним управляющим  должника назначен ФИО4. 

Определением Суда от 14 июля 2011 года ФИО4 освобождён  от исполнения обязанностей внешнего управляющего должника - общества с  ограниченной ответственностью «Зодчие». Внешним управляющим общества с  ограниченной ответственностью «Зодчие» утверждён арбитражный управляющий ФИО5. 

Арбитражным судом Тюменской области 27 сентября 2011 года вынесено  определение о применении при банкротстве ООО «Зодчие» правил параграфа 7 главы IX  Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» (в  редакции Федерального закона от 12 июля 2011 года № 210-ФЗ). 


Определением Арбитражного суда Тюменской области от 31 мая 2012 года  утверждено мировое соглашение, заключённое 26 апреля 2012 года между представителем  собрания кредиторов Модестовым В.А. и внешним управляющим общества с  ограниченной ответственностью «Зодчие» Баськовым Е.С., производство по делу о  несостоятельности (банкротстве) ООО «Зодчие» прекращено. 

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 28 февраля 2013 года  мировое соглашение по делу № А70-5072/2010 о банкротстве ООО «Зодчие» расторгнуто  в отношении всех кредиторов, производство по указанному делу о банкротстве  возобновлено, введена процедура внешнего управления, внешним управляющим  утверждён ФИО5 

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 27 августа 2013 года в  отношении общества с ограниченной ответственностью «Зодчие» открыто конкурсное  производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждён ФИО5. 

Сведения об открытии конкурсного производства в отношении ООО «Зодчие»  опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 162 от 07 сентября 2013 года, стр. 64. 

В Арбитражный суд Тюменской области 06 июля 2016 года поступило заявление  Фонда «Областной Фонд развития жилищного строительства Тюменской области» о  признании обоснованным денежного требования участника строительства, включении  его в реестр требований кредиторов должника и обеспечении залогом имущества  должника указанного требования. 

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 07 июля 2016 года  указанное заявление принято судом к производству, судебное заседание назначено на  28 июля 2016 года. 

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 28 июля 2016 года  судебное заседание отложено на 10 августа 2016 года. 

До судебного заседания – 09 августа 2016 года – от конкурсного управляющего в  материалы дела поступили возражения относительно удовлетворения заявленных  требований. 

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 10 августа 2016 года  судебное заседание отложено на 07 сентября 2016 года. 

До судебного заседания – 06 сентября 2016 года – от конкурсного управляющего в  материалы дела поступило ходатайство о привлечении в качестве третьих лиц, не  заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО7, ФИО8 и ПАО «Сбербанк России», в лице  Западно-Сибирского банка ПАО Сбербанк России, а также ходатайство об истребовании  доказательств, согласно которому, конкурсный управляющий просит: 

- истребовать у ФИО7 копии договора, акта приема- передачи или иного документа, на основании которого 21 декабря 2015 года  зарегистрировано его право собственности на квартиру по адресу: <...>, запись о государственной регистрации права 72-72/00172/001/120/2015-5271/1; 

- истребовать у ФИО8 копию договора купли-продажи  квартиры и использованием кредитных средств банка б/н от 22 января 2016 года между  ФИО8 и ФИО7; 

- истребовать у ПАО «Сбербанк России», в лице Западно-Сибирского банка ПАО  Сбербанк России копию свидетельства о государственной регистрации права  собственности ФИО7 на квартиру по адресу <...>, запись о государственной регистрации права 72-72/00172/001/120/2015-5271/1. 

Также до судебного заседания – 07 сентября 2016 года – от конкурсного  управляющего в материалы дела поступили дополнения к возражению на требование 


кредитора, а также ходатайство об истребовании в Управлении Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области договор  (договоры) и акт приема-передачи, на основании которых, 21 декабря 2015 года в  Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена  запись о государственной регистрации права № 72-72/001-72/001/120/2015-5271/1 о праве  собственности Дорощука Юрия Евгеньевича на квартиру по адресу г. Тюмень,  ул. Мелиораторов, д. 1, кв. 59, кадастровый номер № 72:23:0102002:5599. 

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 07 сентября 2016 года  судебное заседание отложено на 21 сентября 2016 года, ходатайство об истребовании  доказательств удовлетворено. 

Представители конкурсного управляющего в судебное заседание в назначенное  время не явились, уведомлены в порядке, установленном статьёй 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие не явившихся представителей  конкурсного управляющего. 

В судебном заседании представитель должника ходатайствовал об объявлении  перерыва в судебном заседании для предоставления дополнительных доказательств. 

Представитель Фонда «Областной Фонд развития жилищного строительства  Тюменской области» против объявления перерыва в судебном заседании не возражал. 

В судебном заседании, начатом 21 сентября 2016 года, объявлен перерыв до  27 сентября 2016 года до 09 часов 50 минут. 

Судебное заседание после перерыва продолжено в том же составе, при том же  лице, ведущем протокол судебного заседания. 

В судебном заседании, продолженном после перерыва, представитель Фонда  «Областной Фонд развития жилищного строительства Тюменской области»  ходатайствовал об отложении судебного заседания в связи с направлением запроса в  Управления Ростреестра по Тюменской области. 

Представитель должника против отложения судебного заседания не возражал,  ходатайствовал об истребовании в Управлении Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области: 

- заверенные копии документов, на основании которых осуществлялась  государственная регистрация расторжения договора долевого участия № 1102/6 от  28 декабря 2007 года; 

- заверенные копии документов, на основании которых аннулирована запись о  государственной регистрации договора участия в строительстве от 05 февраля 2008 года   № 72-72-01/031/2008-212; 

- заверенные копии документов, на основании которых осуществлялась  государственная регистрация инвестиционного договора № 86-и от 02 апреля 2008 года  между ООО «Зодчие» и ЗАО «Корпорация Сибирь»; 

- сведения о государственной регистрации договора от 15 октября 2009 года об  уступке прав по инвестиционному договору № 86-и от 02 апреля 2008 года между ЗАО  «Корпорация Сибирь» и ФИО7; 

- сведения о правовых основаниях государственной регистрации права  собственности ФИО7 на квартиру по адресу: <...>, в случае, если договор № 1102/6 от 28 декабря 2007 года не расторгался и  запись о его государственной регистрации не аннулировалась; 

- заверенную копию инвестиционного договора № 86-и от 02 апреля 2008 года (с  отметками о государственной регистрации, при наличии таковых); 

- заверенную копию договора об уступке прав от 15 октября 2009 года по  инвестиционному договору № 86-и от 02 апреля 2008 года (с отметками о  государственной регистрации, при наличии таковых); 


- заверенную копию передаточного акта от 24 февраля 2013 года. 

Представитель Фонда «Областной Фонд развития жилищного строительства  Тюменской области» против заявленного ходатайства об истребовании документов не  возражал. 

В соответствии с частями 4, 6 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить  необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в  арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. 

Исследовав материалы дела и ходатайства конкурсного управляющего об  истребовании доказательств, суд считает их обоснованными и подлежащими  удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 158, 184-186, 223  Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд, 

определил:

Ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной  ответственностью «Зодчие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и Фонда  «Областной Фонд развития жилищного строительства Тюменской области» об  истребовании доказательств удовлетворить. 

Истребовать в материалы дела № А70-5072/2010 в Управлении Федеральной  службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области: 

- заверенные копии документов, на основании которых осуществлялась  государственная регистрация расторжения договора долевого участия № 1102/6 от  28 декабря 2007 года; 

- заверенные копии документов, на основании которых аннулирована запись о  государственной регистрации договора участия в строительстве от 05 февраля 2008 года   № 72-72-01/031/2008-212; 

- заверенные копии документов, на основании которых осуществлялась  государственная регистрация инвестиционного договора № 86-и от 02 апреля 2008 года  между ООО «Зодчие» и ЗАО «Корпорация Сибирь»; 

- сведения о государственной регистрации договора от 15 октября 2009 года об  уступке прав по инвестиционному договору № 86-и от 02 апреля 2008 года между ЗАО  «Корпорация Сибирь» и ФИО7; 

- сведения о правовых основаниях государственной регистрации права  собственности ФИО7 на квартиру по адресу: <...>, в случае, если договор № 1102/6 от 28 декабря 2007 года не расторгался и  запись о его государственной регистрации не аннулировалась; 

- заверенную копию инвестиционного договора № 86-и от 02 апреля 2008 года (с  отметками о государственной регистрации, при наличии таковых); 

- заверенную копию договора об уступке прав от 15 октября 2009 года по  инвестиционному договору № 86-и от 02 апреля 2008 года (с отметками о  государственной регистрации, при наличии таковых); 

- заверенную копию передаточного акта от 24 февраля 2013 года. 

Указанные документы, заверенные надлежащим образом, представить в  Арбитражный суд Тюменской области не позднее 5 дней, с момента получения  настоящего определения. 

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуются доказательства, не имеет  возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно  обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок  со дня получения копии определения об истребовании доказательства. 


В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом  доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо  не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в  установленный срок на лицо, от которого потребуется доказательство, судом налагается  судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного  процессуального Кодекса Российской Федерации. 

Отложить рассмотрение заявления заявление Фонда «Областной Фонд развития  жилищного строительства Тюменской области» к обществу с ограниченной  ответственностью «Зодчие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в  реестр требований о передаче жилых помещений на «13» октября 2016 года на  10 часов 05 минут, в помещении суда по адресу: <...>, каб.   № 301. 

В порядке подготовки к судебному заседанию:

Конкурсному управляющему не менее чем за пять дней до судебного заседания  представить в материалы дела сведения о том, кому принадлежит право собственности  на двухкомнатную квартиру № 59 общей площадью 60,9 кв.м., на 2 этаже, первой  секции, расположенная по адресу: г.Тюмень, <...>  (договор участия в долевом строительстве № 1102/6 от 28 декабря 2007 года). 

При явке в суд при себе иметь документы, удостоверяющие личность и  подтверждающие полномочия, оформленные в соответствии с требованием статей 61, 62  Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

Копию определения направить заявителю, конкурсному управляющему, должнику,  представителю собрания кредиторов (ФИО6), Управлению Федеральной  службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области. 

Судья Э.Г. Ли